26-06-2024 Antwoord op vraag PvdA cpb ramingen.pdf

26-06-2024 Antwoord op vraag PvdA waarom Laborijn de CPB ramingen naar beneden heeft bijgesteld. Vraag bvr 20-06-2024 Gisteravond, tijdens de beeldvormende raad heb ik wethouder Huizinga tijdens onderwerp 6. Laborijn, Begrotingswijziging 2024, de ontwerpbegroting 2025 en de meerjarenraming 2026-28 een (min of meer) technische vraag gesteld waar hij het antwoord op dat moment schuldig op moest blijven. Hij had aangegeven hier later schriftelijk op terug te komen. Bij deze, als reminder en nadere toelichting, de context en de vraag. In de meerjarenraming 2026-28 staat op pagina 15: "Om tot een (grotendeels) sluitende meerjarenraming 2026 – 2028 te komen, hebben we echter wel een inhoudelijke maatregel voor de jaren 2026 en verder getroffen betreffende het programma Inkomenszekerheid (alsmede het programma Mensontwikkeling). We hebben ervoor gekozen om de raming van het Rijk t.a.v. de geprognosticeerde klantaantallen van de Participatiewet voor de jaren 2026, 2027 en 2028 naar beneden bij te stellen naar het constante niveau van het jaar 2025. Oftewel, we blijven voor de toekomstige jaren rekenen met de klantaantallen van het jaar 2025 en anticiperen nu (nog) niet op de door het CPB geraamde groei van het aantal inwoners dat een beroep gaat doen op een bijstandsuitkering." Vragen aan de wethouder.

• We weten allemaal dat het moeilijk is iets te zeggen over de toekomst, maar kan de wethouder aangeven, hoe hij aankijkt tegen het feit dat Laborijn er bewust voor kiest de klantaantallen lager in te schatten dan de CPB raming aangeeft? En deze daarom in de toekomst waarschijnlijk alsnog naar boven zal moeten aanpassen? 26-06-2024 Antwoord Hoe verder in de tijd, hoe meer onzeker worden de ramingen. De klantaantallen van 2024 zijn redelijk in te schatten en voor 2025 ook nog enigszins te voorspellen. Als college ondersteunen wij de keuze van Laborijn om de klantaantallen van 2025 ook te hanteren voor de jaren vanaf 2026, om zodoende geen onnodige claim te leggen op toekomstige middelen die wellicht niet nodig zijn. Waarbij de neerwaartse bijstelling alleen is toegepast op de formatie/uitvoeringskosten (van met name inkomens- en reintegratieconsulenten) en niet op de BUIG-budgetten. In de komende begrotingswijzigingen en meerjarenramingen stellen we de formatie/uitvoeringskosten steeds bij op basis van de bijgestelde klantaantallen voor de eerstkomende jaren waarvoor dat meer helder en zekerder is geworden.