25-11-2025 Bijlage antwoorden Bijlage 2 Ervaringen met Windladder.pdf

ww

Bijlage bij Statenbrief

I

—_—

Datum

19 oktober 2022 Zaaknummer

2020-003057 Blad 1van2

Onderwerp Tussenbalans Regionale Energiestrategieén Portefeuillehouder Jan van der Meer

1

Bijlage 9 Ervaringen met de Windladder

Tijdens de PS-vergadering van 15 december 2021 is motie PS2021-868 aangenomen. Deze roept GS op om de ‘Windladder in gebruik te nemen. De Windladder is een stappenschema voor de afstemming en besluitvorming over Gelderse windinitiatieven. In de ladder komen drie partijen aan de orde: de gemeente, de regio en de provincie. In de Elektriciteitswet 1998 is bepaald dat de provincie het bevoegd gezag is voor windparken van 5-100 MW. Dit zijn alle windparken in Gelderland. De Elektriciteitswet zet de provincie aan het stuur wanneer een gemeente geen medewerking wil verlenen aan een passend windinitiatief. In de praktijk treedt de provincie vanaf het allereerste begin in contact met de betrokken gemeente. De inzet is om de gemeente zoveel mogelijk de rol van bevoegd gezag op te laten pakken. Pas wanneer gemeente en regio er niet uitkomen, komt de provincie in beeld. De Windladder is ondertussen toegepast op twee windparken. Hieronder zijn de ervaringen tot nog toe opgenomen. ‘Windpark IJsselwind, Zutphen De provincie Gelderland had het bevoegd gezag voor Windpark IJsselwind overgedragen aan de gemeente Zutphen. Nadat de ruimtelijke procedure was gestrand bij de Raad van State is de provincie in overleg gegaan met gemeente Zutphen om te bepalen hoe het vervolg opgepakt werd.

Na veelvuldig overleg op zowel ambtelijk als bestuurlijk niveau, trede 1 van de Windladder, is het vervolg voorgelegd aan de stuurgroep van de RES Cleantech regio, trede 2. De regio heeft aangegeven dat het windpark past in de vastgestelde RES 1.0. De gemeente Zutphen heeft hier geen bezwaar tegen geuit waardoor de provincie het bevoegd gezag heeft

teruggenomen, trede 3.

Wij hebben tijdens het opstellen van het inpassingsplan geen andere houding van de gemeente Zutphen gezien tegenover het plan. De gemeente heeft ook geen zienswijze ingediend. Vanuit de gemeente Lochem is zelfs minder weerstand gekomen. Het naar ons toetrekken van de bevoegd gezag rol heeft dus niet geleid tot meer weerstand en leidt wel tot snellere resultaten dan wanneer het

plan bij de gemeente was blijven liggen.

Het proces in de Windladder heeft hieraan bijgedragen.

‘Windpark Horst en Telgt, Ermelo en Putten Initiatiefnemer Prowind wil langs de A28 een windpark met zeven windturbines ontwikkelen in gemeenten Ermelo en Putten. De locatie is een zoekgebied binnen de RES 1.0 voor de regio Noord-Veluwe. Na zowel

ambtelijk als bestuurlijk overleg, trede 1 van de Windladder, hebben de gemeenten de provincie gevraagd om

=

provincie

Gelderland

44085888

0049

Datum

19 oktober 2022 Zaaknummer

2020-003057 Blad 2van2

het bevoegd gezag te behouden en een inpassingsplan op te stellen. Daarmee is stap 2 overbodig. Toch is het de vraag van de gemeenten om het initiatief via een provinciaal inpassingsplan te laten verlopen op 2 februari 2022 binnen de stuurgroep RES Noord-Veluwe

aangenomen en aangegeven

besproken. De stuurgroep heeft dit ter kennisgeving

dat de ontwikkeling van een windpark op deze locatie, ook gezien de RES 1.0, een

logische keuze is. Doordat beide gemeenten zich concentreren op de communicatie en participatie rond het project, blijft het

project dichtbij de omgeving ondanks dat de provincie het bevoegd gezag is. Doordat gemeenten positief tegenover het plan staan, is er een goede, intensieve samenwerking tussen provincie en beide gemeenten. Dit leidt tot een voortvarende aanpak waarmee in het najaar van 2023 een definitief besluit genomen kan worden. Doordat de Windladder de mogelijkheid biedt dat wij inpassingsplannen maken op verzoek van gemeenten kan een goede samenwerking tot stand komen.

=

provincie

“Gelderland 44085888

0049