Document · PDF

23-09-2021 Toezegging Onderzoeksgegevens zoekgebieden.pdf

gemeenteraad 30 september 2021, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 5: Regionale Energiestrategie 1.0 Achterhoek3.560 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RES 1.0 Achterhoek: Ruimtelijke analyse windenergie Selectie van zoekgebieden De ruimtelijke analyse heeft als doel om vanuit een regionaal perspectief te komen te komen tot informatie over potentiële locaties. De keuze en afwegingen in deze ruimtelijke analyse zijn deels objectief en deels subjectief. Op basis van objectieve informatie, zoals het aantal woningen rondom een locatie, proberen we bijvoorbeeld meer inzicht te krijgen in de milieu-impact. Er zijn ook meer subjectieve elementen meegenomen, zoals voorkeuren m.b.t. landschap. Deze komen voort uit de interne en externe gesprekken die we hebben gevoerd gedurende het proces. De Achterhoek heeft in tegenstelling tot veel andere RES-regio’s geen duidelijke ruimtelijke structuur waarop zoeklocaties voor wind gebaseerd kunnen worden. Er is daarom gekozen om niet een ruimtelijke structuur, maar de belemmeringsvrije ruimte als basis te nemen voor het selecteren van zoekgebieden. Vervolgens zijn deze op basis van kwaliteit beoordeeld. Deze aanpak is hieronder uitgebreider beschreven. 

Op basis van technische en planologische belemmeringen is in kaart gebracht wat de potentiële locaties zijn voor het opwekken van windenergie Op deze manier zijn zones in kaart gebracht waar belemmeringsvrije ruimte is. Er is naar meerdere belemmeringen gekeken, waaronder woningen, gasleidingen, hoogspanningsleidingen en natuurgebieden (GNN, N2000). Wanneer er wettelijke afstanden tot de belemmering moet worden aangehouden, zijn deze meegenomen in de analyse. De technische belemmeringen die in deze analyse zijn meegenomen zijn aangereikt door het NPRES of door provincie Gelderland. De technische en planologische belemmeringen zijn: - Woonkernen (afstand min. 500 meter) - Losstaande woningen (afstand min 300, bij voorkeur min. 400 meter) - Kwetsbare gebouwen - Beperkt kwetsbare gebouwen - Kassen, - Buisleidingen - Hoogspanningsleidingen - Bestaande windturbines - Primaire waterkeringen - Spoor- water- en autowegen - Laagvlieggebieden - Natura2000 gebieden - Gelders Natuur Netwerk - Weidevogelgebieden - Rustgebieden wintergans - Radarzone antennepark Eibergen Een uitgebreide lijst met daarin de minimale afstanden die zijn gehanteerd in deze analyse staan in bijlage 1.



Er is een verdeling gemaakt in verschillende type zoekgebieden: grote clusters, kleine cluster in agrarisch gebied en kleine clusters bij bedrijventerreinen. Er zijn gebieden waarin grote clusters mogelijk zijn. Een groot cluster wordt gedefinieerd als een windpark van 5 of meer turbines van 5,5 MW (tiphoogte 240 meter). De definitie van een klein cluster is een windpark van 3 of 4 turbines van 3,5 MW (tiphoogte 175 meter). Het is uiteraard ook mogelijk om kleine clusters met 5,5 MW-turbines of grote clusters met 3,5 MW turbines te realiseren. In dit onderzoek hebben we, op basis van argumenten van stakeholders, gekozen om maat en schaal op elkaar aan te laten sluiten: grote clusters met grote turbines, kleine clusters met middelgrote turbines. o De financiële haalbaarheid van de 3.5 MW turbine is naar alle waarschijnlijkheid minder goed dan die van de 5.5 MW turbine, mede door de wijze waarop de SDE++ regeling is vormgegeven. Dit zal in de vorm van een aanbeveling voor een aanpassing van de subsidieregeling aan npRES worden neergelegd. Vooralsnog wordt – in afwachting van aanpassing -- aanbevolen in het ruimtelijk beleid beide windturbinegroottes toe te laten

(geen hoogte- of vermogensbeperkingen). Als de subsidieregeling verandert, kan dit desgewenst worden aangepast. 

Beleidsmatige beperkingen per locatie geïdentificeerd die de inpassing van windturbines kunnen bemoeilijken Beleidsbelemmeringen zijn belemmeringen die ontstaan op basis van beleidsmatige beperkingen of reeds in gang gezette ontwikkelingen. Dit is bijvoorbeeld de aanwezigheid van een groene ontwikkelingszone of een in een ver stadium gevorderde ontwikkeling van een woonwijk. Beleidsbelemmeringen maken het realiseren van een windpark op een locatie niet onmogelijk maar zorgen wel voor extra uitdagingen. Enkele beleidsbelemmeringen zijn: - Groene ontwikkelzones - Gebiedsvisies gemeenten - Stiltegebieden - Geplande gebiedsontwikkelingen NB: De omgang met groene ontwikkelingszones is nog een punt van bijzondere aandacht. Deze zones zijn opgenomen in de provinciale omgevingsverordening en moeten daarmee worden behandeld als beleidsbeperking.



Onderzoek naar de aansluitmogelijkheden van productielocaties op het elektriciteitsnetwerk van Liander De onderstations van Liander hebben beperkte ruimte, niet alle turbines kunnen op dezelfde onderstations worden aangesloten. Een goede verdeling over de regio draagt hieraan bij. Uit de netwerk impactanalyse van Liander (april 2021) kwam naar voren dat het bod van 1,35 TWh aansluitbaar is op de huidige onderstations, mits voor de juiste zon-windverhouding gekozen wordt en de wind over de onderstations wordt verdeeld.



De kwaliteit van de locaties beoordeeld aan de hand van:  Te behalen energieopbrengst (lees: milieuwinst in de vorm van vermeden emissies)  Landschappelijke kwaliteit en gebiedskenmerken  Negatieve impact op de omgeving/milieu (impact milieu). Onderdelen zijn:  Aantal direct gehinderde woningen (hinder)  Ruimtegebruik van het cluster (direct ruimtegebruik)  Visuele dominantie  Impact op natuurwaarden in en om de locaties (impact natuur)  Impact op cultuurhistorische waarden: (impact cultuurhistorie)

3.2 Kwaliteitsonderzoek Voor elke technisch kansrijke locatie zijn de onderstaande criteria en sub-criteria in beeld gebracht. De onderstaande criteria zijn meegenomen in de afweging: Landschap In dit criterium hebben we gekeken naar twee criteria:  Op locatieniveau is gekeken of het cluster in een grootschalig open gebied ligt. Dit landschapstype leent zich beter voor windturbines dan de meer kleinschalige besloten landschappen. Voor grote clusters is hierover consensus bij de landschapsspecialisten. Kleine clusters zijn minder gebonden aan een landschapstype.  Op regionaal niveau hebben gekeken naar de onderlinge afstand tussen clusters. Idealiter bedraagt de onderlinge afstand ca. 5 kilometer of meer. Dit om visuele interferentie te voorkomen. Aansluiting bij gebiedskenmerken Voor elke kansrijke locatie is in beeld gebracht of er mogelijkheid is om windturbines te laten aansluiten bij dynamische functies, zoals auto-, spoor- of waterwegen, of te laten aansluiten bij bedrijventerreinen. Impact milieu In dit criterium is gekeken naar de hoeveelheid op te wekken duurzame energie op een locatie in relatie tot de impact die het heeft op de omgeving. De impact op de omgeving bestaat uit een viertal factoren:

1. 2. 3. 4.

Aantal direct gehinderde woningen; Het ruimtegebruik van het cluster; De visuele dominantie Impact op natuurwaarden in en om de locatie

Een cluster scoort goed wanneer er veel duurzame energie (milieuwinst) kan worden opgewekt met zo min mogelijk milieuhinder. 1. Aan direct gehinderde woningen (hinder) Omwonenden binnen een straal van 500 meter van een windpark kunnen hinder van de windturbines ervaren. Deze hinder bestaat uit geluid en uit slagschaduw. In deze factor hebben we een inschatting gemaakt van het aantal woningen binnen 500 meter van het zoekgebied. Omdat grote zoekgebieden meer gehinderden kennen dan kleine zoekgebieden, hebben we de score relatief gemaakt: we hebben het aantal gehinderden per op te wekken TWh berekend. Het gaat hier om omwonenden die verder dan de wettelijk afstand op basis van de geluidsnorm (300-400 meter) van het park wonen, maar wel impact van het windpark zullen ervaren. 2. Het ruimtegebruik van een cluster (direct ruimtegebruik) Een windcluster is idealiter zo compact mogelijk. Zo beperken we de impact op de omgeving en gebruiken we zo min mogelijk ruimte. In sommige kansrijke locaties zijn compacte clusters eenvoudiger te realiseren dan bij andere. Bijvoorbeeld omdat er voldoende belemmeringsvrije ruimte is. Het ruimtegebruik van elk kansrijk gebied is berekend door de omvang van het zoekgebied te delen door hoeveelheid energie die er kan worden opgewekt met windturbines. 3.Visuele dominantie Een windcluster heeft een bepaalde visuele impact op haar omgeving.

Een windturbine is dominant zichtbaar in de omgeving in de zone in een straal van 10 keer de tiphoogte. We hebben voor elke locatie het aantal woningen in kaart gebracht. De visuele dominantie van een groot cluster is groter dan voor een klein cluster. Tegelijkertijd is er een hogere energieopbrengst bij een groot cluster (milieuwinst). Om visuele dominantie en milieuwinst te verdisconteren is het aantal woningen binnen die zone gedeeld door de hoeveelheid TWh. die op de locatie kan worden opgewekt. 4. Impact op natuur Beschermde gebieden die van belang zijn voor het ecologisch functioneren van de natuur zijn in beeld gebracht. De gebieden met een planologische bescherming uit de Omgevingsverordening van de Provincie Gelderland:  N2000 gebieden  Ganzenrustgebieden  Weidevogelgebieden  Gelders Natuurnetwerk  Groene Ontwikkelingszones De aanwezigheid van Gelders Natuurnetwerk, Natura2000, weidevogelgebieden en ganzenrustgebieden weegt iets zwaarder dan de groene ontwikkelzone omdat hier al natuur is gerealiseerd. In groene ontwikkelzones moet nog natuur gerealiseerd worden. Afhankelijk van de te ontwikkelen natuurkernwaarden in de Groene ontwikkelzone, die per locatie verschillen, is aanleg van windturbines mogelijk. De turbines moeten dan wel de natuur ter plaatse versterken, bijvoorbeeld door opbrengsten voor natuurontwikkeling in te zetten.

De mogelijke impact van een windcluster in deze beschermde gebieden is per locatie in beeld gebracht. Dat is op de onderstaande wijze gedaan: -Als het 50%-100% in GNN/GO ligt, als een ganzenrustgebied of weidevogelgebied in of aangrenzend aan het gebied ligt of als het binnen de 8-km zone van de Veluwe ligt (i.v.m. wespendief) of als er N2000 in het gebied ligt. Wanneer het kansrijke gebied 30-50% in GNN/GO ligt. +/Wanneer het kansrijke gebied 10 tot 30% in GNN/GO ligt + Wanneer in het kansrijke gebied 5 tot 10% in GNN/GO ligt ++ Wanneer in het kansrijke gebied voor minder dan 5% in GNN/GO ligt De impact is vervolgens relatief gemaakt aan hoeveelheid energie die op een locatie kan worden opgewekt.

Totaalscore milieu Op basis van bovenstaande vier criteria is een totaalscore voor milieu-impact bepaald. Hierbij weegt hinder 2x vanwege de grote impact op omwonenden. De overige factoren wegen 1x. Impact cultuurhistorie en andere planologisch beschermde gebieden. Beschermde cultuurhistorische elementen en gebieden die een planologische bescherming (nietnatuur) kennen in de Achterhoek zijn in beeld gebracht. Gebieden met een planologische bescherming uit de Omgevingsverordening van de Provincie Gelderland zijn:  Stiltegebieden  Molenbiotopen van historische windmolens  Nationale landschappen Gebieden met een bescherming op Rijksniveau zijn:  Complex beschermde historische buitenplaatsen,  Beschermde stads- en dorpsgezichten;  Natuurschoonwet landgoederen. De mogelijke impact van een windcluster op deze cultuurhistorische elementen en gebieden is per locatie in beeld gebracht. Het scoren van de locaties is op onderstaande wijze uitgevoerd: -80%-100% in, natuurschoonwet landgoed, nationaal landschap of stiltegebied of met veel buitenplaatsen/stads- en dorpsgezichten, windmolenbiotopen: 60%-80% in deze gebieden: +/40-60% in deze gebieden + 20-40% in deze gebieden ++ 0-20%: in deze gebieden De impact is vervolgens relatief gemaakt aan hoeveelheid energie die op een locatie kan worden opgewekt.

Aansluiting bij RODE-beleid Er heeft een analyse van het huidige RODE-beleid van de gemeenten plaatsgevonden. Er is in beeld gebracht in hoeverre de kansrijke locatie past binnen het vigerende RODE-beleid. In de ruimtelijke analyse is het RODE-beleid als volgt in beeld gebracht. In deze analyse is ervoor gekozen om het RODE-beleid niet als beleidsbelemmering op te nemen, omdat vanuit regionaal perspectief gelijke criteria vereist zijn voor een juiste vergelijking. Uiteraard kan het achteraf wel worden meegewogen. Aansluiting bij initiatief Er bestaan meerdere ver gevorderde windinitiatieven in de Achterhoek. Deze zijn in beeld gebracht. Het kan kansrijk zijn om in te zetten op locaties waar reeds een initiatief is. 3.3 Nadere uitwerking locaties noodzakelijk De bovenstaande analyse is gebaseerd op algemene uitgangspunten, aannames en schattingen. Deze geeft op hoofdlijnen inzicht in de verschillende kansrijke gebieden voor windenergie. Dit type analyse past bij de fase van het project en het regionale schaalniveau. Dit is voldoende voor het bepalen van richting of het maken van keuzes op hoofdlijnen. Om dieper op de potentie en wenselijkheid van zoeklocaties in te gaan, is een gebiedsgerichte aanpak nodig. Hiervoor kan in het proces richting RES 2.0, op basis van de gekozen richting in de RES 1.0, een start worden gemaakt.

De impact op natuur en cultuurhistorie is nog een punt van bijzondere aandacht, omdat de uitvoerbaarheid nog niet is getoetst. Gebiedscategorieën natuur en cultuurhistorie zijn opgenomen in de provinciale omgevingsverordening en moeten daarmee worden behandeld als planologische belemmering. Bij de uitwerking van deze zoekgebieden moet de uitvoerbaarheid nog worden vastgesteld met betrekking tot natuur: grootschalige windenergie is niet verenigbaar met de doelstellingen van het Gelders Natuurnetwerk. In de Groene ontwikkelzone kunnen alleen energieinitiatieven worden gerealiseerd, als die bijdragen aan de versterking van het Gelders Natuurnetwerk en daarmee de biodiversiteit. Dat is een extra opgave, waarbij naast windenergie ook natuur moet worden aangelegd. De gemeente heeft een belangrijke rol hierin. Ook moet aandacht worden besteed in Natura 2000 (Rijntakken en Willinks Wuest), weidevogelgebieden en ganzenrustgebieden.

Met verschillende RES-regio’s rondom de Veluwe en de provincies is de haalbaarheid van windturbines op en rond de Veluwe onderzocht. Dit vanwege het voorkomen van beschermde diersoorten op de Veluwe: met name wespendief, een beschermde roofvogel. In dit gebied is gekeken naar twee zones. Op de Veluwe en de zone tot 1 kilometer rond de Veluwe zijn windturbines niet wenselijk. Hier hebben windturbines teveel impact op de natuurwaarden. In de zone van 1 tot 8 kilometer rond de Veluwe zijn wel mogelijkheden. De zone van 1 tot 8 km reikt tot in het westelijk deel van de Achterhoek. Hiervoor is verder onderzoek nodig, vooral naar de effecten op het leefgebied van de wespendief. De locaties voor windenergie zullen in de RES 2.0 nader worden bekeken zodat de locaties zo concreet worden dat ze uitvoerbaar zijn in 2030 en vergunbaar in 2025. 3.4 Vertaling ruimtelijke analyse in scoretabellen: In de onderstaande scoretabellen zijn de omvang, capaciteit, beleidsbelemmeringen en scores per zoekgebied opgenomen. In de eerste kolom staat de naam van het kansrijke gebied waarop de score betrekking heeft. Op de bijgeleverde kaart staat de locatie van het kansrijke gebied In de tweede kolom staat het aantal turbines dat mogelijk is op de locatie. Het minimale getal geeft aan hoeveel turbines mogelijk zijn in de belemmeringsvrije ruimte.

Het maximale getal heeft aan hoeveel turbines mogelijk zijn als ook de belemmeringsluwe ruimte wordt meegerekend. Belemmeringsluwe ruimte is ruimte waar een tot vier woningen staan die een belemmering vormen. In de derde kolom is zijn beleidsbelemmeringen opgenomen die mogelijk beperkend werken voor de kansen voor windturbines op die locatie. Deze kunnen het aantal te realiseren turbines op de locatie beperken. In de vierde kolom staat een factor. Dit is tot stand gekomen op basis van een inschatting van het aantal beleidsbelemmeringen op de locatie. De factor is vervolgens meegenomen in de kolommen 5a en 5b. Hierin is de reële potentie van het cluster in beeld gebracht. Voor de grote clusters is de factor vertaald in de omvang en energieopbrengst van het cluster. Voor kleine clusters is dit niet gedaan. Het is immers niet wenselijk om 50% van een klein cluster te realiseren, deze zou dan uit anderhalve of twee turbines bestaan. In de overige kolommen is de score van het kwaliteitsonderzoek weergeven. In het achterliggend onderzoek is op basis van de absolute scores een relatieve score gemaakt per criterium: een soort ranglijst. De ranglijst hebben we voor elk criterium vervolgens vertaald in: ++ + +/--

veel beter dan gemiddeld beter dan gemiddeld gemiddeld slechter dan gemiddeld veel slechter dan gemiddeld

NB: uitvoerbaarheid De impact op natuur en cultuurhistorie is nog een punt van bijzondere aandacht, omdat de uitvoerbaarheid nog niet is getoetst. Deze zones zijn opgenomen in de provinciale omgevingsverordening en moeten daarmee worden behandeld als planologische belemmering. Op dit moment zijn deze zones als ‘vuistregel’ verwerkt in de potentiële clusters en andere locaties voor windturbines. Aangenomen is dat de bruto geraamde productieruimte in TWh maar voor 50% ingevuld kan worden indien de locatie deels in een gebied ligt met veel beleidsbelemmeringen.

Lijst 1: Grote opstellingen clusters windturbines en hun beoordeling

Locati e

Aantal turbines (5,5MW)

Beleidsbeperkingen

Fact or**

Omvang na weging

Impact Milieu totaal

Hinder

Direct ruimtegebr uik

Visuele dominantie

Impact natuur

In grootschalig open landschap

Impact cultuurhistorie

0,154 – 0,289

Het vigerend RODEbeleid biedt ruimte voor de helft van het cluster. Gedeeltelijk beschermingsgebied wespendief 8 km zone, deels Groene ontwikkelzone (GO), deels Gelders Natuurnetwerk (GNN), deels in Natuurschoonwetlandgo ederen, direct gelegen aan beschermd stads- of dorpsgezicht.

50%

Tur bine s 8-15

75%

6-12

0,116 – 0,231

+/-

Grotendeels in GNN en GO, Gedeeltelijk beschermingsgebied wespendief 8 km zone, BeschermingsGebied Wespendief. Ligging deels in N2000, ganzenrustgebied, GNN en GO, deels in molenbiotoop, direct gelegen aan beschermd stads- of dorpsgezicht Gedeeltelijk beschermingsgebied wespendief, gedeeltelijk GO en GNN, deels in Nationaal landschap de Graafschap*, deels in Natuurschoonwetlandgo ederen, direct gelegen aan beschermd stads- of dorpsgezicht Grotendeels in GO en GNN

50%

4-8

+/-

50%

4-8

0,077 – 0,134 0,077 – 0,134

50%

5-8

0,096 – 0,134

+/-

Nee

+/-

75%

4-6

0,077 – 0,116

+/-

Nee

50%

4-6

0,077 – 0,116

+/-

Nee

5-8

Deels in GO en GNN

75%

3-6

+/-

Nee

+/-

8-12

Deels in GO en GNN en geheel in WCL Winterswijk, deels in

75%

6-9

0,058 – 0,116 0,116 – 0,212

15-35

8-15

10-15

6-9

8-12

H I

TWh

5-6

8-15

6-8

natuurschoonwetlandgo 3ederen Grotendeels in GO en GNN, deels in N2000, geheel in WCL Winterswijk, deels in natuurschoonwetlandgo ederen deels in GNN en GO, Laagvlieggebied -

M N

6-8 6-8

Vrijwel geheel in Stiltegebied Deels in GO en GNN en geheel in WCL Winterswijk, deels in natuurschoonwetlandgo ederen

50%

2-3

0,039 – 0,058

+/-

Nee

75%

6-11

+/-

100 % 75%

6-8

0,116 – 0,212 0,116 0,154 0,077 – 0,116

+/-

Nee

+/-

Nee

75%

4-6

0,077 – 0,116

Gedeeltelijk

+/-

4-6

Lijst 2:

Locatie

Kleine opstellingen van windturbines nabij bedrijventerreinen en hun beoordeling

Opwekcapa citeit (exclusief factor) 0,032

Factor n.a.v. beleidsbe perkingen 100%

Impact Milieu totaal

Ligt tegen/op GNN en GO zone Realisatie nieuw ziekenhuis, deels in GNN en GO zone, deels in NSW landgoed Deels in GNN en GO-zone, deels in NSW landgoed Geen

0,032

50%

0,042

Grotendeels in GO + GNN, geheel in Nationaal landschap Visie gemeente: Recreatieve ontwikkelzon e, deels in GNN

Schaalgrote (aantal turbines van 3,5MW)

Beleidsbeper kingen

101 – ‘sHeerenberg 102 – Ulft Noord

Geen

103 – Doetinchem Zuid

104 Doetinchem West

105 Zelhem 106 Vorden

107 – Borculo Noord

Hinder

Direct ruimtegebruik

Visuele dominantie

Impact natuur

In grootschalig open landschap

Impact cultuurhistorie

+/-

50%

0,042

50%

+/-

0,021

100%

+/-

0,021

50%

+/-

0,042

50%

+/-

108 Steenderen

Geen, deels in zone 8km wespendief Klein deels in GNN en NSW landgoed Geen

0,032

100%

+/-

109 - Ruurlo

0,032

100%

+/-

110 – Borculo Noord 111 – Neede West

0,032

100%

Deels in stiltegebied

0,032

100%

+/-

112 Lichtenvoor de

0,032

50%

+/-

113 – Dinxperlo West 114 - Aalten

Gemeentelijk e doelstellingen toerisme en recreatie, ligging net in windzone GNN van PGE (scoort hoog), geheel in WCL Winterswijk GO-zone, deels in NSW landgoed

0,032

50%

0,032

75%

+/-

115 Winterwijk

deels in GNN en GO deels in GNN en GO, geheel in WCL Winterswijk, deels in natuurschoon wetlandgoeder en

0,032

50%

Lijst 3: Kleine opstellingen van windturbines in agrarisch gebied en hun beoordeling Locatie

Aantal turbines (3,5MW)

Opwekcapaciteit

0,042

Factor

Impact Milieu totaal

Geen

100%

Geen

100%

Deels in GO, GNN, natuurschoonwet landgoederen., deels in 8km zone wespendief Deels in GO en GNN

75%

-++ --

50%

Beleidsbeperkingen

Direct ruimtegebruik

Visuele dominantie

-+/+/-

+/--

-+ +/-

+ --

+/--

+/+/-

50%

+/-

75%

50%

Hinder

Impact natuur

In grootschalig open landschap

Impact cultuurhistorie

++ ++ --

+ +

++ ++

+/-

+ ---

-+/-

++ +/--

NB NB

0,042

Geheel in 8 km zone wespendief Geheel in beschermingsgebied wespendief geheel binnen beschermingsgebied Wespendief deels in GNN en GO

0,031

deels in GNN en GO

75%

0,031

75%

0,042

75%

0,042

75%

0,042

Deels in GNN, geheel in WCL Winterswijk Deels in N2000, GNN en GO. Deels in Natuurschoonwetlandgoed en geheel in WCL Winterswijk Deels in Groene ontwikkelzone en in GNN Deels in Groene ontwikkelzone en in GNN

+/---

75%

+/-

0,042

Geen

100%

0,042

100%

+ +

++ --

0,042

100%

0,031

Geheel in stiltegebied, deels in GO Geheel in WCL Winterswijk, deels in NSW landgoed, deels in GNN en GO Groene ontwikkelzone Historische zichtas Hoch Elten – ’s-Heerenberg, deels in GNN en GO, deels in molenbiotoop.

-+/-

++ --

50%

+/-

0,042

50%

0,031

50%

+/-

0,031

Vrijwel geheel in GO en GNN, Bouw nieuw ziekenhuis Groene ontwikkelzone / GNN, deels in NSW landgoed en historische buitenplaats Deels in GO en GNN

50%

0,042

Geen

100%

0,031

Geen

100%

0,042

50%

+/++ ++ +

++ ++ +/++

0,031

100%

+/-

0,042

100%

+/-

0,042

Visie gemeente: Recreatieve ontwikkelzone, Deels in GNN, GO, weidevogelgebied, deels in stiltegebied Deels in GNN, deels in Stiltegebied Geen

-+ --

-+/+ +

+ +/-+

100%

0,031

+/+

++ ++

Gemeentelijke doelstellingen toerisme en recreatie / deels GO en GNN, en GNN met mogelijkheden voor windenergie

50%

+ --

NB NB

0,031

Geheel in WCL Winterswijk

100%

0,031

Geen

100%

0,031

Geheel in WCL Winterswijk

100%

0,031

Groene ontwikkelzone

50%

-+/+/--

+/+/+/+/-

-++ +

-+/+/-

++ ++ + --

NB NB NB NB

-+/-+/-

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7539/documents/38305