CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

2024-05-02 Technische vragen ChristenUnie-SGP over Perspectiefnota 2025.pdf

gemeenteraad 30 mei 2024, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 5: Perspectiefnota 2025 gemeente Doetinchem319 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen ChristenUnie-SGP bij de Perspectiefnota 2 mei 2024

1.

Op pagina 15 zien we een tabel met een aantal beleidswensen en ambities en noodzakelijk

geachte uitgaven. Kan er inzichtelijk gemaakt worden welke van deze beleidswensen en ambities al vastgesteld zijn door raad en college en welke dus nog moeten volgen?

2.

Op pagina 20 van de Perspectiefnota lezen we het volgende:

In het Gemeenschappelijk Financieel Toezichtkader (GTK) is een regeling opgenomen voor de inzet van een surplus binnen de algemene reserve. De financieel toezichthouders werken momenteel aan een aanpassing van de tekst van deze regeling. Het surplus van de algemene reserve is dat deel dat niet nodig is voor het afdekken van risico’s (weerstandscapaciteit). Van dit vrij besteedbare deel (surplus) kan een gemeente jaarlijks maximaal 10% inzetten voor het dekken van structurele lasten. Met de voorwaarde dat de solvabiliteit groter of gelijk aan 20% is en blijft. De inzet van het surplus algemene reserve (= vrije reserve) wordt door dit gebruik als structurele baat bestempeld. Het weerstandsvermogen moet naar het oordeel van de toezichthouder voldoende zijn. ➢

Wanneer komt hier meer duidelijkheid over?

➢

En als het door zou gaan, wat betekent dat dan concreet voor onze gemeente? Hoeveel geld zouden we dan structureel kunnen uitgeven?

3.

We zien dat de inkomsten en taakstellingen steeds onvoorspelbaarder zijn. De VNG heeft

vorig jaar alle gemeenten opgeroepen om geen sluitende begroting te presenteren vanaf het jaar 2026. Met het raadsvoorstel willen we het uitgangspunt van een sluitende begroting vastleggen tot 2028. Een structureel sluitende begroting is het belangrijkste toetsingscriterium van de provincie als toezichthouder. ➢

Waarom kiezen we hier voor het jaar 2028? Is dat reëel als er zoveel onvoorspelbaar is?

➢

Weet het college of de provincie ondertussen anders is gaan kijken naar het principe van een sluitende begroting als we zien dat de inkomsten en taakstellingen steeds onvoorspelbaarder worden? En zo ja, wat is dan de visie van de provincie hierop?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/7973/documents/46915