2.1 Briefschrijver, 02-01-2024, afval.pdf

Van: briefschrijver Verzonden: dinsdag 02 januari 2024 13:39 Aan: griffie Doetinchem CC: BUHA-POB-Meldpunt Onderwerp: afval Doetinchem, 2 januari 2024 Aan de Gemeenteraad Doetinchem, Zeer geachte leden van de Gemeenteraad. Na herhaalde meldingen aan de Buha, gesprekken met medewerkers van de Buha en het aanspreken van ‘daders’ van de zo dadelijk te bespreken overtredingen zoek ik het hogerop: het beleidsmakend en –controlerend instituut. Dit is een poging, voortkomend uit teleurstelling. Het gaat om het volgende: de dichtbij mijn woning geplaatste vuilcontainers (bij Sporthal/Zwembad Rozengaarde) trekken op onbedoelde wijze vuil aan. Bijna dagelijks plaatsen mensen naast de containers kartonnen dozen, kranten, afgedankt meubilair, speelgoedautootjes, plastic emmers, verfbussen, voedselresten, matrassen, versleten knuffels, snackverpakkingen, piepschuim, overleden kamerplanten, tuinafval, kinderstoelen, speelgoed, autostoeltjes en nu voor het eerst: een varkenspoot. Zondert twijfel is mijn lijst incompleet. In de bijlagen treft u enkele foto’s aan. Mij gaat deze zaak aan. Iedere ochtend bij het openen van de slaapkamergordijnen kijk ik uit op deze door de gemeente georganiseerde/getolereerde (?) vuilstort. Kom ik de poort uit, dan is het zicht wat beter. Iedere dag weer. De Buha werkt eraan en ruimt twee keer per week de boel op, maar het is dweilen met de kraan open.

Mensen die ik over deze kwestie spreek zeggen dat de oorzaak van de ellende gevonden moet worden in de gevraagde betaling, wanneer de burger iets naar de stort brengt. Afgezien van het feit dat natuurlijk de eerste reden gevonden kan worden in de bedroevende mentaliteit van de vuilbrenger, is er nóg iets op te merken aan de vermeende oorzaak. Ik sprak op vriendelijke en beschaafde wijze een meneer aan die een paar dozen met troep naast de containers plaatste. Hij was daarvan niet gediend, bezigde een taal die niet voor citeren in aanmerking komt en reed weg in zijn auto uit een prijsklasse, die doet veronderstellen dat die paar euro’s die hij bij de stort zou moeten betalen “er wel af kunnen.” Het afval wordt eigenlijk altijd per auto gebracht. De mentaliteit lijkt meer te zijn: als ik mijn rotzooi maar kwijt ben … Het verweer van de Buha op mijn vraag waarom er geen camera’s geplaatst worden om tenminste een paar van de daders te kunnen betrappen, luidt: mag niet, privacyregels ... etc. Dit begrijp ik niet goed. Op de snelweg word ik voortdurend gecontroleerd. Camera’s hangen in de steden alom. Waarom niet ter voorkoming van overtredingen en ter bescherming van goedwillende burgers? Ter zijde moet gemeld worden dat ratten geregeld over de parkeerplaats wandelen. U begrijpt uit dit schrijven dat mijn ergernis groot is.

U begrijpt wat mijn vraag is: op welke manier gaat de gemeente Doetinchem nu serieus proberen deze ellende te beperken, of nog beter, tot een eind te brengen? Goedbedoelde pogingen (spiegel om de zondaar zich in te laten herkennen, bordje met pedagogisch verantwoorde tekst) stierven in de bedoeling. Tenslotte, graag zie ik uw reactie op mijn burgerlijke zorgen tegemoet. Vriendelijke groet, briefschrijver