18-09-2025 Briefschrijver, beeldvorming bindend advies Terborgseweg 138.pdf
Tekst van het document
(geanonimiserd)
(geanonimiseerd) Aan
de raad
van
Doetinchem
18
de
september
Betreft:
beeldvorming
Geachte
leden
van
Hierbij
verzoek
ik
(bijlage
1)
tot
Reden
dat
beginselen
dringend
u
verlenen
138
Het voorgenomen Het
Wel
geeft
en
eerst
gebruikt
bestuur
‘woningnood’
In
de
is
onderbouwd
gelet
waarom
voor
het
bedrijfspand
het
doel
ontbreekt. het
motiveringsbeginsel,
algemene
dat
argument 43
appartementen
Daarmee
fair-play
besluit
(en de bijlagen) blijk dat arbeidsmigranten.
dat
tijdelijke
de
voor
is dus
dat de
wordt
de
schendt
beginsel
huisvesting ook geen
bedoeling
en
het
de te het het
en
in
strijd
reden
dat
dat
de
het
de
arbeidsmigranten
op
doel
niet
van
de
huidige
nodig.
Verder
op dit moment
moet
het
daarna
niet
te verlenen.
adviseren.
realiseren
van
de
43
gevraagde omgevingsvergunning) nodig
daarmee
uit de stukken
met
omgevingsvergunning
negatief (bindend)
u
van en
de
om
is dat in het
bedrijfspand
tijdelijke arbeidsmigranten
van
huisvesting voor starters blijkt
niet
opvang
de
gevraagde omgevingsvergunning
beargumenteerd
Zoals ook
bedrijfspand
het
worden opgevangen
betaalbare
onjuist.
het
met
in
om
c.q.
appartementen (en kennelijk is in verband met de ‘woningnood’ is apert
besluit diverse
doel
het doel
zorgen
de
aan
schendt.
leidt tot de conclusie
De
bijlagen
is dat het voorgenomen
wordt
het
Dat is zodoende
voorgaande
buitenplanse
een
appartementen
van
Daarvoor
geschreven
voor
43
van
het huisvesten
bestemming.
Het
realiseren
tijdelijk asielzoekers
voor
wordt
voorligt.
omgevingsvergunning
besluit
vertrouwensbeginsel.
Geschreven
wordt
het voorgenomen
over
een
het voorgenomen
bedrijfspand wordt
adviseren
het
nodig
concrete
rechtszekerheid-
te
van
besluit
besluit
voorgenomen
138
voor
besluit heeft geen
omgevingsvergunning Het
negatief
om
moet adviseren
voorgenomen
realiseren.
Terborgseweg
in Doetinchem.
behoorlijk
van
advies
de raad,
negatief
u
2025
Bindend
omgevingsplanactiviteit Terborgseweg
Doetinchem
gemeente
alleenstaanden.
en
is het te
samenhangende vanaf
dag
vangen.
De
-
1
-
behoefte
Deze de
om
te
argumentatie
bedoeling
wijziging
van
om
in de
omgevingsvergunning doel het
is
dient dan ook niet de
het voorgenomen
van
vertrouwensbeginsel
Het huisvesten
opvang
volgt
dat
bedrijfspand, huisvesten elkaar
met
het
dat het advies ook het
en
-
pandeigenaar
toestaan
worden
opgevangen,
mits
arbeidsmigranten.
van
het
Uit de stukken
de
verbonden.
schendt
strijd
‘woningnood’
zover
het
zorgvuldigheids-beginsel,
rechtszekerheidsbeginsel.
besluit doet voorkomen
asielzoekers.
echter
is dit in
Voor
arbeidsmigranten
van
Het voorgenomen van
besluit het
en
‘woningnood’.
Daarmee
wordt
voorgenomen
het
‘twee
fair-play beginsel
de
voor
geschreven
asielzoekers
in
-
het
wordt
gebruikt
voor
het
fases’
onlosmakelijk
met
onjuiste voorstelling
een
besluit
de
draagvlak
hiervoor is
tijdelijk
er
vervolgens zijn
is als
hetgeen
dat
het
Daarmee
nodig
zaken
van
het
en
gegeven
en
rechtszekerheid-
en
vertrouwensbeginsel. Het
voorgaande
laat
arbeidsmigranten via
haar
aan
voorstaat
onbesproken
nog
wil huisvesten
die in dienst
gelieerde ondernemingen.
(zie ook
het
voorgenomen
blijk.
de
zijn c.q.
Een situatie die
“Rapport Roemer").
besluit geen
dat
Van
Daarmee
pandeigenaar
het
pand
als uitzendkracht
ingezet
worden
strenge
blik en
toetsing
een
zeer
dergelijke
een
in
blik
is het voorgenomen
toetsing geeft
en
besluit in
strijd
het
met
de
voor
de
zorgvuldige voorbereiding. De
tijdelijke
In
het
opvang
het
draagvlak
draagvlak de
besluit
en
de
te
de
zijn
en
zorgen in
directe
nabijheid,
kleine
opvanglocatie
manier
toegelicht
nodig
is
is serieus iets
in
het
begin
houding De
weg.
er
het
en
nog
optreden
inspraak
gedaan
enige van
bleek
een
met de bezwaren
en
algemeen
bekend
Nederlandse
nut
meter
binnen
om
ontbreekt.
zo'n
verder,
korte
wordt
afstand
nog
een
grote
tijdelijke
een
In het voorstel is dit ook op geen
enkele
laat staan onderbouwd.
kan niet los
in
is dit door de
3000
ongeveer Het
te hebben
de opvang
mensen
manier
op geen
wijziging
opmerkingen:
Hoewel
burgemeester vrijwel geheel
opvanglocatie gebouwd.
3)
de
3 korte
ontbreekt.
opvang
dat
gewezen
de omwonenden.
van
de
erop
onder de omwonenden
was
neus
wordt
asielzoekers. In dit verband voor
wethouder
wassen
2)
van
asielzoekers
van
voorgenomen
tijdelijke 1)
opvang
gezien
worden
bevolking
eigen regio
de
worden
het
van
veronderstelt
immigratie
op te vangen.
een
Ook
landelijke
dat
het
halt toe
debat
en
grootste wil
in dat verband
roepen
beleid. Het mag
gedeelte en
voor
ontbreekt
een
advies
geven
van
de
staat
om
belang.
Conclusie Gelet op
het
college
van
voorgaande
verzoek
burgemeester
omgevingsvergunning Hoogachtend, (wg)
(geanonimiseerd)
en
ik
u
een
negatief
wethouders,
niet wordt verleend.
bindend
inhoudende
dat
te
de
aan
het
gevraagde