CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

13-10-26 Beantwoording technische vragen CU-SGP rioolheffing

beeldvormende raad 14 oktober 2026, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 2: Wijziging systematiek rioolheffing623 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

13-10-2026 Beantwoording technische vragen CU-SGP over systeem rioolheffing Vragen: Ik heb een aantal technische vragen over het onderwerp ‘Wijziging systematiek rioolheffing’, dat geagendeerd staat voor de beeldvormende raad van 14 oktober a.s.: 1. In het raadsvoorstel wordt ervan uitgegaan dat het drinkwaterverbruik een goede graadmeter is voor de hoeveelheid afvalwater die wordt geloosd. Is onderzocht in hoeverre dit ook geldt voor grootverbruikers, bijvoorbeeld productiebedrijven waar een deel van het water in het product wordt verwerkt of tijdens het productieproces verdampt? Zo ja, op welke wijze is met dergelijke verschillen rekening gehouden in de voorgestelde heffingssystematiek? Zo nee, waarom niet? 2. Welke besparing op het drinkwaterverbruik en welke vermindering van de hoeveelheid afvalwater die naar de RWZI wordt afgevoerd, wordt verwacht als gevolg van de voorgestelde tariefsystematiek? Op welke aannames of berekeningen zijn deze verwachtingen gebaseerd? 3. In het raadsvoorstel staat dat is geïnventariseerd welke heffingssystematiek andere (buur)gemeenten hanteren en dat een systematiek op basis van waterverbruik veel in onze regio voorkomt.

Welke gemeenten hanteren een vergelijkbare systematiek en wat zijn de ervaringen met deze systematiek in die gemeenten? Welke voor- en nadelen zijn daarbij in de praktijk naar voren gekomen voor inwoners, bedrijven en de gemeente? Antwoorden: Antwoord 1: Wat nu voorligt is alleen de wijziging van het heffingssysteem per 2028. Dus in plaats van een vast bedrag per jaar stellen we voor dat inwoners en bedrijven een bedrag betalen op basis van het waterverbruik. We zijn ons er van bewust dat er nog wel maatwerk nodig is. Het komende jaar gebruiken we om dit soort zaken verder uit te werken. Het is ons bekend dat er bedrijven zijn die een deel van het water gebruiken in hun product. Dit nemen we mee in de verdere uitwerking. Dit verwerken we uiteindelijk in de belastingverordening voor 2028. Op dat moment is het duidelijk hoe we omgaan met drinkwater dat gebruikt wordt in het productieproces. In het raadsvoorstel bij de belastingverordeningen zal dit dan verder toegelicht worden. De raad beslist nu dus alleen over heffingssysteem vanaf 2028, zodat we dit kunnen communiceren naar inwoners en bedrijven die maatregelen kunnen nemen met betrekking tot het drinkwatergebruik in 2027. Antwoord 2: We vinden het belangrijk dat we drinkwaterbesparing stimuleren.

De leveringszekerheid van de drinkwatervoorziening door Vitens staat al jaren onder druk door toenemende groei en meer periodes van (extreme) droogte en hitte door klimaatverandering. Daarom is drinkwaterbesparing noodzakelijk. De directie van Vitens vraagt ons college in een brief van 30 september 2026 hier nadrukkelijk aandacht voor tijdens onze bestuursperiode. De nieuwe heffingssystematiek is een prikkel om duurzaam om te gaan met het drinkwaterverbruik. Hoe groot de besparing van het drinkwaterverbruik zal zijn door de invoering van het nieuwe heffingssysteem hebben we niet onderzocht en is dus niet bekend. Dat geldt ook voor de vermindering van de hoeveelheid afvalwater die naar de RWZI wordt afgevoerd. We verwachten wel dat het nieuwe heffingssysteem zorgt voor besparing. Pas als we enkele jaren hebben gewerkt volgens het nieuwe heffingssysteem is er meer data bekend en kunnen we u hierover infomeren. Antwoord 3: We hebben alle mogelijke heffingssystemen die worden gebruikt voor de rioolheffing onderzocht. Ook die van de regiogemeenten. Hieruit bleek dat er veel varianten bestaan. In de regio zijn er enkele gemeenten die werken met alleen een variabel tarief. Van deze gemeenten hebben we gehoord dat dit goed werkt voor zowel de inwoners en bedrijven als de gemeente.

Omdat deze gemeenten werken met alleen een variabel bedrag (tarief x m³) is het realiseren van de begrote opbrengst wel onzeker en dus een risico. Daarom stellen wij voor om naast een variabel bedrag per m³ ook een gestaffeld vast bedrag per m³ in te voeren. Dit zorgt voor voldoende zekerheid (bijna 80%) voor de benodigde inkomsten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/8370/documents/53124