CConstaterende datDoetinchem
Koppel je AI →
Document · PDF

12-09-2024 Inspraak mevr. Teunissen namens ouders bewoners Estinea.pdf

beeldvormende raad 12 september 2024, gemeente DoetinchemBij agendapunt: 4: Stand van zaken locatieonderzoek obs Hogenkamp (raadsmededeling 2024-63)1.121 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de raad, Op de Spoorstraat staat sinds 1 jaar een gebouw met 22 zorg appartementen, allen bewoond door mensen met een verstandelijke en soms ook fysieke beperking. Het overgrote deel van de bewoners in dit complex zijn jongeren die hun eerste grote stap naar zelfstandig wonen hebben gemaakt. Naast hun beperking hebben veel bewoners autisme. De plek van het wooncentrum was voor velen de reden om hun kind of verwante hier te laten wonen: een redelijk dichtbevolkte en rustige wijk met veel bewoners die onze jongeren een warm welkom zouden geven, net als de locatie van Elver een paar jaar hiervoor. Een wijk zonder bovengemiddelde prikkels, een wijk met een groot hart. En zo geschiedde. Ondertussen woont er een fijne groep mensen die in harmonie met elkaar wonen in een omgeving die uitnodigt tot ontwikkeling. Kleine en grote stappen worden gezet dankzij de bezielende groep ondersteuners. Nu de gemeente heeft uitgesproken de naastgelegen voorkeurslocatie voor de Hogenkamp school te willen onderzoeken, ontstaat er onrust onder ouders/verwanten en bewoners en ontvangen wij mails met hun zorgen. De zorgen gaan vooral over 1. het geluid van spelende kinderen op het schoolplein tussen 7.30 en 18.00 uur (inclusief BSO); 10,5 uur per dag zal er indringend geluid hoorbaar zijn.

Daarnaast zijn er speculaties dat in de avonduren gebruik gemaakt gaat worden van het schoolgebouw door verenigingen. Het is dan ook ondenkbaar dat de omgeving van bewoners ooit als een aanvaardbaar woon- en leefomgeving zal voelen omdat visuele en auditieve prikkels harder bij hen binnenkomen, anders worden verwerkt én velen niet het verstandelijk vermogen hebben om alle geluiden te duiden. De huidige normen voor een goed akoestisch woonen leefklimaat gaan uit van mensen zonder beperking met een gemiddeld IQ en EQ. Dat deze normen niet opgaan voor deze bewoners lijkt ons duidelijk. Geen enkele geluidsbeperkende maatregel zal voor deze groep bewoners afdoende zijn om hun gevoel van veiligheid en rust te behouden. 2. de tweede zorg gaat over overlast van fietsers en gemotoriseerd verkeer. Veel bewoners zijn verkeersveilig binnen de huidige setting. Veranderingen en verstoringen zullen hun weerslag hebben. Een ouder vreest voor terugval in de zelfstandige verkeersdeelname, een andere ouder schrijft 'doordat er slechts 2 toegangswegen zijn (via Julianaplein en de Zuivelweg) zal er voor het gebouw in de bocht een zeer onwenselijke verkeersfuik ontstaan. Bij ons kind zal de paniek toeslaan met alle onwenselijke gevolgen van dien.'

3. zorgpunt 3 is de overlast van jongeren die na schooltijd een plein zoeken om te recreëren. Als dit op het naastgelegen speelplein gebeurt zal dit voor bewoners onveilig voelen. 4. als laatste GROTE punt vrezen ouders voor het kwijtraken van het gevoel van veiligheid door toestroom van verkeer en mensen en overprikkeling door continue geluid en beweging. Sommige ouders spreken uit eigen ervaring over onwenselijke veranderingen in gedrag bij overprikkeling en benoemen angsten, stress, boosheid, slapeloosheid, niet kunnen ontspannen, verbale en fysieke confrontaties en ongeremd en niet corrigeerbaar gedrag. Leven wordt overleven! Het woongenot en geluk van de groep zal onder druk komen te staan. We kunnen veel met elkaar bespreken en, naar het schijnt in uw ogen, oplossen. Maar hoe gaan we zaken oplossen die anders uitpakken? Als mensen beschadigd zijn of worden vanuit een onveilig gevoel, vanuit overprikkeling door geluiden en beelden, door overvraging vanuit complexe verkeerssituaties. Wat als hun ontwikkeling tot stilstand komt of, erger nog, als zij terugvallen in hun ontwikkeling.

Wat als hun zelfstandigheid in de complexe nieuwe verkeerssituaties omslaat in angst, wat als bewoners niet meer hun huis uit durven vanwege alle geluiden, rondhangende jeugd op en nabij het schoolplein en menselijk verkeer de hele dag door en thuis, in hun veilige omgeving, niet meer de rust kunnen vinden om de accu weer op te laden na een (voor velen) korte werkdag. Wie neemt dan de verantwoordelijkheid en draait op voor de gevolgen ............? U? Projectleider de heer Van Drielen vroeg om (wetenschappelijke) onderzoeken die onze zorgen bevestigen. Dat de gevolgen niet zullen meevallen bevestigt het meest uitgebreide onderzoek Architectuur voor Autisme uit het blad Science Direct. Het kenniscentrum kind-+jeugdpsychiatrie heeft ons hierop gewezen. Ik verwijs u graag naar dit onderzoek en diverse sites van organisaties genoemd in onze handout die de complexe wereld van onze bewoners schetsten en ons hebben geholpen in onze zoektocht. Wij zijn bezorgde maar rationele mensen. Onze bewoners staan op hun manier midden in de samenleving, dat is erg fijn maar maakt hen ook kwetsbaar. Júist die kwetsbaarheid moeten wij voor hen bewaken en diegene aanspreken die deze kwetsbaarheid bedreigt. Dat is onze rol en plicht als ouder of verwant maar in onze ogen ook zéker van de gemeente.

Van u! Het is geen test of proef om een basisschool met ruim 450 leerlingen naast een woonvoorziening als deze te bouwen ..... het zal extreem veel aanpassingsvermogen vereisen, dat kúnt en mag u niet van de bewoners verwachten.

Waren het woningen geweest, dan had ik hier niet voor u gestaan maar plaatsing van een grote school naast de woonlocatie is simpelweg het lot tarten. Dat u met de komst van een mogelijke school naast de woonlocatie het welzijn van onze kinderen en verwanten op de 2e plaats stelt is voor ons onaanvaardbaar en onacceptabel. Dank voor uw aandacht.

Organisaties die ons hebben geholpen met hun kennis: Kenniscentrum Kind-+jeugdpsychiatrie Nederlandse Vereniging voor Autisme (NVA) Website Annelies Spek, klinisch psycholoog, hoofd Autisme Expert Centrum Vanuit Autisme Bekeken (VAB)-expertiseteam MIND - landelijk platform psychische gezondheid / Stichting Korrelatie GGZ-instelling Autimaat Artikelen : • Chapter 23- Architecture for autism:Built environment performance in accordance tot the autism ASPECTS design index (blad Science Direct, hoofdstuk 23, blz. 479-500) • Implication of the Sensory Environment in People with Autism Spectrum Disorder. Perspectives from School Built Environment Design and People with Autism Spectrum Disorder (ADS): A Scoping Review

Beoogd terrein rekening houdend met 30 meter afstand tot de gevel van een geluid gevoelig gebouw (Estinea).

1 minuut: Het woord welzijn wordt gedefinieerd als een gevoel van welbevinding, ook wel beschreven als geluk. Met welzijn wordt bedoeld dat het zowel lichamelijk als geestelijk als sociaal goed met een persoon gaat. U hebt invloed op het welzijn van onze bewoners door tegen de bouw op deze locatie te stemmen. Wij doen een dringend beroep op u.

Estinea staat kritisch ten opzichte van de bouw van een school met een capaciteit van zoveel kinderen vanuit woonplezier en veiligheid (w.o. verkeer).

Eventuele aanvulling: 'Wij vonden het zéér schrijnend te lezen in de gisteravond toegezonden stukken dat andere locaties zijn afgevallen vanwege financiën, tijdsfactor en afhankelijkheid van derden. NERGENS wordt gesproken over omwonenden. Hun zorg en welzijn lijkt ondergeschikt omwille van tijd en snelheid. Na 7 jaar uitstel van beslissingen door u zijn zij de dupe.Dat raakt ons diep.'

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://besluitvorming.doetinchem.nl/api/v1/meetings/8100/documents/47839