11-06-2026 Beantwoording technische vragen CU-SGP over Verordening BPP

Beantwoording technische vragen CU-SGP over Verordening BRP

Vraag In het tweede beslispunt wordt voorgesteld om het college “de verstrekking van persoonsgegevens aan derden te laten regelen in de Regeling gegevensverstrekking basisregistratie personen Doetinchem 2026”. In het raadsvoorstel lijkt te worden verwezen naar een regeling die al bestaat of in ieder geval al is opgesteld, omdat verderop staat dat de praktische uitvoering daarin “is geregeld”. Omdat het vaststellen van die regeling volgens mij een bevoegdheid van het college is op basis van de verordening, vraag ik mij af waarom dit als afzonderlijk beslispunt aan de raad wordt voorgelegd? Ook vraag ik mij af waarom de regeling zelf niet bij de stukken is gevoegd, terwijl het beslispunt daar wel rechtstreeks naar verwijst?

Beantwoording Het college heeft de regeling al vastgesteld. Achteraf bezien had er misschien toegevoegd moeten worden (aan het beslispunt voor het college) ‘onder voorbehoud van besluitvorming door de raad’. Het college heeft de regeling vooruitlopend op besluitvorming door de raad vastgesteld en deze wordt bekend gemaakt en treed in werking na afronding van de besluitvorming in de raad. Het verstrekken van gegevens aan derden wordt door de raad in de verordening genormeerd. De praktische invulling hiervan wordt geregeld in het reglement. Het is aan de raad om deze regelgevende bevoegdheid aan het college toe te kennen, Omdat deze bevoegdheidsverstrekking niet expliciet is opgenomen in de verordening is er voor gekozen is om dit te regelen via het tweede beslispunt.

In de bijlage tevens de regeling.