08-07-2026 Brief namens initiatiefnemer nav inspraak (geanonimiseerd)

Van | Veen ADVOCATEN Keesomstraat | 7 6717 | AH | Ede Raad | van | Doetinchem | Postbus | 442 Postbus | 9020 | 6710 | BK | Ede 7000 | HA | DOETINCHEM e info@vanveen.com - 0318 | 6878 | 78 vanveen.com Ede, | woensdag | 8 juli 2026 Inzake | ï | (geanonimiseerd) | Doetinchem (geanonimiseerd) Dossiernummer | _ | : | 409075) Uw | referentie | d Doorkiesnummer | _: | +31 | (0)318 | 68 | 78 | 67 E-mail | : | t.grunbauer@vanveen.com Vooraf | per aangetekende | e-mail: | griffie@doetinchem.nl Geachte | raad, 1. | Naar | aanleiding | van | de | raadsvergadering | heb | ik toch | de | behoefte | u het navolgende | voor | te | houden, | vóórdat | definitief | over | het | plan | wordt | besloten. 2. | Het | belangrijkste | wat | mij | steekt, | is dat | uw | raad | (in | meerderheid) | lijkt "vast | te stellen" | dat | met | het | plan | van | mijn | cliënt | de | groenstructuur | zou | worden doorbroken. | De | afdronk | van | de | vergadering | is immers | dat | uw | Raad | het | voorstel — | cliënt van | B. | en | W. | als | hamerstuk | willen | accorderen | en | daarmee | het | plan | van weigeren. 3: | Zoals | ik u al | eerder | aangaf | is | cliënt | ecoloog, | en | is hij als | geen | ander | in staat | om de | inrichting | zó | te | ontwerpen | dat | van | die | doorbreking | geen | sprake | is.

De | visie | dat natuurontwikkeling | en | bewoning | elkaar | per | definitie | uitsluiten | spreekt | cliënt | als ecoloog | met | klem | tegen. 4, | Cliënt | heeft | zelf | beroepsmatig | onderzoeken | gedaan | die | dat | klip | en | klaar bewezen, | sterker | nog: | in geval | van | een | juiste | natuurinclusieve | invulling | kunnen wonen | en | ecologie | elkaar | versterken. | De | essentie | van | het | groenstructuurplan wordt | met | dit | plan | gediend, | door | versterking | van | de | ecologische | waarden (biodiversiteit) | en | het | mogelijk | maken | van | soortenmigratie. 1BAN | NL82RABO0377012165 | t.n.v. Stichting | Beheer | Derdengelden | Van | Veen | Advocaten Kvk | 09216163 | documentnummer | : PO01529612 10. 11. Het is al te makkelijk om met een oog op de kaart bij het groenstructuurplan dan te roepen dat die groenstructuur wordt doorbroken, zonder echter daartoe énige ecologische motivering te hebben of te geven. Ook het raadsvoorstel van burgemeester en wethouders geeft zich daarvan geen enkele rekenschap. In het door cliënt ingediende inrichtingsplan wordt verwezen naar onderzoeken door de WUR en het Planbureau voor de leefomgeving waaruit het tegendeel blijkt. Kennelijk meent de meerderheid van uw Raad het zonder deskundigheid en zonder enige motivering het op dit punt beter te weten.

In ieder geval is geen enkel argument dat het college noemde naar inhoud onderbouwd. Over de waterbeschermende functie van het gebied merk ik op dat deze thans niet kan worden gerealiseerd vanwege de periodieke bemesting van het perceel. Met het plan van cliënt zal die waterbescherming mogelijk worden en waterberging gehandhaafd blijven en verbeterd worden. Kortom: het afwijzen van dit plan gaat voorbij aan natuur- en klimaatbelangen die nationaal en Europees worden gerespecteerd en nagestreefd maar door het college (en uw Raad) blijkbaar terzijde worden geschoven. Ik gaf al aan dat het raadsvoorstel tevens ten onrechte stelt dat de beleidsstukken als groenstructuurplan, woonvisie en omgevingsvisie juridisch bindende normen zijn. Dat is niet het geval, zoals iedere jurist u kan vertellen. Ik verzoek u deze brief in het dossier te voegen en bij uw besluitvorming te betrekken. Het voorstel dient te worden verworpen; het zou goed zijn als burgemeester en wethouders het plan daadwerkelijk op zijn merites zouden gaan beoordelen. Met vriendelijke groet, Tj.P. Grünbauer (geanonimiseerd) brief d.d. woensdag 8 juli 2026 Inzake : Hekman/gemeente Doetinchem blad 2/2 documentnummer : P001529612