05-09-2024 Bijdrage omwonenden 3 geanonimiseerd.pdf

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Gemeente

Doetinchem

T.a.v. De Raadsleden

Raadhuisstraat 2 7001

EW

DOETINCHEM

Doetinchem. 5 september 2024

Betreft: Grote zorgen over de komst van een asielzoekerscentrum en aansluitend opvang van arbeidsmigranten aan de Terborgseweg 138.

Geachte dames,

heren van de Raad van Doetinchem,

Middels dit schrijven maken wij onze grote zorgen kenbaar maken tegen de plannen voor de komst van een asielzoekerscentrum en de aansluitende opvang van arbeidsmigranten aan de Terborgseweg 138. Op dinsdag 26 augustus heeft de Gemeente

Doetinchem een brief verstuurd, welke mogelijk de

27° of 28° augustus is bezorgd. De straal van omwonenden

is wel erg beperkt gehouden. Wij

wonen op plm. 500 meter van het pand en verwachten heel veel overlast. Waarom zijn wij niet formeel uitgenodigd. Waar ligt de grens? In deze brief geeft de gemeente toestemming aan het COA om vanaf medio 2025 tijdelijk 100 asielzoekers op te vangen aan de Terborgseweg 138. Daarna zal Fides in hetzelfde gebouw

maximaal 125 buitenlandse werknemers (arbeidsmigranten) huisvesten. In de brief staat ook vermeld: “Kantoorpand de woorden “wordt

wordt verbouwd en biedt plek voor opvang”, waarbij

verbouwd” onderstreept zijn. In de praktijk zien wij ook de nodige

(werk)busjes rond het pand, wij krijgen het gevoel dat de verbouwingswerkzaamheden

reeds zijn

begonnen. De omwonenden

hebben de mogelijkheid gekregen tot donderdag 29 augustus 23:00 uur om

ons aan te melden voor de informatiebijeenkomst op 2 september. Dit is naar ons idee erg kort dag. Op 5 september is de informatieve raadsvergadering, op 12 september de beeldvormende raadsvergadering en op 26 september de gemeenteraadsvergadering/besluitvorming. Wij voelen

ons in een hoek gedrukt en krijgen te weinig tijd om hierover fatsoenlijke informatie en advies extern in te winnen. Bovendien lezen wij in een uitgelekte brief dat op 5 december 2023 het college heeft besloten in principe akkoord te gaan met de tijdelijke opvang. Waar heeft de gemeente Doetinchem

betrokkenheid getoond met haar inwoners en de bewoners van de

omliggende buurt?

Op uw website lezen wij dat de gemeente Doetinchem buurtparticipatie belangrijk vindt. De gemeente Doetinchem benadrukt tevens het belang van participatie door met elkaarte praten en rekening te houden met elkaars zorgen en belangen. Dit helpt om klachten en bezwaren achterafte voorkomen en zorgt ervoor dat iedereen op een prettige manier met elkaar kan gaan.

Pagina 1 van 3

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

De gemeente Doetinchem

heeft zelfs een participatiebeleid opgesteld. Dit beleid is bedoeld om

bewoners actief te betrekken bij beslissingen die hun leefomgeving beïnvloeden. Uw plannen aan de Terborgseweg 138 hebben grote (negatieve) gevolgen voor onze leefomgeving. Met betrekking tot de buurtparticipatie is volstrekt geen enkele rekening gehouden.

Op dit moment is het een kantoorpand, u zult begrijpen dat wij daar in de avonden en in het weekend geen (over)last van ondervinden. Allereerst willen wij niet dat het pand verbouwd

wordt

voor bewoning door 100 asielzoekers.

Hoewelwij ons hier met de nodige afspraken overheen zouden kunnen zetten omdat het dan om een tijdelijke periode van maximaal 3 jaar gaat, komt daarna de ellende: er worden voor onbepaalde tijd 125 arbeidsmigranten gehuisvest. Hier zijn wij het absoluut niet mee eens. Op de informatieavond van 2 septemberjl. heeft wethouder mevrouw Lambregts uitgesproken dat er geen andere locaties onderzocht

zijn. Waarom

in een woonwijk, bij een middelbare school

en een basisschool die gebouwd gaat worden? Mevrouw Lambregts gaf tevens aan dat asielzoekers over elk postcodegebied verdeeld zouden worden. Helaas hebben wij de “pech” dat in ons postcodegebied twee keer (op oopafstand van elkaar) opvang gerealiseerd gaat worden, ook de nieuwe woonlocatie Noaberhoek. Dit is voor ons onacceptabel en ondoordacht.

Hoe staat het met de veiligheid van ons en onze kinderen? In de directe omgeving zijn veel jonge gezinnen, basisscholen, kinderdagverblijf en een middelbare school. De komst van een groot aantal nieuwe bewoners kan de rust en veiligheid verstoren. Wat gaat de Gemeente Doetinchem doen met het extra woon-werk verkeer van de

arbeidsmigranten? De auto's die geparkeerd gaan worden, de bussen die ingezet worden? Bij gebrek aan fatsoenlijke én voldoende buitenruimte, zijn wij bang dat de gebruikers van het pand gaan rondzwerven en voor overlast gaan zorgen. Wij twijfelen erg aan de belangen. Het pand is mede eigendom van Fides, een specialist in het uitzenden van buitenlandse flexkrachten. De eigenaren van het pand melden de kosten van het

verbouwen van het pand voor hun eigen rekening ten nemen en stellen het pand voor 3 jaar beschikbaar aan het COA. Erg vreemd, daar in de omliggende gemeentes de verbouwingen van dit soort locaties volledig door het Rijk wordt betaald. We worden toch niet voor de gek gehouden? Vervolgens huisvest Fides hier voor onbepaalde tijd arbeidsmigranten in ruimten die wellicht niet voldoen aan wettelijke de minimale eisen die gelden voor huisvesting. Zijn deze wettelijke minimale eisen ook humaan? Volgens ons is dit vooral een win-win situatie voor de betrokken partijen. Hebben wij het hier niet over belangenverstrengeling? Of een “package deal”? Daarnaast is de burgemeester van Doetinchem, de heer Mark Bouwmans, benoemd tot voorzitter van de Tijdelijke Commissie Asiel en Migratie (TCAM). Dit bericht is op 14 juli 2024 gepubliceerd. Wij vinden dit een zeer opmerkelijke samenloop van omstandigheden en verdenken onze burgemeester ervan, dat hij graag een goed voorbeeld wil stellen binnen deze commissie.

Pagina 2 van 3

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

De mogelijke komst van asielzoekers en arbeidsmigranten doet reeds NU heel veel met de buurtbewoners en heeft veel emotie losgemaakt. Denk hierbij aan slapeloze nachten, onzekerheid over onze veiligheid, stress en het verlies van toekomstperspectief. Wij voelen ons totaal niet gehoord. Wij verwachten dat u alternatieve locaties onderzoekt voor de opvang van asielzoekers en

aansluitend arbeidsmigranten. Wellicht kan de Gemeente Doetinchem deze groepen verdelen over meerdere kleinere opvanglocaties in diverse postcode gebieden? Er staan immers voldoende kantoorpanden leeg op de andere industrieterreinen in Doetinchem. Zoals u uit de brief kunt opmaken

leven er veel vragen

en zorgen bij de directe omwonenden,

die

wij graag met u delen. Een zorgvuldig en onderbouwd besluit kan naar ons idee dan ook niet genomen worden op 26 september a.s. Allereerst vragen wij uitstel van deze datum. Daarnaast willen wij bovenstaande graag toelichten en hopen dat de Raadsleden/Partijen ons uitnodigen voor een persoonlijk gesprek.

Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Pagina 3 van 3