03-07-2025 Aanvulling openstaande vragen inforaad 5 juni, p2 vragen FVD.pdf

MEMO

Onderwerp:

Antwoorden op openstaande vragen informatieve raadsbijeenkomst op 5 juni 2025 over de jaarstukken 2024, Meerjaren Perspectief Ontwikkellocaties (MPO) 2025 en de ontwikkelstrategie College van burgemeester en wethouders Gemeenteraad 17 juni 2025

Van: Aan: Datum:

Tijdens de informatieve raadsbijeenkomst op 5 juni jl. is uw raad in de gelegenheid gesteld om technische vragen te stellen over de jaarstukken 2024, Meerjaren Perspectief Ontwikkellocaties (MPO) 2025 en de ontwikkelstrategie. In deze memo wordt ingegaan op de openstaande vragen. Fractie

Pagina

Vraag

Antwoord

Jaarstukken 2024 Programma’s Doetinchem 2036 en Aantrekkelijke, gezonde en duurzame leefomgeving FvD 14 Wat willen we bereiken? De doelstelling is op groen gezet, omdat de E. Doetinchem is een veilige gemeente. Leeswijzer = doelstelling overwegend gerealiseerd is. Alle acties groen. Dat zou dus volledig gerealiseerd zijn. tezamen vormen echter niet één op één de volledige Wat hebben we ervoor gedaan? doelstelling. Derhalve is het mogelijk dat een actie E1. Continueren aanpak ondermijning. Leeswijzer oranje gekleurd staat, terwijl het bovenliggend doel =oranje. Proces is in werking gezet of doorlopend. overwegend gerealiseerd is.

FvD

31

Vraag: Hoe kan een doelstelling als zijnde gerealiseerd gerapporteerd worden, terwijl de onderliggende actie nog oranje gekleurd is. Ook gezien recente berichten in de media lijkt ons die ‘veilige gemeente’ nog lang niet en zeker niet op wat langere termijn volledig gerealiseerd. B3. Daar lezen we o.m.: In de begroting 2025 is € 22 miljoen beschikbaar gesteld voor de aanpak van wateroverlast bij extreme neerslag in de gebouwde omgeving. Hiermee gaan we de komende 10 jaar (2025 t/m 2034) in totaal 5 gebieden met wateroverlast aanpakken. Deze staan op onze geprioriteerde TOP-15 lijst. Vragen: Welke gebieden staan er op die geprioriteerde TOP15 lijst? (Graag een opsomming dus geen verwijzing) Is die begrootte € 22 miljoen voldoende voor de eerste 5 gebieden die aangepakt worden? Is daar een (globale) financiële inschatting voor gemaakt? Wat is de planning en begroting voor de resterende 10 geprioriteerde gebieden qua tijd en kosten?

Deze vraag komt redelijk overeen met de door de PvdA-fractie gestelde vraag bij de begroting 2025. Er is onderzoek gedaan naar de bebouwde gebieden in onze gemeente die het meest kwetsbaar zijn voor overlast en schade door extreme neerslag vanwege klimaatverandering. Het resultaat van dit onderzoek is een lijst met 15 geprioriteerde locaties met potentiële wateroverlast. Per locatie gaat het om een bebouwd gebied met meerdere wegen. De 15 locaties staan op deze digitale kaart: Risicogebieden wateroverlast (arcgis.com). Een opsomming is lastig te geven, omdat het soms ook over delen van gebieden gaat. Bij deze 15 locaties is bij extreme neerslag (buien met een herhalingskans van 1x per 100 jaar en 1x per 1000 jaar) als eerste kans op wateroverlast. Het gaat hierbij om wateroverlast door plasvorming waardoor wegen onbegaanbaar worden voor hulpdiensten en/of overig verkeer en waardoor gebouwen waterschade kunnen oplopen. Deze kans is het grootst in lager gelegen, (dicht) bebouwde gebieden. Voor de prioritering (met wegingsfactoren) is de mate van wateroverlast bij wegen en gebouwen (inclusief openbare gebouwen en gebouwen met een maatschappelijke functie) gebruikt. Alle locaties gelijk aanpakken is niet haalbaar en ook erg kostbaar.

We kunnen Doetinchem alleen klimaatbestendig inrichten als we de maatregelen om wateroverlast te verminderen koppelen aan andere opgaven en ontwikkelingen (“werk met werk” maken). We moeten dit gezamenlijk en gebiedsgericht aanpakken. De begrootte € 22 miljoen is voldoende voor de eerste 5 gebieden die aangepakt worden. De planning en begroting voor de resterende 10 Pagina 1 van 2

geprioriteerde gebieden vallen buiten de scope van de jaarstukken en de begroting. Programma Sociale en veerkrachtige samenleving Wat is het budget voor mantelzorgers? En hoeveel hiervan is benut?

Programma Organisatie en financiën VVD 73 Wat is de financiële grondslag voor het percentage van 5,3% voor externe inhuur?

VVD

110

Is het verschil te verklaren bij de overhead tussen de realisatie 2023 (19.720) en de realisatie 2024 (22.236)?

FvD

153

Opvang ontheemden uit Oekraïne. Voor Oekraïense vluchtelingen die betaald werk hebben vervalt het recht op leefgeld en betalen zij, indien zij in een gemeentelijke opvang zitten een eigen bijdrage voor huisvesting en eten (als er gekookt wordt in de opvang). Dit geeft de rijksoverheid aan.

Het totale budget aan mantelzorgwaardering is in 2024 besteed; € 182.000. De mantelzorgcentrale wordt bemenst door 3 personen, die driemaal 0,67fte invullen, inclusief opslag voor sociale lasten, pensioen etc. komt dit op ongeveer € 185.000. Daarmee zijn de beschikbare budgetten 2024 volledig besteed. In dit cijfer wordt uitgedrukt hoeveel er is ingehuurd ten laste van de loonsom. Het betreft inhuur voor vacante ruimte en ziekte. Er is in totaal voor 1,5 miljoen ingehuurd door de teams en de loonsom bedraagt 28,6 miljoen. Daarmee komt het percentage uit op 5,3%. Voor de vergelijkbaarheid wordt de indicator pas per 2023 uitgedrukt in een percentage van de loonkosten. In de jaren ervoor werd dit uitgedrukt per 1.000 inwoners. Het verschil in de overheadlasten tussen de 2024 en 2023 bedraagt ongeveer € 2,5 miljoen. De verschillen hebben hoofdzakelijk betrekking op de ICT voor € 1,7 miljoen en voor Personeel ongeveer € 1 miljoen. Het verschil bij Overhead ICT wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de hogere afschrijvingslasten (de herrubricering van de vaste activa) en de afrekening over 2022 aan de partners van de ICT Samenwerking. De hogere personele kosten worden met name veroorzaakt door de CAO-ontwikkeling van de salarissen. Nee, in 2024 was hier geen sprake van. Dit is dan ook niet verwerkt in het voordeel van 2024 van € 4.500.000. Vanaf 2025 is dit wel van toepassing.

Dit levert echter geen voordeel op voor de gemeente Doetinchem, omdat de opbrengst in mindering wordt gebracht op de landelijke uitkering van het Rijk (specifieke uitkering).

Was dit ook van toepassing voor Oekraïners die in Doetinchem opgevangen werden? Zo ja, hoeveel werd er totaal betaald in 2024 en is dit verwerkt in het voor 2024 verwachte voordeel van € 4.500.000,- dat toegevoegd wordt aan de reserve van het crisisherstelfondsen. Zo nee, waarom niet? Aanvullende beantwoording: Vanaf 01-01-2025 betalen Oekraïense ontheemden met een inkomen een eigen bijdrage voor de opvang in gemeente Doetinchem. Gemeente Doetinchem heeft Laborijn gevraagd om de regeling te organiseren. In 2024 was de regeling vanwege de technische uitvoerbaarheid nog niet ingevoerd. Eerst moesten er onderlinge afspraken worden gemaakt tussen Laborijn en de gemeente. Vervolgens moest Laborijn voldoende capaciteit regelen om de regeling uit te voeren. De grootste uitdaging was het verkrijgen van informatie over de inkomsten van iedere ontheemde. Dit had invloed op zowel de voorbereiding als de uitvoering van de regeling. Bovendien was het noodzakelijk om de ontheemden tijdig te informeren over de regeling.

Meerjaren Perspectief Ontwikkellocaties (MPO) 2025 Geen openstaande vragen

Ontwikkelstrategie Geen openstaande vragen

Pagina 2 van 2