Ontvangen mails nav het raadsvoorstel Bestuurlijke toekomst Doesburg (geanonimiseerd)

Mails n.a.v. het raadsvoorstel Bestuurlijke toekomst Doesburg

1. Van: Verzonden: woensdag 11 juni 2025 15:21 Aan: DSB - CLU Griffie <griffie@doesburg.nl> Onderwerp: Samen gaan Bij deze doe ik een mail dat we bij de Achterhoek aan moeten sluiten de Liemers is in geld nood daar worden we echt niet beter van bvd een echte Doesburgs

2. Van: Verzonden: woensdag 11 juni 2025 16:12 Aan: Voorhof, Diana <Diana.Voorhof@doesburg.nl> Onderwerp: Tegen fuseren. Hoi, Ik en vele met mij zijn tegen een fusie van Doesburg met Zevenaar. Is het bij de raad bekend dat Zevenaar meer schulden heeft dan Doesburg? Wat wil Doesburg met een fusie bereiken?Dat we de grootste gemeente met schulden worden en het hoogte percentage werklozen? En wat denk je van onze oudjes?OV verbinding is zeer slecht. Een betere optie is samenwerken en laat ons zelfstandig blijven.

3. Van: Verzonden: woensdag 11 juni 2025 16:59 Aan: Voorhof, Diana <Diana.Voorhof@doesburg.nl> Onderwerp: Doesburg zelfstandig Hallo Diana, ik ben een beheerder van de Facebook Groep 't Olde Doesburgh en het bericht is in de Groep geplaatst om dit wat meer aandacht te geven, ik als ras echte Doesburger zou graag willen dan Doesburg zelfstandig blijft en bijb de Achterhoek hoort dus mijn stem hebben jullie.. M.v.g.

4. Van: Verzonden: donderdag 12 juni 2025 07:20

Aan: Voorhof, Diana <Diana.Voorhof@doesburg.nl> Onderwerp: Doesburg !!! Goedemorgen hier een bericht van een zeer bezorgde Doesburger !!!! Heb het gevoel dat er niet meer naar de Doesburgers geluisterd word. Wij zijn Achterhoek en willen niet bij de Liemers behoren. Ik slaap er al weken niet van !!! Waarom laten jullie de Doesburgers niet stemmen erover? De raad van Doesburg hebben niet die band wat wij hebben . En waarom zouden wij voor de grote te korte van Zevenaar en Westervoort op moeten komen. Ik maak me er erg boos over als vele andere !!!! Laat de Doesburgers stemmen hierover !!! Maak ons mooie stade niet kapot !!! Vriendelijke groet

5. Van: Verzonden: donderdag 12 juni 2025 08:44 Aan: Voorhof, Diana <Diana.Voorhof@doesburg.nl> Onderwerp: Fusie Geen fusie met de liemers, zelfstandig blijven met evt samenwerking achterhoek

6. Van: Verzonden: donderdag 12 juni 2025 09:55 Aan: Voorhof, Diana <Diana.Voorhof@doesburg.nl> Onderwerp: Tegen doesburg bij Zevenaar,westervoort, duiven Geachte Diana, ik wil niet dat Doesburg bij dr liemers gaat het lijkt verdorie wel weer dat de import voor ons bepaald wat er met Doesburg moet gebeuren. De kermis is al weg uit de stad het gemeentehuis dicht met een veelste hoge kosten post voor de nieuwe. Doesburg heeft ooit al een burgemeester gehad die alle monumentale panden liet slopen en niet luisterde dat mag niet weer gebeuren. Waarom geen referendum ik heb geen uitnodiging gehad om een enquête in te vullen tegenwoordig gaat alles digitaal en worden er veel mensen vergeten vooral ouderen. Ik stem tegen. Met vriendelijke groet

7. Van: Verzonden: donderdag 12 juni 2025 11:01 Aan: Voorhof, Diana <Diana.Voorhof@doesburg.nl> Onderwerp: Zevenaar Geachte raadsleden Uw plan om een samenwerking aan te gaan met Zevenaar stuit mij tegen de borst.

In de eerste plaats heeft Doesburg niets met de liemers,want kom je de grote ijsselbrug over,kun je niet alleen het mooie Doesburg in maar rijdt je tevens de schitterende achterhoek in. In de 2e plaats de financiële situatie van Zevenaar. Volgens de regio berichten van de Gelderlander heeft de gemeente Zevenaar een tekort van maar liefst 10 miljoen euro,er moet dus flink bezuinigd worden. Wethouder Arthur Boone sluit niet uit ,dat de inwoners van Zevenaar dit gaan voel in hun portemonnee. En daar wilt u een samenwerking mee aan gaan? Er is toch een enquête geweest waarin de Doesburgse inwoners konden stemmen voor een eventuele samenwerking met andere gemeenten? Heb daar nooit een uitslag van gezien,en het lijkt mij sterk dat de keuze voor Zevenaar de meeste stemmen heeft gehaald. Wat mij betreft:geen samenwerking met Zevenaar!! Met vriendelijke groet

8. Van: Verzonden: donderdag 12 juni 2025 17:26 Aan: DSB - CLU Griffie <griffie@doesburg.nl> Onderwerp: zelfstandig Doesburg, met verregaande samenwerking. wij willen geen samenvoeging met de Liemers maar een zelfstandig doesburg met verregaande samenwerking. wilt u deze mail aan de Raad van doesburg ter hand stellen. mvgr.

9. Van: Verzonden: donderdag 12 juni 2025 18:33 Aan: DSB - CLU Griffie <griffie@doesburg.nl> Onderwerp: Bezwaar fusie

Geachte leden van de raad, Graag wil ik mijn oprechte zorgen uitspreken over de keuze die is gemaakt om tot een herindeling (fusie) te komen. Voor zover ik kan overzien, is er vanuit geen enkele partij expliciet en overtuigend gepleit vóór een herindeling tijdens de verkiezingen in 2022. De StadsPartij was hierin zelfs glashelder: zij wilde dit niet. Ook in het coalitieakkoord is vastgelegd dat Doesburg bestuurlijk zelfstandig zou blijven. Ik begrijp dat de gemeenteraad een afspiegeling vormt van de democratische keuze van de Doesburgse kiezers. Toch vraag ik mij ten zeerste af of die keuze hetzelfde zou zijn geweest als de

kiezer destijds volledig en transparant was geïnformeerd over de wens tot (snelle) herindeling, zoals die nu bij meerdere partijen blijkt te bestaan. De snelheid waarmee dit proces is verlopen, roept bij mij de indruk op dat er onvoldoende is onderzocht welke voordelen een intensieve samenwerking met andere gemeenten op generieke processen zou kunnen bieden. Tegelijkertijd zou Doesburg haar eigen bestuur kunnen behouden, waarmee de lokale identiteit én het snel en adequaat reageren op lokale uitdagingen gewaarborgd zouden blijven. Mocht op termijn blijken dat een fusie onvermijdelijk is, dan zou er voldoende tijd moeten worden genomen om op objectieve gronden, samen met meerdere gemeenten, te onderzoeken wie bestuurlijk, financieel, sociaal, demografisch en economisch het best bij elkaar passen. Zoals ik het proces tot nu toe heb ervaren, is er al sinds circa 2019 een duidelijke richting gekozen door het college (en de gedeputeerde), waarbij Zevenaar vanaf het begin een prominente rol heeft gespeeld. Onze burgemeester gaf destijds al aan zichzelf als de laatste burgemeester van Doesburg te zien. Mijn indruk is dat er onvoldoende serieus is gekeken naar andere alternatieven, en dat men elkaar steeds heeft bevestigd in een reeds ingenomen standpunt. Rapporten die op basis van een specifieke opdracht en input zijn opgesteld, kunnen dit beeld versterken.

Met zo’n rapport in de hand lijkt het “gelijk” bevestigd en gelegitimeerd, terwijl er onvoldoende ruimte is geweest voor een open debat. Een herindeling heeft niet mijn voorkeur; ik beschouw het zelfs als een stap te ver. Mocht echter de conclusie uiteindelijk zijn dat herindeling onvermijdelijk is, dan is wat mij betreft Zevenaar of de Liemers niet per se het probleem, maar wel de weg ernaartoe, en de beperkte blik naar andere alternatieve die naar mijn mening is gevolgd. Met vriendelijke groet,

10. Van: Verzonden: zaterdag 14 juni 2025 13:46 Aan: Onderwerp: Doesburg Aan : college van B&W Doesburg fractievoorzitters gemeenteraad Doesburg Van : Betreft: een mooie toekomst voor Doesburg Geachte fractievoorzitters gemeenteraad Doesburg en college van B&W van Doesburg, U staat voor een moeilijke beslissing: met welke omliggende gemeente kan Doesburg het best fuseren. De keuze wordt vooral bepaald door toekomstige ontwikkelingen die per definitie op dit moment niet helder en zeker zijn. Bijgaande “Ik vind….” bestemd voor de Regiobode ontving ik van de ondertekenaars. Zij meldden dat de plaatsing gepland is voor a.s. woensdag. DOESBURG, LAATSTE KANS

Het college van B&W van Doesburg heeft zich uitgesproken voor een fusie met Westervoort, Duiven en Zevenaar, allen groei- en plattelandsgemeenten in de Liemers. De gemeenteraad beslist 2 juli a.s. Een goede keuze? De Liemers De gemeenten vormen een lange slang. Kop en lijf liggen in de Liemers. Doesburg wordt het staartstuk van de slang. Kop en lijf zijn georiënteerd op Arnhem en de A12. Het toekomstige beleid zal per definitie vooral gericht zijn op de positie en geografische ligging van de oorspronkelijke gemeenten in de Liemers. Doesburg (in de staart) zit er bij en kijkt ernaar. Getalsmatig weinig invloed. De Achterhoek Doesburg is van oudsher de poort naar de Achterhoek. Zutphen, Bronkhorst (stad) en Doesburg hebben een historische band. Deze verbondenheid kan de basis zijn voor een effectief toekomstig beleid. Toerisme is een belangrijke economische activiteit in deze regio. Daar zit veel toekomstmuziek en “bijvangst" in. Bijvoorbeeld: Uitbreiding van fiets - en wandelroutes (historische gebouwen in Zutphen en Doesburg; landhuizen, kastelen en een fraai coulissen landschap in de gemeente Bronckhorst). Extra mogelijkheden voor Recreatiebedrijven, Horeca, Bed & Breakfast, Middenstand enzovoort. Daarnaast ruimte voor zorglocaties in bestaande gebouwen of nieuwbouw. Bestaande kunst en cultuur activiteiten krijgen extra kansen.

Evenementen met al lange geschiedenissen kunnen zich versterken. Nieuwe mogelijkheden voor wonen en werken. De drie gemeenten hebben een mooie afgeronde geografische ligging, waar de inwoners van elkaars voorzieningen kunnen profiteren. Gemeenteraad van Doesburg: "let op uw zaak”. Serieuze gesprekken met Bronckhorst en Zutphen zijn nu nog mogelijk. Laat hen voelen dat op lange termijn een fusie tussen deze gemeenten voordelen oplevert voor alle bewoners. Met korte termijn denken trek je aan het kortste eind (met de Liemers fuseren is lekker makkelijk; zij willen ons, maar we hangen dan wel aan hun staart.). Schakel indien gewenst een door de wol geverfde intermediair in, die de voorgesprekken met onze buurgemeenten in de Achterhoek kan leiden. Een en ander zal niet voor 2 juli afgerond kunnen zijn. Maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Doesburg,

Uiteraard onderschrijf ik de mening van de ondertekenaars, en met mij heel veel Doesburgers (wellicht een grote meerderheid, maar dat weten we helaas niet). Al die Doesburgers hopen en verwachten dat u alles in het werk stelt om het beste voor Doesburg te realiseren. In de “Ik vind….” komt naar voren dat de indieners, op basis van relevante argumenten, ernstige twijfels hebben. Zij geven aan dat een korte termijn visie nadelig is voor de ontwikkeling van Doesburg op lange termijn. De gemeenten in de Liemers hebben zo hun problemen (financieel en bestuurlijk), ze willen het feeërieke Doesburg er graag bij hebben. Ook de provincie vervult hierin een stimulerende rol. Op lange termijn zullen we als Doesburg aan het kortste eind trekken. Hoe kun je het tij nog keren. Beleg zo snel mogelijk een gespreksavond met de colleges van B&W en fractievoorzitters van de gemeenten Bronckhorst ( zo mogelijk ook Zutphen) en Doesburg. Nodig een door de wol geverfde professional uit die met overtuiging en gezag de voordelen van een fusie van Doesburg, Bronckhorst en Zutphen (eventueel op termijn) kan overbrengen. Het is bekend dat Bronckhorst vooralsnog fusiebesprekingen afhoudt (Doesburg moet eerst zelf maar een beslissing nemen of men wel/niet met Zevenaar wil fuseren).

Argumenten voor deze uitnodiging kunnen zijn: een fusie met Zevenaar(+) kan, maar Doesburg en de Liemerse gemeenten hebben weinig raakvlakken waardoor op lange termijn de voordelen minimaal zijn. Doesburg wil daarom de gesprekken met Zevenaar op

“on hold” zetten. Een samengaan met Bronckhorst en Zutphen kan juist heel veel opleveren voor de inwoners van deze drie gemeenten. Het is zinvol om met elkaar onder een deskundige leiding te inventariseren wat de voordelen op lange termijn zijn voor de inwoners van Bronckhorst, Zutphen en Doesburg. Invalshoeken voor zo’n gespreksavond zijn: - mogelijkheden - voor- en nadelen - kansen en bedreigingen - spin-offs - valkuilen - effecten op lange termijn Vertrouwend op uw beste inzichten en bedoelingen teken ik, met vriendelijke groet,

11. Van: Verzonden: zondag 15 juni 2025 14:59 Aan: Voorhof, Diana <Diana.Voorhof@doesburg.nl> Onderwerp: Bezwaar tegen de herindeling van de gemeente Doesburg Aan de leden van de Gemeenteraad van Doesburg Datum: 15-06-2025 Onderwerp: Bezwaar tegen de herindeling van de gemeente Doesburg Geachte raadsleden, Via deze brief wil ik mijn standpunt kenbaar maken met betrekking tot de voorgestelde herindeling van de gemeente Doesburg. Ik ben tegen deze herindeling, en ik wil u graag uitleggen waarom. 1. Geen breed politiek en maatschappelijk draagvlak Er is, voor zover ik kan beoordelen, geen breed gedragen politieke of maatschappelijke wens geweest voor een herindeling. Partijen als de StadsPartij hebben zich expliciet uitgesproken vóór bestuurlijke zelfstandigheid, en ook in het coalitieakkoord is vastgelegd dat Doesburg zelfstandig zou blijven. Dit roept vragen op over de legitimiteit van het huidige besluitvormingsproces. 2. Gebrek aan transparantie en democratische basis Ik vraag mij sterk af of de Doesburgse kiezer dezelfde keuzes had gemaakt bij de gemeenteraadsverkiezingen als van tevoren openlijk en transparant was gecommuniceerd dat een fusie op korte termijn op de agenda zou staan. Democratische besluitvorming vereist openheid, en die heeft naar mijn mening onvoldoende plaatsgevonden.

3. Alternatieven onvoldoende onderzocht Er lijkt weinig tot geen onderzoek te zijn gedaan naar andere vormen van samenwerking of naar alternatieven waarin Doesburg zelfstandig blijft, maar wél intensiever samenwerkt met omliggende gemeenten. Zo’n model zou voordelen kunnen bieden op het gebied van efficiëntie, zonder de lokale identiteit op te geven. 4. Snelle besluitvorming zonder grondige afweging De snelheid waarmee dit proces verloopt wekt de indruk dat er vooral gestuurd wordt op een reeds eerder bepaalde uitkomst. Er is sprake van een tunnelvisie waarbij Zevenaar van meet af aan als voorkeursoptie wordt gepresenteerd, terwijl andere opties nauwelijks of niet serieus zijn overwogen. 5. Behoud van lokale identiteit en nabij bestuur Doesburg is een unieke, historische stad met een sterke gemeenschap. Een zelfstandig lokaal bestuur is essentieel om snel, adequaat en in contact met de inwoners te kunnen inspelen op de uitdagingen die specifiek zijn voor Doesburg. Een fusie kan deze nabijheid en identiteit ernstig aantasten. Conclusie Ik verzoek de raad dan ook dringend om het herindelingsproces te heroverwegen, en te kiezen voor behoud van zelfstandigheid of – als dat op termijn écht niet houdbaar blijkt – een zorgvuldiger, transparanter en breder onderzocht proces.

Een fusie mag nooit het resultaat zijn van politieke voortvarendheid of beperkte alternatieven, maar moet breed gedragen, goed onderbouwd en toekomstbestendig zijn. Met vriendelijke groet,

12. Van: Verzonden: dinsdag 17 juni 2025 08:55 Aan: Voorhof, Diana <Diana.Voorhof@doesburg.nl> Onderwerp: Bezwaar tegen de herindeling van de gemeente Doesburg Aan de leden van de Gemeenteraad van Doesburg Datum: 17-06-2025 Onderwerp: Bezwaar tegen de herindeling van de gemeente Doesburg Geachte raadsleden, Via deze brief wil ik mijn standpunt kenbaar maken met betrekking tot de voorgestelde herindeling van de gemeente Doesburg. Ik ben tegen deze herindeling, en ik wil u graag uitleggen waarom.

1. Geen breed politiek en maatschappelijk draagvlak Er is, voor zover ik kan beoordelen, geen breed gedragen politieke of maatschappelijke wens geweest voor een herindeling. Partijen als de StadsPartij hebben zich expliciet uitgesproken vóór bestuurlijke zelfstandigheid, en ook in het coalitieakkoord is vastgelegd dat Doesburg zelfstandig zou blijven. Dit roept vragen op over de legitimiteit van het huidige besluitvormingsproces. 2. Gebrek aan transparantie en democratische basis Ik vraag mij sterk af of de Doesburgse kiezer dezelfde keuzes had gemaakt bij de gemeenteraadsverkiezingen als van tevoren openlijk en transparant was gecommuniceerd dat een fusie op korte termijn op de agenda zou staan. Democratische besluitvorming vereist openheid, en die heeft naar mijn mening onvoldoende plaatsgevonden. 3. Alternatieven onvoldoende onderzocht Er lijkt weinig tot geen onderzoek te zijn gedaan naar andere vormen van samenwerking of naar alternatieven waarin Doesburg zelfstandig blijft, maar wél intensiever samenwerkt met omliggende gemeenten. Zo’n model zou voordelen kunnen bieden op het gebied van efficiëntie, zonder de lokale identiteit op te geven. 4. Snelle besluitvorming zonder grondige afweging De snelheid waarmee dit proces verloopt wekt de indruk dat er vooral gestuurd wordt op een reeds eerder bepaalde uitkomst.

Er is sprake van een tunnelvisie waarbij Zevenaar van meet af aan als voorkeursoptie wordt gepresenteerd, terwijl andere opties nauwelijks of niet serieus zijn overwogen. 5. Behoud van lokale identiteit en nabij bestuur Doesburg is een unieke, historische stad met een sterke gemeenschap. Een zelfstandig lokaal bestuur is essentieel om snel, adequaat en in contact met de inwoners te kunnen inspelen op de uitdagingen die specifiek zijn voor Doesburg. Een fusie kan deze nabijheid en identiteit ernstig aantasten. Conclusie Ik verzoek de raad dan ook dringend om het herindelingsproces te heroverwegen, en te kiezen voor behoud van zelfstandigheid of – als dat op termijn écht niet houdbaar blijkt – een zorgvuldiger, transparanter en breder onderzocht proces. Een fusie mag nooit het resultaat zijn van politieke voortvarendheid of beperkte alternatieven, maar moet breed gedragen, goed onderbouwd en toekomstbestendig zijn. Met vriendelijke groet,

13. Geachte leden van de commissie Bestuurs- en Organisatiezaken, Veel is gezegd en gezwegen over de gang van zaken richting gemeentelijke herindeling. Vanaf de start is ingestapt in de, niet bestaande rechtstreekse, trein naar Zevenaar. Voor de goede orde is

voldaan aan het rechtsgeldige traject, maar dat wil niet zeggen dat hierbij alle opties volledig zijn benut. In de publiciteit wordt bijvoorbeeld wel melding gemaakt dat Bronckhorst nu niet wil overleggen, maar niet dat dit een voorlopig besluit is omdat al uitgebreid met Zevenaar wordt gesproken. Het is maar wat je naar buiten brengt om de beeldvorming te beïnvloeden. Zoals gezegd wordt vanaf het begin niet evenredig veel aandacht gegeven aan alle mogelijke opties. Mogelijk omdat de gemakkelijkste weg het afstoffen van het ca. tien jaar oude ‘treinplan’ Zevenaar was. Waarom wordt meer waarde aan de Achterhoek gehecht dan aan de Liemers? Als u het toeristische magazine 2025 Achterhoek aandachtig doorneemt ziet u waarom de Achterhoek zo aanspreekt. Deze uitkomst van samenwerking zorgt voor een groot deel voor het toeristische succes van Doesburg. De grote bron van gemeentelijke inkomsten hieruit zal u niet verbazen. In het plan ‘next level Doesburg’ wordt gerefereerd aan deze samenwerking binnen de Achterhoek, denk alleen maar aan de Toeristische Overstap Punten. Bijzonder hierbij is dat het onderhoud van de mobiele natte hoek zal worden ondergebracht bij BUHA uit Doetinchem; deze fusievariant is nog niet voorbij gekomen…. Dan Zevenaar. De inwonersconsultatie van 2024 gaf een duidelijk beeld: Zevenaar kwam niet of nauwelijks in de resultaten voor.

Logisch dat dit niet in de opzet van de ‘Zevenaar trein’ paste en dus maar zo weinig mogelijk aandacht aan geschonken. De ingediende petitie om te komen tot een referendum kwam dan ook slecht uit, maar met wat geroepen argumenten kon dat verzoek toch worden afgewezen. De opmerking van een der commissieleden dat deze petitie overkwam als twijfel aan het functioneren van de gemeenteraad gaat voorbij aan de grote ongerustheid van de inwoners over de gang van zaken. Na een aantal twijfelachtige besluiten zoals het verhuizen van het stadhuis naar Beinum (is natuurlijk al wel richting Zevenaar) en de nieuwe opzet voor parkeren in de binnenstad, hoop ik dat u nog een keer goed nadenkt over uw besluit aangaande gemeentelijke herindeling. Ook uitstel van dit besluit kunt u zelf nog realiseren. Tot slot wil ik u meegeven dat gemaakte afspraken bij fusie geen garantie bieden voor de toekomst; denk maar terug aan hoe lang het gemeentelijk steunpunt in het voormalig gemeentehuis van Angerlo heeft gefunctioneerd na de fusie. Vriendelijke groet, Doesburg, 18-06-2025

14. Beste Commissie, Mij is gevraagd door de stadspartij Doesburg een stukje te schrijven, waarom ik als inwoner van de gemeente Doesburg niet eens ben met de stappen voor een fusie. Even een klein stukje over mij en de band met onze Hanzestad Doesburg. Ik ben zelf geboren in 1971 in Deventer (ook een Hanzestad) en verhuist naar Doesburg in 1973 wegens het werk van mijn vader bij de Blikfabriek T & D. Met ons zijn vele Deventer nare verhuist naar het mooie Doesburg. Toen wij hier in Doesburg kwamen wonen werden de huizen gebouwd wat nu de “wijk Beinum” heet. Voor die tijd even in de Begoniastraat.

Ik ben dus op school geweest op kleuterschool“ Het Lammertje” en later naar de net gebouwde “Weterlaar” waar we de eerste groep waren van deze school. Mijn ouders moesten eerst heel erg wennen aan de manier waarop men hen welkom hete in Doesburg. Iedereen zei je gedag, ook al kende je de mensen niet. Maar ook als je bijvoorbeeld je portemonnee was vergeten, waren de Doesburgers ook hier in heel makkelijk. Dan kom je toch morgen even terug of dat komt volgende week wel. Dit is de mentaliteit van de echte oude Doesburgse families. Wat mij ook is opgevallen is hoe rijk we toen waren aan verschillende verenigingen. Veel inwoners waren hier al vanaf jong af aan betrokken. Zelf ben ik ook een actieve vrijwilliger geweest voor de Buurtacademie, Help-Potrait enz. Het meeste heb ik geleerd bij de Buurtacademie, waar ik veel ervaring heb mogen opdoen op diverse vlakken en heb veel kennis op gedaan van o.a. het Sociaal Domein. Helaas moest ik hiermee stoppen, maar na die tijd is alles als een kaarten huis in elkaar gevallen, doordat ons bestuur verkeerde beslissingen heeft genomen. Ik word nog regelmatig in de stad door inwoners aangesproken of ik nog wat kan regelen, bijvoorbeeld voor het huren van ruimtes voor activiteiten.

In de loop der jaren is de subsidie kranen voor verenigingen ook duidelijk minder geworden, waardoor enkele verenigingen het niet meer konden redden en ook door vrijwilligers te kort. Wat is mijn mening over de Fusie: Doesburg moet zelfstandig blijven en al helemaal niet met deze gemeentes een fusie aangaan. Wij zijn meer Achterhoeks ingesteld en zien ons niet als Liemerse gemeente. Als inwoner ben ik niet blij met deze gemeentes en wens dan ook een referendum. Ik heb ook totaal geen interesse of enige band met deze gemeentes. Het staat ver van mij af, omdat ik meer verbonden voel als inwoner van een Hanzestad en de Achterhoek. Samenwerken heeft meer mijn voorkeur op enkele vlakken, dan een fusie. Dit is definitief en men kan dit besluit nooit meer terugdraaien. Zelf vind ik dat deze gemeentes niet bij onze mentaliteit van de Doesburg aansluit. Ik heb zelf altijd al een hekel aan Arnhem, Westervoort en Duiven gehad. En meer Doesburgers hebben een hekel om naar Arnhem te reizen. Vooral als je bijvoorbeeld naar het arbeidsbureau moet. Vroeger waren we aangesloten bij Doetinchem. Veel vriendelijker en menselijker. De stad Arnhem meid ik nog steeds, want de mentaliteit vind ik maar niets. Ik heb er gewerkt en even op school gezeten en als Achterhoeker voel ik mij daar totaal niet thuis.

Gemeente Zevenaar moet je een scootmobiel reserveren als je naar een dokter of boodschappen wilt doen. Men kan er niet spontaan op uit. Dit heb ik van een oud-bewoner die vanuit Doesburg naar Giesbeek is verhuisd. Er zijn nog veel meer problemen met de WMO beleid bij deze gemeente. Fouten die deze gemeente steeds maakt. 1.

Niet luisteren naar zijn inwoners.

Geen verkoop van het stadhuis en het pand op de Beinum verkopen en weer terugtrekken. Gemeente hoort in de Stad. Ambtenaren werken toch meerdere deel thuis en zijn slecht bereikbaar. Een monumentaal pand is niet verplicht om te verbouwen en er is niets mis aan het pand. Ik heb er zelf gewerkt en het was prima. We klagen allemaal, maar we hebben nog een dak, water en warmte tot ons beschikbaar. Zonder van de 3 miljard die hieraan is besteed. Nu krijgen we de kosten voor de fusie. Logo, website etc.

We hebben diverse keren aangegeven dat de uitgaven voor het toerisme flink om laag kan. Begroting is nu 1 miljoen. Zoals de Hanzefeesten zou ik entree gaan vragen aan toeristen. Begroting is € 335.244> 150.000 Stimuleren ondernemersklimaat is € 247. 528> 150.000 Cultuur: € 373.907> voor verenigingen en lokale museums zoals de Rode Toren, Oorlogsmuseum. De vele galerie is een doorn in het oog van vele Doesburgers. Reden: we willen meer winkels voor onze inwoners. • Groentewinkel • Schoenenwinkel • Zeeman/ Wibra • Geen Action • Plastic vrije supermarkt (besparen van de plastic afval berg) Zero Waste Life Style. Enkele Doesburgers, waaronder ik zijn bezig om minder plastic afval mee naar huis te nemen. Alleen bij Etos, Keurslager is dit bekend. Het zou mooi zijn dat de gemeente de ondernemers vraagt om hier aan mee te werken om de berg minder te laten worden. Dit bespaart op den duur ook de kosten voor afval die we met inwoners makken voor afvalstoffenheffing. Pieter Pot, Loods etc. zijn voorbeelden. Er zijn stickers verkrijgbaar voor ondernemers die ook hierin hun bijdrage willen deelnemen. Zelf verpakkingen mee te nemen en alternatieven aan te bieden. Soms zijn de producten iets duurder, maar gaan langer mee. 2. De manier waarop de gemeente-inwoners informeert en laat meedenken over deze fusie is bar slecht. Reden: de inwoners willen een keuze of wel/ of geen fusie.

U praat over een fusie die wij niet willen. Als er een referendum was gehouden die achteraf veel goedkoper is dan een bureau welke ook nog discriminatie naar voren brengt door inwoners uit te sluiten en te selecteren. Men werd geselecteerd op: leeftijd, opleiding, achtergrond etc.. Dit kan en mag niet. Er waren 400 aanmeldingen en 52 mensen werden betrokken. 385 mensen worden aan de kant gezet om een mening over deze fusie te geven. Hier heb ik me ontzettend aan gestoord en ook aan de berichten in de Gelderlander. Letterlijk voel ik mij aan de kant gezet als inwoner. We hebben totaal geen stem. Alleen een klein aantal mensen. Er zijn ook inwoners die geen internet of computer hebben. De stadspartij is de enige partij die aan de deur is gekomen en van zich heeft laten horen. Het valt mij van SP Doesburg echt tegen dat zij niet achter hun inwoners staat. Maar dit had ik al verwacht na mijn probleem met de woningbouw i.v.m. renovatie die vele huurders niet wilde en veel problemen zijn ontstaan. Ik heb toen de SP Doesburg ingeschakeld. Maar dit is een slappe partij welke niet staat en mee klets met de andere partijen. Sorry dat ik het zeg, maar dit is mijn ervaring. Landelijk is het anders. 3. Kortom, ik zie veel onnodige uitgaven die momenteel gedaan worden in Doesburg. Ik denk dan dat geld had men beter in de WMO kunnen steken. De was en strijk uur is eraf gehaald.

Nu heeft men een partij gekozen, welke geen textielwarenkennis ervaring heeft en niet weet hoe men producten moet behandelen. Haven wordt allemaal rare voorwerpen geplaatst welke ik zo nutteloos en geldverspilling vindt. Dit allemaal voor het toerisme.

4. Als financieel medewerker zie ik veel punten in de begroting die een stuk minder kan en beter. En ik zou kiezen om met inwoners een beleid te maken van projecten die we met elkaar kunnen dragen en realiseren door bijvoorbeeld Crowdfunding of andere acties. 5. Vraag of inwoners die het kunnen, de openbare ruimte voor hun huis netjes te houden en onkruid vrij te houden. Dit scheelt ook in de kosten van ons inwoners. 6. Ik zou ook graag zien dat ouderen en jongeren meer met elkaar worden verbonden. Zoals het project Sociaal welke paar jaar geleden goed liep. Dit verbind en ook kan men maatjes projecten met elkaar verbinden. Kortom, ik heb genoeg ideeën die besparend kunnen zijn voor onze stad. Maar laat dan wel wat regeltjes los. Zorg dat de toeristen hun auto’s buiten de stad parkeren, bijvoorbeeld bij het zwembad in de buurt. Het terrein omheint zodat ook vrachtwagens of busjes kunnen staan. Pendel dienst door bijvoorbeeld op elektrische karretjes voor naar de stad. Inwoners kunnen dan ook gebruik hiervan maken buiten de Plusbus om. 7. Kortom: ik ben wel voor een samenwerking met andere gemeentes, maar ik wil wel onze gegevens binnen Doesburg houden (AVG). Niet delen met andere gemeentes. En voor mij moet en zal Doesburg zelfstandig blijven. Ik heb totaal geen enkele binding met Duiven, Westervoort en Zevenaar. Ik werk in Doetinchem en kom vaak in Dieren. 8.

Dit is wat ik kwijt wil over de manipulatie van inwoners om de fusie door te laten gaan en inwoners niet te betrekken. Het maakt mij ontzettend boos over de manier van het bureau met zijn enquête waar heel Nederland op kan reageren en dit niet een duidelijk beeld geeft van de realiteit. En de manier om GEEN FUSIE. Men praat alleen maar over de fusie. 9. Referendum verzoek op woensdag 29 oktober met de landelijke verkiezing. Kost ook minder geld. Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Inwoner gemeente Doesburg