Concept-verslag RAC GMR 20 maart 2023

Concept-verslag Regioagendacommissie GMR Datum

20-03-2023

Tijd

19:30 - 22:00

Locatie

Stadhuis gemeente Nijmegen

Voorzitter Wimer Heemskerk Aan &

Aanwezig:

afwezig

W. Heemskerk (Arnhem); M. Neutkens (Arnhem); M. van Doorn (Nijmegen); M. Smit (Nijmegen); S. Tuinder (Heumen); R. Hunse (Heumen); L. Meeuwsen - van Rhijn (Druten); C. Dolmans (Druten); R. Arians (Beuningen); M. Verharen (Wijchen); K. Godschalk (Zevenaar); T. Broekmans (Mook & Middelaar); Hanneke Roozendaal (Mook & Middelaar); J. Verstegen (Berg & Dal); B. van de Geijn (Rheden); T. Kuijpers (Rheden); E. Roze (Overbetuwe); H. Mulder (Overbetuwe); W. van den Akker (Rozendaal); L. Hupkes (Rozendaal); K. Bouwmeister-Booltink (Duiven); E. Klappers (Duiven); J. van Weelden (Westervoort); H. Lippinkhof (Westervoort); O. Velthuizen (Renkum) Afwezig met kennisgeving:

C. de Beer (Nijmegen); M. Maas (Nijmegen); M. de Vries (Overbetuwe); K.

Hoogteijling (Wijchen); E. Wassing (Montferland); G. Rasing (Lingewaard); W. Smit (Duiven); D. Firet (Renkum).

Afwezig zonder kennisgeving

B. Liselotte-van Die (Zevenaar); Carolien de Greeff (Berg & Dal); Carmen Quint

(Arnhem); N. Eppich (Arnhem); T. Kuijpers (Rheden); B. Bauhuis (Doesburg); H. Vels (Doesburg); D. Schaftenaar (Beuningen); C. Dolmans-Klumper (Lingewaard); H. Arends (Lingewaard);

00

Weblink voor de live-uitzending vanaf 20.30 uur

01

Opening (vaststellen vergaderquorum) en mededelingen •

In de raadsvergadering van de gemeente Druten van 16 maart 2023, is

mevrouw Linda Meeuwsen-van Rhijn door en namens de gemeenteraad van Druten benoemd tot lid van de Regio-agendacommissie van de GMR.

De voorzitter heet de nieuwe leden mw. Meeuwsen en dhr. Lippinkhof van harte welkom.

Vanuit het Dagelijks bestuur neemt mw. P.T.A.M. (Nelly) Kalfs - burgemeester Lingewaard, deel aan de bijeenkomst vanaf 20.15 uur.

De voorzitter geeft aan wethouder Nick Derks – Wijchen, als bestuurlijk

opdrachtgever zal deelnemen voor agendapunt 11 Toelichting Human Capital Agenda.

Voorts constateert de voorzitter dat er een quorum is voor de vergadering. 02

Vaststellen agenda Regioagendacommissie 20 maart 2023

Het openbaar deel vangt aan om 20.30 in plaats van 20.15 uur. 

Voorzitter: er zijn nog twee agendapunten toegevoegd op verzoek van

raadslid Tuinder – Heumen. Het informatieprotocol en over stikstof in de regio. 

De heer Ramon Barends heeft zich aangemeld om in te spreken. Dat kan onder agendapunt 8.

 03

De agenda wordt aldus vastgesteld zonder wijzigingen.

Ingekomen stukken •

Bijgaand treft u de agenda van de vergadering aan van het algemeen bestuur van de GMR van 15 februari jl. Ter kennisname.

•

Vooraankondiging Uitnodiging 14 juni 2023 - Circulair opdrachtgeverschap en circulaire inkoop in de GWW

De Regioagendacommissie neemt deze stukken ter kennisname tot zich. 04

Vaststellen besluitenlijst 23 januari 2023 & ter kennisname advies RAC GMR aan algemeen bestuur & brief RAC GMR aan de raden •

De regioagendacommissie stelt het verslag en besluitenlijst met inachtname van mogelijke wijzigingen vast.

•

Het advies van de regioagendacommissie aan het Algemeen bestuur en de brief van de regioagendacommissie aan de Raden zijn ter kennisname.

De Regioagendacommissie neemt deze stukken ter kennisname tot zich. 05

Termijnkalender GroeneMetropoolregio en bijeenkomsten Regioagendacommissie & Concept-regiobijeenkomst 12 mei 2023

De actuele versie van de termijnkalender. Deze wordt voortdurend geactualiseerd. Bijgaand treft u de nieuwste versie aan. De toelichting per thema is aangescherpt. Voor wat betreft de regiobijeenkomst: •

In de laatste vergadering van de RAC GMR werd de datum van de

regiobijeenkomst van 7 april niet wenselijk geacht omdat het dan de

Goede vrijdag is. Verzocht werd een andere datum te zoeken. Dat is nu de vrijdagmiddag 12 mei geworden. Zoals verzocht door de RAC GMR wordt éérst een concept-programma voorgelegd. Voor wat betreft dat concept

dienen er keuzes gemaakt te worden. Over de inhoud van het programma, wie de raadsleden uitnodigt. Aan het eind van het adviesmemo treft u nog alternatieve thema's en locaties aan voor de regiobijeenkomst. Daaruit

kunt u putten voor het programma van 12 mei as. Echter het kan ook zo zijn dat 'wat in het vat zit, niet verzuurt'. Ofwel, mocht nu zo zijn dat er

Pagina 2

een groot draagvlak aanwezig is voor bepaalde thema's dan kan dat óók

later in dit jaar geprogrammeerd worden. U heeft tenslotte recht op twee regiobijeenkomsten waarin u keuzes worden voorgelegd.

• •

De Save the date is verzonden.

De RAC GMR wordt bevraagd over het conceptprogramma en het

minimumaantal deelnemers bij welke de bijeenkomst doorgang dient te vinden. Ambtelijk wordt een minimum van 30 deelnemers wenselijk geacht.

Voorzitter: stelt de leden in de gelegenheid om vragen en opmerkingen te

plaatsen over de Termijnkalender. De Termijnkalender zal steeds geactualiseerd worden. De voorzitter vraagt wel om expliciet stil te staan bij; a) De uitnodiging voor 12 mei voor de regiobustour en de

b) raadsledenbijeenkomsten over Vitaal Landelijk Gebied Gelderland (VLGG). De Regiobustour 12 mei as. •

Voorzitter: Voor wat betreft de regiobustour kunt u zich dus al aanmelden. Er is in de save de date een nadrukkelijk voorbehoud gemaakt dat u eerst

adviseert over het programma. Dus mijn vraag is, wat vindt u van de opzet

van het programma? We inventariseren dus beelden, indien men iets anders

wil dan kan dit terugkeren in het gesprek met Harriet agendapunt 10. Welke punten wil men nog meegeven? En wie brengt dat zodadelijk onder de aandacht van Directie & bestuur? Arians – Beuningen • •

Plaatst vraagtekens bij gegeven dat het bestuur niet deelneemt op 12 mei.

Mist het groene-blauwe raamwerk, althans dat was aanvankelijk de bedoeling stevig neer te zetten. Het begon als groen-blauwe raamwerk, en wordt nu toch meer een verstedelijkingstour / Novex.

• • •

De vraag wie organiseert moet wel duidelijk zijn.

Inhoud programma: vindt het programma nogal breed. Liever geen maximum aan deelnemers.

Roozendaal – Mook & Middelaar • •

Eens met opmerkingen Renkum.

Vraagt of het mogelijk is de bijeenkomst iets op te schuiven?

Velthuizen - Renkum • •

Steunt wens Beuningen om aanwezigheid directie en bestuur. Vindt het gesprek met het DB en bestuurders van belang.

Hupkes - Rozendaal

Vindt in beginsel ook dat aanwezigheid met directie en DB bijdraagt aan een beter beeld, maar de raadsontmoeting gaat om informatie delen. Dat hoeft niet perse door AB of DB.

Pagina 3

Smit – Nijmegen

Sluit aan bij Rozendaal. Bepleit vanuit praktisch oogpunt het wel doorgaan van de regiotour, maar daarnaast kan een signaal worden afgegeven over toekomstige aanwezigheid directie en bestuur. Klappers - Duiven • • • •

Vindt mix van de opgaves in het programma prima. Vindt ook de vraag relevant wie het nu organiseert. Acht het ook zinvol dat het bestuur aansluit. Vindt wel dat de regiotour door kan gaan.

Hunse - Heumen •

Vindt dat er een klemmend beroep op het bestuur gedaan moet worden voor aanwezigheid.

Tuinder - Heumen •

Vindt het programma onvoldoende.

Voorzitter

Vat de ingebrachte punten samen als volgt; • • • •

Aanwezigheid directie en bestuur.

Het verleggen van de focus van het blauw-groene raamwerk. Wie organiseert?

Het maximum aantal deelnemers.

De voorzitter geeft desgevraagd op vraag van Beuningen aan dat de

Regioagendacommissie niet uitnodigt, maar de GMR. De RAC adviseert en de secretaris ondersteunt logistiek.

Van de Geijn - Rheden: Vraagt waarom de meerjarenbegroting gekoppeld is aan de RES 2.0.

Roozendaal – Mook & Middelaar: de optie voor 22 mei als datum kan niet vanwege de RAC GMR die voor gaat. Actiepunt: datum wijzigen. 06

Bespreking proces- versus inhoudelijke rol RAC GMR & Informatieprotocol Toelichting

Tijdens de laatste RAC GMR is verzocht met de RAC GMR een gesprek te voeren over de rol van de RAC GMR en dan met name het spanningsveld tussen een

proces- versus een inhoudelijke rol. Daarvoor was draagvlak. Voor de details zie verslaglegging van die vergadering onder punt 04 van deze agenda.

Daarbij is geopperd om dit te doen aan de hand van ofwel een concreet

voorbeeld. Bijvoorbeeld de Woondeal. Ofwel aan de hand van een onderwerp dat Pagina 4

in de toekomst speelt, met behulp van een geschetst ideaal proces. Nu is het zo dat óók het DB bezig is met een evaluatie en daarvoor vandaag en

donderdag interviews afneemt. Ook de diverse gemeenten van de regio zijn bezig met de komst van de Wijzigingswet Gemeenschappelijke regelingen. Dit gesprek

dat op basis van dit agendapunt plaatsvindt kan dus ook nog terugkeren en hoeft niet in één keer gevoerd te worden.

Tevens is het zo dat in januari 2022 de laatste evaluatie heeft plaatsgevonden. Dit heeft geleid tot gewijzigde profielschetsen. U treft u hierover een viertal bijlagen aan.

Voor wat betreft uw wens om de bespreking te voeren aan de hand van concrete

voorbeelden. Hiervoor kunt u putten uit de Termijnkalender onder agendapunt 5. Het mag duidelijk zijn dat terugkijken naar en onderwerp / thema waarin de RAC

GMR, al dan wel of niet met meer succes, een rol heeft genomen eenvoudiger lijkt dan een toekomstig thema waarin juist de geleerde lessen of verbeterpunten nog een plek moeten krijgen.

++Informatieprotocol Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen ++ Vanuit de delegatie van Heumen is verzocht om bespreking van het

Informatieprotocol. Dit om de status van dit document te bespreken. Het

Informatieprotocol van de GMR is door het Algemeen bestuur (AB) vastgesteld op 15 september 2021 nadat de gemeenten (via de colleges) uitgenodigd zijn om

een reactie te geven op het concept. De basis voor het Informatieprotocol ligt in het RvO voor AB. Daarin heeft het AB al vastgelegd dat zij, aansluitend op de

kernwaarden van de regio, een protocol wilde hebben om de alle partijen op een effectieve manier te informeren. Het is een document dat rechtskracht heeft. Voorzitter

De beide agendaonderwerpen, want het zijn er twee, zijn op uw verzoek op de agenda gekomen. Ik stel voor dat we die even afzonderlijk bespreken. Wat ervaart u als minpunt tussen procedurele en inhoudelijke rol? Roozendaal – Mook & Middelaar

Wij zijn het zelf niet altijd met elkaar eens. We denken verschillend over de

taakopvatting. Deze commissie moet dan eerst zelf op één lijn zitten om een signaal af te geven aan GMR. Tuinder - Heumen

Je moet goed geïnformeerd zijn of je moet er voor zorgen dat raden goed

geïnformeerd zijn om een rol te spelen voor de raden. Je bent afhankelijk van de

informatie die je krijgt. We vertegenwoordigen verschillende gemeenten en soms verschillende inzichten. We moeten zelf weten waarover we geïnformeerd willen worden en hoe we dat vorm willen geven.

Pagina 5

Voorzitter

Laten we op basis van een casus / voorbeeld reflecteren. Bijv. Woondeal. Wanneer hebben we ons werk nu goed gedaan, wanneer hebben we onze rol gepakt? Tuinder - Heumen

Kunnen we die casus dan nemen voor 12 mei? Voorzitter

Hoe ziet dat proces dan goed er uit? Akker - Rozendaal

Uitnodiging 12 mei, zou prettiger zijn als DB kleur bekent wat ze willen bespreken? Hoe dan interactie ipv luistertour, mag explicieter. Tuinder - Heumen

Uitstekend voorstel.

Mooiste zou zijn als je kunt afstemmen met je eigen raad, en input kunt ophalen. Voorzitter

Wat is er dan voor nodig om het goed te doen. Timing en juiste vragen. Arians - Beuningen

Mist grotere beeld, komt uit lucht gevallen, het programma krijgt een ander doel. Wat wil je bereiken is onduidelijk. Welk doel en waar heeft mijn raad behoefte aan.

Lastig aan rol. We zijn bedoeld voor proces en nu gaat het om de inhoud. Voorzitter

Eerst het gesprek over het wat, daarna pas logistiek. Tuinder - Heumen

Tijd inruimen voor vragen bij een informatiebijeenkomst. Van de Geijn - Rheden

Vindt onderscheid maken tussen inhoud en proces weer lastig. Wil niet de inhoud in.

Voorzitter

Wat moet er gebeuren voor raadsleden om wel op het proces te kunnen sturen. Van de Geijn - Rheden

De rol van de RAC is er niet om inhoudelijke hiaten op te vullen. Akker - Rozendaal Pagina 6

Benadrukt wederzijdsheid. Voorzitter

Geeft aan dat er sprake is van wisselende beelden on de RAC GMR. Lippinkhof - Westervoort

Geeft aan dat absolute consensus over de inhoud lastig te bereiken zal zijn. Godschalk

Alle info via de colleges. Wij moeten weten wanneer wat speelt. Invulling dus bij colleges.

Tuinder - Heumen

Heeft de voorkeur voor een inhoudelijke benadering van de RAC GMR. Alleen maar proces, dan kan het secretariaat het regelen. Arians - Beuningen

Functieomschrijving RAC GMR. Vraagt zich af hoe je een gezaghebbende commissie kunt zijn en wat daarvoor nodig is. Voorzitter

Geeft aan dat daarbij van belang is het waarborgen van de: Informatiepositie,

tijdigigheid van de informatie, gericht om tzt besluiten te nemen en wat daarvoor nodig is.

Velthuizen

Bepleit het een vervolg geven van de roldiscussie. Voorzitter

Attendeert de RAC GMR op de regionale bijeenkomsten over de wijzigingswet gemeenschappelijke regelingen op 27 maart as. 07

Schorsing vergadering & opening om 20.30 uur in bijzijn Dagelijks bestuurder en

08

Inspraak

directie GMR

De heer Ramon Barends spreekt in namens Kennisnetwerk Arnhem Nijmegen. Hij memoreert ‘realiserend bestuur, dat daadkrachtig en responsief’ is. De ‘Dag van het Bestuur’ werd vandaag georganiseerd in Leiden en de Minister van BZK

presenteerde daar de ‘Staat van het Bestuur’. Elementen die in de evaluatie van de GR Groene Metropoolregio en daarmee ook van de RAC terug mogen komen. Overigens is regionale samenwerking eerder geëvalueerd: ten tijde van de

Stadsregio Arnhem Nijmegen heeft Merel Ruiter een onderzoek gedaan. Ook hij werd geïnterviewd en beveelt herlezing van dat onderzoek ook aan voor het heden. De heer Barends is blij met het resultaat rondom de Regio Deal en is

Pagina 7

verheugd dat de Regio aan de slag mag met de uitwerking van haar plannen. Ook blij is de inspreker met de Woondeal 2.0.. Goed dat deze is gesloten. Het zijn

uitwerkingen van de Regioarrangementen en ook het GPLG/VLGG-traject zal een plek moeten krijgen. Een negatief geluid laat de heer Barends horen rondom de behandeling van de zienswijzen over de NRD RES. Hij kondigt bezwaarschriften aan. Toch rond hij positief af door een compliment te geven over het

Regiocongres. Daar was een mooie rol weggelegd voor de lijsttrekkers voor

Provinciale Staten. Zij zullen aan de slag moeten met de plannen van de Regio. Hij dankt daarom de organisatie van het Regiobureau voor die mooie bijeenkomst en

de voorzitter voor het woord. Hij benoemt tenslotte nog het Rondje door de Regio wat zal worden rondgestuurd eind maart 2023 en dat zijn inbreng in de vorige RAC uit het verslag is weggevallen. Deze zal worden toegevoegd aan de lenteeditie van het Rondje door de Regio. 09

Mededelingen vanuit bestuur en directie Onder andere: •

Vooraankondiging Uitnodiging 14 juni 2023 - Circulair opdrachtgeverschap en circulaire inkoop in de GWW (zie bijlage onder agendapunt 3)

Voorzitter: •

Verwelkomt mw. N. Kalfs namens het DB, mw. H. Tiemens namens de Directie, dhr. N. Derks als bestuurlijke opdrachtgever van de opgave Productieve regio.

• 10

Er zijn vanuit het DB en directie geen mededelingen.

Meerdere gespreksthema's bestuur, directie en de RAC GMR •

Mogelijke vragen n.a.v. agenda Algemeen bestuur 15-2-2023 (zie bijlage onder agendapunt 3).

Geen vragen of opmerkingen •

Termijnkalender: Regioarrangementen & Raadsledenbijeenkomst Vitaal Landelijk Gebied Gelderland (VLGG). Toelichting.

Van de Geijn - Rheden

Om welke reden wordt in september 2023 de meerjarenbegroting incl. res 2.0. gecombineerd? Dit staat toch los van elkaar?

Mw. Tiemens: er is geen speciale reden, maar het komt toevallig zo uit in tijd. Van de Geijn geeft aan het bij zijn griffier aan te geven dit gescheiden voor te leggen.

Arians - Beuningen •

Vindt het voor wat betreft de regiobustour op 12 mei jammer dat het DB niet aanwezig is. M. Tiemens geeft aan dat dit debet is aan een samenloop van

omstandigheden waaronder de gewijzigde datum die samenvalt met een reeds geplande regioreis van het bestuur.

Pagina 8

•

Arians vraagt wie de organiserende partij is. Tiemens: dit is het regiobureau in overleg met de secretaris van de RAC GMR.

•

Arians: geeft aan dat eerder was gecommuniceerd dat het groen-blauwe

raamwerk de inhoud zou vormen. Aldus staat het ook op de Termijnkalender. •

Arians vindt het maximeren van deelnemers niet verstandig. Tiemens: stelt voor dat we eerst kijken hoeveel mensen zich aanmelden, de mogelijkheid voor twee groepen kan ook ingebouwd worden.

Verstegen – Berg en Dal

Bevraagt mw. Kalfs naar de afwezigheid van het DB tijdens de regiobustour. Mw. Kalfs; de datum is nu eenmaal gewijzigd. Was eerder gepland, vindt het een

samenloop van omstandigheden, geen bewuste afweging. En als u vindt dat er

toch iemand van het bestuur mee moet, laat het weten, al kan ik u niets beloven. Hunse - Heumen

De vorige datum is vervallen vanwege de Goede vrijdag, het gaat erom dat raden

serieus willen worden genomen. De aanwezigheid van een voltallig DB zou om die reden vereist zijn.

Arians - Beuningen

Hoe zit het groen-blauwe raamwerk hierin? Met het huidige programma zitten we toch meer op NOVEX? Adviseert de koppelkansen en uitdagingen meer te benadrukken, successen zijn mooi, maar de toekomst is belangrijker. Tiemens

Dit horen we graag. Dergelijke tips en adviezen. Dit kunnen we als we rondrijden in zo’n gebied, ter plaatse bekijken, en toelichten. We hebben juist om die reden

gebieden gekozen waar meerdere opgaven samenkomen. We kunnen er nog naar kijken.

Arians - Beuningen

Geeft als wenselijke koppelkansen het knooppunt Zevenaar, industrie en verkeer aan.

Hupkes - Rozendaal

Vraagt of nu alle 5 opgaven in dit programma. Tiemens

We proberen de opgaven juist integraal te belichten. Er is ruimte voor plenaire

toelichtingen en gebiedsontwikkeling, landerij de Park, voedsel enz. Veel van wat wij doen wordt geraakt. •

Mogelijke reflectie op toekenning 15 mio. Regio Deal in op ‘Gezonde groene groei’.

Geen opmerkingen Pagina 9

•

Proces evaluatieonderzoek GMR om met elkaar vast te stellen in hoeverre de doelstellingen van de Groene Metropoolregio Arnhem-Nijmegen worden

gediend met de ingerichte samenwerkingsstructuren, waaronder het RAC. Het onderzoek wordt in februari/maart uitgevoerd door dr. Nathalie Hugenholtz van het AI Gilde.

Geen opmerkingen •

Concept-programma regiobijeenkomst 12 mei 2023 (zie bijlage agendapunt 5)

•

Vraag delegatie Heumen: We zien dat veel gemeente bouwplannen hebben.

Het gevolg hiervan is dat er natuurwaarde gecompenseerd moet worden en

dat gemeenten met grote bouwopgaven stikstofrechten nodig hebben. Deze

stikstofrechten worden nu opgekocht van boeren uit omringende gemeenten. Het gevolg is dat landbouw en natuur onder druk komt te staan door

bouwplannen uit de stedelijke gemeenten. Heeft de Groene Metropool dit in beeld en wordt hier beleid op geformuleerd? Tuinder – Heumen

Vraagt naar de procesmatige insteek, vanuit de verstedelijkingopgave, natuur en landbouwtransitie. Stedelijke gemeenten kopen stikstof op, dit gaat echter ook

over de regionale samenwerking. Heeft GMR dit in beeld, bent u van plan om daar beleid op te ontwikkelen? Tiemens:

Onze regionale agenda kent nauwelijks landbouw, maar met regioarrangement

met provincie is dit wel meer aan de orde. Er loopt onderzoekje naar de rol van de GMR bij dit thema. Er zal eerst bestuurlijk overleg plaatsvinden waarna een

rolbepaling kan plaatsvinden in deze transitie. Op dit moment is echter geen

sprake van een positie of een rol. Maar zij vindt het wel voorstelbaar dat vraag gesteld wordt.

Van de Geijn – Rheden

Hebben raden een rol in die keuze over de rol van de GMR?

Tiemens: ja als GMR op verzoek AB daarin een rol in vervult komen de raden in beeld ook vanwege het budget dat daarvoor benodigd is. 11

Toelichting Human Capital Agenda; samenwerken aan een arbeidsmarkt die werkt •

In de regio Arnhem-Nijmegen is in vrijwel alle sectoren sprake van enorme krapte op de arbeidsmarkt, maar met name in de sectoren Energy, Health en Hightech zijn tekorten aan medewerkers met de juiste skills. De

noodzaak van beschikbaarheid aan mensen in deze sectoren is groot gezien de maatschappelijke opgaven zoals de transities in klimaat,

woningbouw, energie en circulair waar we voor staan. Om blijvende Pagina 10

tekorten tegen te gaan, is actie nodig. Als we nu niets ondernemen, zijn

de tekorten over tien jaar nog veel groter. Het Human Capital Akkoord is

uitwerking van Human Capital Agenda die op 22 april 2022 is vastgesteld.

•

Toelichting en presentatie namens het de Groenemetropoolregio vanuit een van de leden van het bestuurlijke opgaveteam.

•

Het thema valt onder de opgave Productieve Regio. Over dit thema is in het Algemeen bestuur van 15 februari jl. een toelichting verzorgd. Het onderwerp is ook voor de Regioagendacommissie interessant.

Voorzitter •

Opent het agendapunt 11, namelijk de toelichting van de heer Derks over de Human Capital agenda. Aan u het woord.

•

Dhr. Derks licht de Human capital agenda van de regio toe aan de hand van een presentatie.

• •

De voorzitter vraagt of er vragen zijn.

Van de Geijn - Rheden: tech is dat alle vormen van tech? Dhr. Derks: alle

vormen in de breedste zin van het woord. De regionale agenda is al langs de raden gegaan. Van de Geijn - Rheden: welk doel dient deze toelichting? Dhr. Derks: Omdat belang wordt gehecht aan informeren van de raden. U mag daarover suggesties meegeven. •

Mulder - Overbetuwe: waar laten we de mensen wonen? Ook of voor mn. voor laagopgeleiden? Ofwel wordt de human capitalagenda verbonden aan de andere opgaves? Dhr. Derks: Tussen de 5 opgaves worden verbinding

gezocht. Bijv. als mensen dichtbij hun werk wonen, hoeven ze minder te

reizen wat weer gunstig is voor de bereikbaarheid. Dit staat niet in Human

capitalakkoord, maar wel in de documenten die over de andere opgaven gaan. •

Arians - Beuningen: prima plan. Wanneer wordt de uitvoering

geprogrammeerd? Wanneer is het succesvol, wanneer geslaagd, en is er een mogelijkheid tot bijstellingen vanuit de raden? •

Dhr. Derks: de opbouw van dit thema gebeurt al, met onderwijs, bedrijven en overheden, concrete projecten worden benoemd. Bijv. 50% IT studenten

kennis laten maken met bedrijven. We hoeven dus alleen maar aan de slag, 6 werkgroepen werken met concrete projecten. Voor wat betreft interventies vanuit de raden geldt dat er wordt gewerkt binnen mandaten en bij de

begroting vastgestelde opgaven. Uw wethouder kan altijd suggesties doen, dus kunt u zich tot uw wethouder wenden. •

Arians – Beuningen: belicht ook de successen die u heeft, als onderbouwing naar de raad.

•

Van Doorn - Nijmegen: informeer de raden, hoe dit idealiter en realistisch landt in de verschillende gemeenten. Of één beeld voor de hele regio.

•

Dhr. Derks: de portefeuillehouder Nijmegen is speerpunttrekker van Human

capital akkoord, maar als een andere portefeuillehouder vragen krijgt, wordt continu kennis gedeeld via het bestuurlijk platform. Het uitsplitsen per

gemeente is hij geen voorstander van. Honderd banen bij de NXP komt ook ten goede van Wijchen of een andere regiogemeente.

Pagina 11

•

Van Doorn - Nijmegen: hoe verloopt de financiële zoektocht en wat zijn de

verwachtingen? En als dat niet werkt, wat betekent dat voor het programma, komt er dan een verzoek tot extra bijdragen vanuit de gemeenten? •

Dhr. Derks: De focus ligt op bestaande partners, economic Board en de

provincie Gelderland. Daarnaast 60 partnerbedrijven. Bijv. NXP, en ten derde Rijks en Europese middelen. Bij de raden langs voor extra middelen is de laatste optie, maar is nooit geheel uit te sluiten. •

Tuinder - Heumen: 123 vacatures op 100 werkzoekenden. Zijn die voor hoog of praktisch opgeleide mensen.

•

Dhr. Derks: het betreft een dwarsdoorsnede van de beroepsbevolking, gebaseerd op heel Nederland.

•

Tuinder - Heumen: maar hoe is die beroepsbevolking of de vraag in deze regio? Hoe zorgt u voor zorgpersoneel, wat zij mist

•

Dhr. Derks: hoe zit het in de regio qua vraag, zie cijfers UWV. Een x pm. En per regio. Vwb zorgopleiding? Dat bijv. wie Werkbedrijf Nijmegen.

•

Hupkes – Rozendaal: 60 partners. 3 focuspunten, dus zitten die 60 partners

binnen die 3 focuspunten? Hebben we dan voor onze regio het gros gedekt? •

Dhr. Derks: 60 partners, u mag ervan uitgaan dat er een correlatie zit met 3 focuspunten, maar als een bedrijf daarbuiten toch heel graag wil meedoen dan wordt daar wel serieus naar gekeken. We hebben niet de ambitie om iedere werkende aan het werk te krijgen.

• •

Van de Geijn – Rheden: Werkt u ook samen met ASML?

Dhr. Derks: Ja, de Economic Board is er net op bezoek geweest, om zich te verdiepen.

12

Rondvraag & sluiting vergadering

De eerstvolgende vergadering is op 22 mei 2023 in de raadszaal van de gemeente Arnhem.

Pagina 12