Brief aan College van BenW, Griffier en fractievoorzitters (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Gemeente Doesburg Aan het College van Burgemeester en Wethouders Postbus 100, 6980 AC Doesburg Doesburg 27 april 2022 Geacht college, Er is de laatste tijd veel commotie over de vertrouwensbreuk tussen de landelijke politiek en de burgers. Maar ook in onze eigen stad is er reden tot bezorgdheid. Ik moet helaas constateren, dat de wijze, waarop in Doesburg politiek wordt bedreven, mij ernstig verontrust heeft. De ingrediënten voor die verontrusting zijn dezelfde als bij de landelijke politiek: -het niet nakomen van afspraken -zonder duidelijke motivering volledig van standpunt veranderen -het simpel meedelen van voldongen feiten als communicatie beschouwen -geen openheid geven over gevolgde procedures en over beslismomenten -het volstrekt negeren van de belangen van de meest getroffen inwoners Ik heb het dan over de wijze, waarop de beslissing tot stand is gekomen om m.i.v. 6 mei -tegen alle afspraken in- wederom een kermis, oude stijl, in de binnenstad te (laten) organiseren…. Wat is de voorgeschiedenis? - Sedert oktober 2018 zijn bewoners van de Koepoortstraat e.o. met de gemeente in gesprek over de kermis. Er is een enquête geweest, waarin de betrokken bewoners de kermis huidige/oude stijl in de binnenstad expliciet afwezen en vervolgens deelt de heer [……], namens de gemeente mee, dat deze uitslag nadrukkelijk betrokken zal worden bij de nadere besluitvorming.
- In maart 2019 is er een gesprek met de gemeente, waarin terugkoppeling over de besluitvorming m.b.t. de kermis wordt gegeven. Alles wees er toen op, dat de wensen van de betrokken bewoners zouden worden gerespecteerd. De bevestiging daarvan lazen wij ook in een artikel in de Gelderlander onder de kop ”Doesburg stopt met kermis oude stijl”.
- Op 7 april 2022 worden bewoners, namens de gemeente geïnformeerd door [……]: “de beleidsafdeling van het stadhuis is niet meer verantwoordelijk voor de kermis, er is een private partij, die de kermis organiseert”. Wie die partij is, wordt niet meegedeeld. (pikante toevoeging: “u kunt proactief uw B&B-bezetting afstemmen voor de periode 6-8 mei a.s.”). - Een gesprek met het comité 4-5 mei, waarvan ik tot voor kort deel uitmaakte, leert dat de gemeente nogal tegenstrijdigheden verkondigd. Volgens comité 4-5 mei zou de kermis pas op 6 mei op de markt worden opgebouwd, in uw schrijven aan de buurt en in de regiobode staat echter iets anders. In feite worden bewoners, met wie al vier jaar overleg wordt gevoerd, zonder enige nadere motivering, voor een voldongen feit geplaatst. Het simpel meedelen van een besluit, wordt kennelijk door u als communicatie beschouwd….
Het besluit van uw college om de kermis (oude stijl) op de oude voet in de kwetsbare binnenstad van Doesburg te laten doorgaan, is in flagrante tegenspraak met uw eerdere toezeggingen en gewekte verwachtingen! Op grond van artikel 4, lid 1 en 2, van de Wet Open Overheid (Staatsblad 11 januari 2022) stel ik u de volgende vragen: 1.Wat is de reden van uw opzienbarende beleidswijziging inzake de kermis? (in een gesprek op 16 december 2019 met wethouder Boone, waarbij ook een vertegenwoordiger van de Stadspartij en de jongerenafdeling van de Stadspartij, aanwezig waren, werd als conclusie geformuleerd: “de kermisoude-stijl past niet meer in de Doesburgse binnenstad en bovendien is de doelgroep (jongeren) niet geïnteresseerd in een kermis-oude-stijl”. Mevr. […..] zou een samenvatting van dit gesprek met de gemeente en betrokkenen delen). 2.Hoe is de onderhavige besluitvorming tot stand gekomen en wie zijn daarbij betrokken geweest? 3. Volgens comité 4-5 mei zou de kermis pas op 6 mei op de markt worden opgebouwd, in uw schrijven aan de buurt en in de regiobode staat echter iets anders, namelijk dat de attracties grotendeels opgebouwd worden op 3 en 4 mei!
Welk van de twee bovengeschetste versies van de opbouw van de kermis is de correcte? 4. U heeft het over overlast die “de familie Hachmang zoveel als mogelijk zal beperken”. Maar welke preventieve maatregelen heeft u genomen om de overlast te beperken? Een afschrift van deze brief zend ik aan de Gemeenteraad van Doesburg. Met vriendelijke groet,