Bijlage 2a - Inwonersconsultatie
Tekst van het document
Bijlage inwonersconsultatie Datum 15-10-2024
Respondenten 650
In opdracht van Gemeente Doesburg
Resultaten Leeswijzer In de volgende sectie zijn de resultaten (in percentages) van de inwonersconsultatie te vinden. Uitsplitsingen: Uitsplitsingen op basis van binnenstad tegenover niet-binnenstad zijn alleen weergegeven indien deze extra inzichten gaven en statistisch significant zijn. Totaal aantal invullers: Het totaal aantal invullers (N) kan verschillen per vraag. Dit komt omdat invullers zelf konden kiezen over welke onderwerpen zij hun mening wilden geven. Daarnaast is er bij enkele vragen gekozen om de ‘weet ik niet’ categorie buiten beschouwing te houden, indien deze geen extra inzichten gaf. Totaal percentage: Het kan zijn dat het totaal percentage in sommige gevallen niet op 100% optelt. Dit heeft met afronding te maken.
Identiteit en oriëntatie Wat bepaalt volgens u het karakter van Doesburg? Meerkeuzevraag1 (n=571).
De historische binnenstad
87%
De geschiedenis van de stad
61%
Evenementen
52%
Natuur en water
41%
Een eigen bestuur
31%
Voorzieningen
27%
Verbinding met buurtbewoners
21%
Het verenigingsleven
19%
Anders
4%
Weet ik niet / geen mening
1
1%
Bij deze vraag konden invullers maximaal drie antwoordopties kiezen.
Pagina 2 | Citisens
Wat vindt u? Ik heb goed contact met buurtbewoners. Slidervraag (n=571).
Totaal
oneens neutraal
eens
9%
75%
14%
Binnenstad 5% 12%
82%
Buitenstad
72%
11%
14%
Bent u lid van (een) vereniging(en) in Doesburg? Enkele keuzevraag (n=571).
Ja, lid
21%
Ja, vrijwilliger
25%
Nee
53%
Weet ik niet
1%
Pagina 3 | Citisens
geen mening
Wat voor soort vereniging is dit? Meerkeuzevraag (n=267). Alleen gesteld aan invullers die lid zijn van een vereniging
Sportvereniging
43%
Culturele vereniging
29%
Maatschappelijke vereniging
12%
Politieke vereniging
10%
Hobbyvereniging
9%
Religieuze vereniging
6%
Ondernemersvereniging
3%
Jeugdvereniging
3%
Anders
18%
Weet ik niet
1%
Waarom bent u lid van een vereniging? Meerkeuzevraag (n=267). Alleen gesteld aan inwoners die lid zijn van een vereniging
Om anderen te ontmoeten
50%
Voor de gezelligheid
46%
Uit interesse
35%
Om nuttig te voelen
29%
Om iets te doen voor mijn buurt
25%
Om verbinding met buurt
22%
Om te leren
21%
Omdat ik er goed in ben
12%
Anders
16%
Weet ik niet
1%
Pagina 4 | Citisens
Vrije tijd en toerisme Welke plekken om te ontspannen vindt u belangrijk in Doesburg? Meerkeuzevraag (n=561).
Restaurants en cafés
77%
Wandel- en fietspaden
68%
Winkels
56%
Historische plekken
56%
Plekken voor kinderen
47%
Sportplekken
42%
Musea
30%
Plekken voor wateractiviteiten
27%
Anders
5%
Plekken zijn niet belangrijk
1%
Weet ik niet / geen mening
0%
Wat vindt u belangrijk bij plekken om te ontspannen in Doesburg? Meerkeuzevraag (n=561).
Ontmoetingen tussen inwoners
55%
Geeft iets te doen in de gemeente
51%
Leuk voor alle leeftijden
51%
Inkomsten voor lokale ondernemers
48%
Niet slecht voor natuur
35%
Geen overlast
33%
Genoeg (parkeer)ruimte voor inwoners
30%
Bekendheid van de gemeente
24%
Anders
3%
Weet ik niet
3%
Pagina 5 | Citisens
Wat vindt u? Het is belangrijk dat Doesburg toeristen naar de gemeente trekt. Slider vraag (n=561).
oneens neutraal
eens
Totaal
13%
16%
70%
Binnenstad
14%
13%
73%
Buitenstad
12%
18%
68%
geen mening
Wat vindt u? Het is te druk in de binnenstad van Doesburg. Slider vraag (n=561).
oneens
Pagina 6 | Citisens
neutraal eens geen mening
Totaal
66%
17%
14%
Binnenstad
64%
19%
16%
Buitenstad
67%
16%
13%
Kunt u hier meer over vertellen? Open vraag (n=329). Vaak benoemd
Citaat
Druk, maar niet té druk
“Ik woon in de binnenstad en soms is het (gezellig) druk. Ik vind het niet té druk.”
Incidenteel druk
“Alleen bij evenementen is het drukker , maar niet TE druk.”
(Economisch) belang van toerisme
“Toerisme is de belangrijkste economische pijler van Doesburg. Zet nog meer in op jaarrondtoerisme.”
Gezelligheid van drukte
“Als inwoners van het oude centrum ervaren wij gezelligheid van de toeristen/bezoekers. Wij hebben regelmatig contact met bewonderaars van ons mooie stadje. Dit moet gekoesterd worden.”
Parkeerproblemen
“De infrastructuur voor toerisme is niet op orde, denk aan voldoende parkeergelegenheid maar ook aan afvalemmers.”
Zorgen om leegstand
“Er valt niet veel te beleven in de binnenstad. Winkels gaan sluiten je moet naar andere plaatsen voor dingen.(…)”
Pagina 7 | Citisens
Voorzieningen en wonen Wat voor type(n) woning(en) zouden er volgens u gebouwd moeten worden? Meerkeuzevraag (n=602).
Woningen voor starters
75%
Woningen voor ouderen
54%
Eengezinswoningen
45%
Appartementen
31%
Anders
12%
Weet ik niet
3%
Stel: In de gemeente Doesburg worden nieuwe woningen gebouwd. Welke woningen heeft Doesburg volgens u nodig (I)? Slider vraag (n=602).
huurwoningen Totaal
Binnenstad
Buitenstad
35%
29%
37%
neutraal koopwoningen geen mening 34%
36%
33%
26%
25%
26%
Welke woningen heeft Doesburg volgens u nodig (II)? Slider vraag (n=602).
goedkope woningen neutraal dure woningen geen mening Totaal
59%
Binnenstad
49%
Buitenstad
63%
29%
37%
9%
8%
25%
9%
Eerder gaf u aan dat voorzieningen het karakter van Doesburg bepalen. Welke voorzieningen vindt u vooral belangrijk voor het karakter van Doesburg? Meerkeuzevraag (n=143). Alleen gesteld aan invullers die aangaven voorzieningen belangrijk te vinden voor het karakter van Doesburg
Winkels Horeca Gezondheidscentra Speeltuinen en parken Sportplekken Supermarkten Culturele voorzieningen De markt Scholen Jongerencentrum Buurthuis Gebedshuizen Anders Weet ik niet
Pagina 9 | Citisens
76% 71% 62% 57% 53% 53% 52% 50% 47% 33% 22% 5% 3% 1%
Van welke van de volgende voorzieningen maakt u gebruik in gemeente Doesburg? Meerkeuzevraag (n=602).
Supermarkten Winkels Gezondheidscentra Horeca Sportplekken Culturele voorzieningen Speeltuinen en parken De markt Scholen Gebedshuizen Jongerencentrum Buurthuis Anders Gebruikt deze voorzieningen niet Weet ik niet
92% 85% 83% 79% 42% 39% 35% 30%
10% 6% 5% 4% 4% 1% 0%
Hoe tevreden bent u over de voorzieningen in gemeente Doesburg? Slider vraag (n=602).
32% 27%
15%
4%
14%
5%
4% 0%
Heel ontevreden
Pagina 10 | Citisens
|
|
Neutraal
|
|
Heel Weet ik niet tevreden /geen mening
Welke mogelijkheden of problemen ziet u voor de voorzieningen in de toekomst? Open vraag (n=384). Vaak benoemd
Citaat
Leegstand/beperkt winkelbestand
“Dat er voldoende winkels overblijven. Een volle winkelstraat is voor Doesburg noodzakelijk om aantrekkelijk te blijven voor zowel bewoners als toeristen.”
Vertrek van jongeren (o.a. door
“Dat er in Doesburg alle jongen lui mensen vertrekken en
woningtekort)
Doesburg vergrijst.”
Parkeerproblemen
“Parkeren en parkeerbeleid. Ophouden met inwoners pesten met o.a. parkeerplekken en veel te dure parkeervergunning.”
(Locatie) bibliotheek
“De bibliotheek in Doesburg is al behoorlijk uitgekleed. Er wordt overal teveel aan geknabbeld.”
Wat zou u willen? Slider vraag (n=602).
25%
7%
Evenveel belasting betalen en minder voorzieningen
Pagina 11 | Citisens
25%
11%
9%
8%
10%
5%
|
|
Neutraal
|
|
Meer Weet ik niet belasting /geen mening betalen en voorzieningen behouden
Welke voorzieningen zouden er dan volgens u in ieder geval moeten blijven? Open vraag (n=82). Alleen gesteld aan invullers die niet meer belasting willen betalen Vaak benoemd Bibliotheek Zorglocaties (o.a. huisarts en apotheek) Sportplekken en -verenigingen Zwembad Voor mijn dagelijkse boodschappen ga ik naar… Meerkeuzevraag (n=602).
Doesburg
90%
Dieren
38%
Doetinchem
15%
Arnhem
8%
Zevenaar
7%
Hengelo
0%
Anders
9%
Weet ik niet
0%
Pagina 12 | Citisens
Als ik zorg nodig heb, dan ga ik naar… Meerkeuzevraag (n=602).
Doesburg
92%
Doetinchem
49%
Arnhem
34%
Zevenaar
13%
Dieren
9%
Hengelo
0%
Anders
10%
Maakt geen gebruik van zorg
2%
Weet ik niet
1%
Mijn werk bevindt zich in… Meerkeuzevraag (n=602).
Doesburg
22%
Arnhem
13%
Doetinchem
6%
Dieren
5%
Zevenaar
3%
Hengelo
1%
Anders
34%
Zeg ik liever niet
2%
Werkt niet
24%
Weet ik niet
1%
Pagina 13 | Citisens
Mijn school of die van mijn kinderen bevindt zich in… Meerkeuzevraag (n=602).
Doesburg
12%
Dieren
6%
Angerlo
3%
Zutphen
1%
Drempt
1%
Anders
16%
Zeg ik liever niet
0%
Heeft geen schoolgaande kinderen
68%
Weet ik niet
1%
In mijn vrije tijd ga ik naar… Meerkeuzevraag (n=602).
Doesburg
69%
Doetinchem
49%
Achterhoek overig
39%
Arnhem
39%
Veluwezoom
31%
Dieren
25%
Zevenaar
20%
Hengelo
1%
Anders
19%
Doet niets in vrije tijd
1%
Weet ik niet
2%
Pagina 14 | Citisens
Om te winkelen ga ik naar… Meerkeuzevraag (n=602).
Doesburg
66%
Doetinchem
61%
Arnhem
49%
Dieren
36%
Zevenaar
22%
Duiven
15%
Hengelo
0%
Anders
12%
Online
24%
Ik winkel nooit
1%
Weet ik niet
0%
Om te sporten ga ik naar… Meerkeuzevraag (n=602).
Doesburg
59%
Veluwezoom
7%
Doetinchem
6%
Dieren
5%
Arnhem
4%
Zevenaar
3%
Hengelo
0%
Anders
15%
Sport nooit
19%
Weet ik niet
2%
Pagina 15 | Citisens
Om andere mensen te ontmoeten ga ik naar… Meerkeuzevraag (n=602).
Doesburg
73%
Arnhem
29%
Doetinchem
25%
Dieren
12%
Zevenaar
8%
Hengelo
1%
Anders
20%
Ontmoet geen andere mensen
5%
Weet ik niet
7%
Wat vindt u? Ik kan alles wat ik dagelijks nodig heb vinden in Doesburg Slider vraag (n=602).
22% 18% 16%
15%
15%
8% 6% 1% Helemaal oneens
Pagina 16 | Citisens
|
|
Neutraal
|
|
Helemaal Weet ik niet eens / geen mening
Dienstverlening Heeft u in het afgelopen jaar contact gehad met de gemeente over een of meer van deze onderwerpen? Meerkeuzevraag (n=535).
Aanvraag identiteitsbewijs
42%
Melding openbare ruimte
22%
Klacht of bezwaar
18%
Vergunning aanvragen
14%
Gemeentelijke belastingen
13%
Verhuizing doorgeven
8%
Zorg aanvragen
8%
VOG aanvragen
5%
Subsidie aanvragen
5%
Geboorte, huwelijk, partnerschap
3%
Gevonden voorwerpen
2%
Uitkering aanvragen
1%
Anders
6%
Geen contact
21%
Weet ik niet / geen mening
1%
Gemiddelde score dienstverlening (n=418)2
6,9
Kwaliteit
7,3
7,1
Manier
Snelheid
Hoe tevreden bent u over de manier waarop u geholpen bent tijdens uw contact over een melding in de openbare ruimte? Matrix vraag (n=126). Alleen gesteld aan invullers die het afgelopen jaar contact hebben gehad over (een) melding(en) in de openbare ruimte
ontevreden Kwaliteit
2
37%
neutraal
tevreden
15%
48%
Manier
31%
19%
45%
Snelheid
31%
19%
45%
geen mening
De gemiddelde score dienstverlening is berekend op een schaal van 1 tot 10, en is een gecombineerde variabele van de dienstverlening scores op alle typen dienstverlening uit bovenstaande vraag. Alleen de typen dienstverlening met meer dan 100 invullers zijn hieronder verder uitgelicht. Vragen met minder dan 100 invullers kunnen niet representatief weergegeven worden.
Pagina 18 | Citisens
Hoe tevreden bent u over de manier waarop u geholpen bent tijdens uw contact over aanvraag of ophalen van identiteitskaart, rijbewijs of reisdocument? Matrix vraag (n=228). Alleen gesteld aan invullers die het afgelopen jaar contact hebben gehad over het aanvragen of ophalen van een identiteitskaart, rijbewijs of reisdocument
tevreden
ontevreden neutraal Kwaliteit
14%
geen mening
80%
Manier
11%
85%
Snelheid
11%
85%
Ik weet waar ik moet zijn als ik iets nodig zou hebben van de gemeente. Slider vraag (n=535).
25% 21% 17%
16%
10% 3%
Helemaal oneens
Pagina 19 | Citisens
5%
|
4%
|
Neutraal
|
|
Helemaal Weet ik eens niet / geen mening
Kunt u hier meer over vertellen? Open vraag (n=51). Alleen gesteld aan invullers die niet weten waar ze moeten zijn als ze iets nodig hebben van de gemeente Vaak benoemd
Citaten
Onduidelijke website
“De website www.doesburg.nl is onduidelijk en onhandig. Ik vind er niet wat ik zoek. Wel een goede site vind ik www.doesburgdirect.nl, is een site met actuele informatie over wat er te doen is in de stad.”
Procedures onduidelijk
“Onduidelijke procedures.”
Ik kan het stadskantoor makkelijk bereiken. Slider vraag (n=535).
oneens Totaal
17%
Binnenstad
21%
Buitenstad
15%
neutraal
eens
geen mening
13%
63%
8%
16%
11%
58%
65%
5%
9%
Kunt u hier meer over vertellen? Open vraag (n=62). Alleen gesteld aan invullers die het stadskantoor niet makkelijk kunnen bereiken Vaak benoemd
Citaten
Slechte bereikbaarheid
“Het stadhuis was gemakkelijker te bereiken. Vooral in de avond gaf het stadhuis een veiliger gevoel aangezien dit midden in de stad was i.p.v. op een (in de avond) verlaten bedrijventerrein.”
Pagina 20 | Citisens
Ik begrijp informatie die ik van de gemeente binnen krijg. Slider vraag (n=535).
30% 24% 21% 15%
1%
2%
Helemaal oneens
|
4%
3%
|
Neutraal
|
|
Helemaal Weet ik eens niet / geen mening
Kunt u hier meer over vertellen? Open vraag (n=13). Alleen gesteld aan invullers die informatie niet begrijpen Vaak benoemd
Citaten
Lastig taalgebruik
“De Nederlandse taal is bij de gemeente bedroevend. Zelfs als hoogopgeleide begrijp ik de brieven niet altijd of de boodschap klopt niet.”
Pagina 21 | Citisens
Lokaal bestuur Wat vindt u? De raadsleden van Doesburg… Matrix vraag (n=504).
eens geen mening
oneens
neutraal
Weten wat er leeft in Doesburg
27%
28%
Doen wat het beste is voor inwoners
34%
33%
19%
14%
Nemen beslissingen die nodig zijn
31%
34%
19%
16%
Hebben ideeën over de toekomst van Doesburg
29%
31%
22%
18%
Zijn er voor álle inwoners
42%
Vallen op
48%
Doen wat ze zeggen
33%
27%
26%
19%
18% 33%
37%
13% 8% 11%
7%
23%
Wat vindt u? De wethouders en burgemeester van Doesburg… Matrix vraag (n=504).
oneens
neutraal
Weten wat er leeft in Doesburg
29%
28%
Doen wat het beste is voor inwoners
34%
33%
17%
16%
Nemen beslissingen die nodig zijn
32%
34%
19%
16%
Hebben ideeën over de toekomst van Doesburg
27%
Zijn er voor álle inwoners
39%
Vallen op
40%
Doen wat ze zeggen
29%
eens geen mening 25%
31%
17%
23%
26% 35% 41%
19%
20%
16%
11% 13% 8%
22%
Hoe vaak heeft u contact met iemand van het lokaal bestuur (raadsleden, wethouders of burgemeester)? Enkele keuzevraag (n=504).
Nooit
45%
Een keer in de paar jaar
14%
Een keer per jaar
10%
Een paar keer per jaar
19%
Iedere maand of vaker
7%
Weet ik niet
Pagina 23 | Citisens
4%
Wat vindt u? De gemeente betrekt inwoners en ondernemers bij haar plannen. Slider vraag (n=504).
21% 19% 16%
15% 11%
9% 6% 1% Helemaal oneens
|
|
Neutraal
|
|
Helemaal Weet ik eens niet / geen mening
Wat vindt u? De gemeente luistert naar ideeën en plannen van inwoners en ondernemers. Slider vraag (n=504).
24%
15%
17% 14%
13%
12%
4% 1% Helemaal oneens
Pagina 24 | Citisens
|
|
Neutraal
|
|
Helemaal Weet ik eens niet / geen mening
Hoe wilt u graag een bijdrage leveren aan de toekomst van Doesburg? Meerkeuzevraag (n=504).
Mening geven over plannen gemeente
43%
Vrijwilligerswerk
36%
Lokale bedrijven steunen
35%
Meedenken over lokale projecten
32%
Samenwerken met gemeente aan plannen
17%
Meer gemeentelijke belastingen betalen
10%
Politiek actief zijn
9%
Zelf met een plan naar de gemeente
7%
Anders
4%
Wilt geen bijdrage leveren
10%
Weet ik niet
12%
Wilt u nog iets kwijt over de toekomst van Doesburg of de vragenlijst? Open vraag (n=282). Vaak benoemd
Citaten
Meer (goedkope) woningen
"Ben een trotse geboren Doesburgse, hoor veel gerommel en zorgen over evt. fusie. En een landelijk probleem, om starters (waaronder mijn 3 kinderen) een betaalbare woning aan te kunnen bieden. Hou de jeugd binnen Doesburg en investeer in betaalbare woningen.”
Trots op en belang van karakter
“Doesburg is een Hanzestadje die haar karakter moet behouden. Toerisme en realistische natuurbeleving heeft veel kans.”
Onvoldoende geluisterd naar
" Inspraak van de burgers is nihil. Er wordt niet geluisterd. Men
inwoners
weet al waar men naar toe wil en inspraak is een wassen neus. Helaas.”
Zorgen om fusie
“Ik hoop dat Doesburg niet met een andere gemeente hoeft samen te gaan! Dan wordt onze oude Hanzestad een dorp! In mijn ogen kan dat niet, en is doodzonde!”
Pagina 25 | Citisens
Onderzoeksverantwoording Vragenlijst De vragenlijst is tot stand gekomen in samenwerking met de gemeenteraad van Doesburg. De twee belangrijkste uitgangspunten en keuzes bij het opstellen van de vragenlijst waren: 1) De onderwerpen in de vragenlijst zijn gebaseerd op de meetlat. Alleen de onderwerpen uit de meetlat die gemakkelijk te begrijpen zijn voor inwoners zijn bevraagd. De inhoudelijke antwoordopties zijn zo veel mogelijk gebaseerd op eerdere onderzoeken van Necker en Citisens, bijvoorbeeld op onderzoeken over dienstverlening, leefomgeving en voorzieningen. 2) Het onderzoek levert inzichten op over de meningen en ervaringen van de inwoners van Doesburg, maar is daarnaast ook een communicatiemiddel. Wat je vraagt, hoe je dat vraagt en welke informatie je geeft, kan invloed hebben op de uitkomsten. Daarom is de taal in de vragenlijst op B1-niveau. Daarnaast is de invulervaring van de vragenlijst zo makkelijk en prettig mogelijk gemaakt. Daarom kregen invullers aan het begin van de vragenlijst de mogelijkheid om zelf onderwerpen te kiezen waar zij hun mening over willen geven. Op deze manier kan de invuller de invultijd naar voorkeur kiezen. Daarnaast zijn de antwoordopties zoveel mogelijk beperkt en zijn er altijd twee standaard antwoordopties: een optie met ‘anders, namelijk’ en een ‘weet ik niet/geen mening’ optie.
3) Naast de inhoudelijke vragen hebben we enkele achtergrondvragen gesteld aan de invullers. De achtergrondkenmerken die zijn bevraagd zijn geboortejaar en postcode. Deze persoonskenmerken zijn gevraagd om te kunnen wegen op betrokkenheidsprofiel3 en om uitsplitsingen te maken in de resultaten op gebied van buurt (binnenstad tegenover de rest van de gemeente). Daarnaast is de postcode gevraagd om te kunnen controleren of het om inwoners van Doesburg gaat. Het aantal en type achtergrondkenmerken is zoveel mogelijk beperkt, om de kans op herleidbaarheid tot individuele personen zo klein mogelijk te houden. Aan het eind van de vragenlijst hadden de invullers de mogelijkheid om hun e-mailadres achter te laten wanneer zij op de hoogte gehouden willen worden van de resultaten, of beschikbaar waren om achteraf telefonisch te interviewen. Deze persoonsgegevens worden conform de AVG verwijderd na het afronden van dit onderzoek. De gemeente Doesburg ontvangt van Citisens alleen de rapportage, een tabellenbestand en de antwoorden op de open vragen. De gemeente ontvangt geen ruwe data over de gesloten vragen of persoonsgegevens (zoals e-mailadressen).
Veldwerk en campagne Het onderzoek was gedurende drie weken (van 26 augustus april tot 17 september) in te vullen op www.onderzoekdoesburg.nl. De vragenlijst was via een open link bereikbaar en voor alle inwoners van Doesburg in te vullen. Inwoners werden via verschillende online en offline kanalen bereikt. Er werd een online campagne ingezet, waarbij er door middel van geo-targeting aandacht werd gevraagd voor het onderzoek via advertenties op sociale media (Facebook en Instagram) en nieuwsplatforms (NU.nl en AD.nl). Ook heeft 3
Onderzoeksbureau Citisens ontwikkelde een eigen segmentatiemodel: de betrokkenheidsprofielen. Deze profielen combineren sociaal-demografische kenmerken met data over de betrokkenheid van inwoners bij hun eigen leefomgeving, hun vertrouwen in instituties, participatiegedrag en communicatievoorkeuren. Meer informatie over de betrokkenheidsprofielen op www.citisens.nl/tools/betrokkenheidsprofielen.
Pagina 26 | Citisens
de gemeente haar eigen website en sociale mediakanalen ingezet. Inwoners van Doesburg ontvingen daarnaast een ansichtkaart, welke werd verstuurd samen met het huis-aan-huisblad. Via deze ansichtkaart konden zij een QR code scannen om de online vragenlijst in te vullen.
Verificatie, analyse en rapportage Met verschillende verificatiemethoden zijn onder andere dubbele invullers, niet-afgeronde vragenlijsten en onserieuze antwoorden uit de resultaten gefilterd. Dit heeft geleid tot een netto respons van 650 invullers. De achtergrondkenmerken van de invullers zijn te zien in tabel 1 en 2. Om de representativiteit zoveel mogelijk te waarborgen zijn de resultaten gewogen op betrokkenheidsprofiel. De resultaten zijn op deze variabele representatief voor de inwoners van gemeente Doesburg als geheel. Tabel 1: Verdeling naar leeftijdscategorie van invullers Leeftijdscategorie
Aantal
%
< 30 jaar
45
7%
30-45 jaar
84
13%
45-65 jaar
311
48%
65+ jaar
206
32%
Onbekend
4
1%
Totaal
650
100%
Buurt
Aantal
%
Beinum I
167
26%
Beinum II
81
12%
De Ooi
82
13%
De oude Stad binnen de gracht
202
31%
Noordelijk Molenveld
69
11%
Verspreiden huizen Noordoost
17
3%
Zuidelijk Molenveld
32
5%
Totaal
650
100%
Tabel 2: Verdeling naar buurt van invullers
Vervolgens zijn alle vragen uit het onderzoek geanalyseerd. Daarbij zijn eerst de rechte tellingen gemaakt met de uitkomsten van alle vragen. Vervolgens is gekeken of er verschillen zijn tussen de verschillende leeftijdsgroepen en buurten. Verschillen zijn alleen in de rapportage beschreven indien deze significant
Pagina 27 | Citisens
zijn4. Om significantie te toetsen, is per subgroep een minimale respons van 30 nodig. Wanneer er uitgesplitst werd op basis van buurt, zijn inwoners van het bedrijventerrein en het buitengebied buiten beschouwing gelaten.
4
De Pearson Chi-kwadraattoets is gebruikt voor uitsplitsingen, waarbij significante verschillen zijn beschreven bij een p<0,05
Pagina 28 | Citisens