CConstaterende datDinkelland
Koppel je AI →
Document · PDF

Rondvraag Samen Twente (VVD).pdf

Commissie Sociaal Domein & Bestuur 13 december 2022, gemeente DinkellandBij agendapunt: 4: Rondvraag216 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

In de AB stukken van 14 december as van SamenTwente staat het onderwerp dekkingsvoorstel GGiD. Vanuit de Dinkellandse VVD hebben wij daar de volgende vragen over: 

Bij de agendastukken zien wij staan dat het DB heeft voorgesteld om dit tekort ten laste te brengen va het weerstandsvermogen en geen extra rekening te sturen naar de gemeente. Hierdoor kwam het weerstandsvermogen onder de 0,8 (namelijk 0,5) waardoor het bestuur niet akkoord is gegaan met dit voorstel omdat er minder draagvlak was dan gedacht. Hoe kijkt het college resp. portefeuillehouder wethouder Severijn aan tegen dit voorstel?

We lezen dat er diverse financials van de gemeente hebben meegedacht bij dit voorstel. Heeft een financial van Noaberkracht ook meegedacht in de opzet die er nu ligt of is de financial alleen betrokken geweest bij de presentatie van de uitkomst. Kan de wethouder aangeven wat het advies was van onze financial op dit voorstel?

We zien dat er nu vanuit andere reserves 1,6 mln vrij valt. Was SamenTwente al voornemens om deze reserves te laten vrijvallen in 2022 of is dit in een stroomversnelling gekomen nu er een groot tekort was met betrekking tot afwikkeling GGiD? Tevens de vraag of de wethouder al eerder op de hoogte was dat er een fors bedrag zou komen vrij te vallen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dinkelland.nl/api/v1/meetings/607/documents/18866