nota Adviesraad WMO en Jeugdhulp Dinkelland SD.pdf
Tekst van het document
e-mail: info@adviesraaddinkelland.nl
Gemeente Dinkelland t.a.v. het college van Burgemeester en Wethouders Postbus 11 7590 AA Denekamp
Denekamp, 21 oktober 2025
Betreft: reactie Wmo en Jeugdhulp Geachte college van Burgemeester en Wethouders, Hierbij ontvangt u de reactie van de Adviesraad Sociaal Domein Dinkelland (ASDD) op de stukken voor ‘Wmo en Jeugdhulp’. De Adviesraad Sociaal Domein Dinkelland (ASDD) heeft op haar maandelijkse vergadering van 6 oktober jl. kennis genomen van de volgende toegestuurde documenten: -
Beleidsregels Jeugdhulp gemeente Dinkelland 2026 Def. (50 pagina’s) Beleidsregels Wmo Dinkelland 2026 Def. (>100 pagina’s) Nadere regels Wmo en Jeugd Dinkelland 2026. (5 pagina’s) Oplegger adviesaanvraag Dinkelland 2026. (1 pagina) Jeugd was-wordt tabel Dinkelland 2026. (3 pagina’s) Wmo was-wordt tabel Dinkelland 2026. (6 pagina’s) Verordening jeugdhulp Dinkelland 2026 Def. (53 pagina’s) Verordening Wmo Dinkelland 2026 Def. (53 pagina’s)
Aangezien de reactiedatum 23 oktober 2025 is, is het ondoenlijk om deze hoeveelheid pagina’s zorgvuldig door te nemen en van advies te voorzien. Wij hebben ons daarom beperkt tot het lezen en advies geven op de volgende stukken: -
Oplegger adviesaanvraag Dinkelland 2026. Nadere regels Wmo en jeugd Dinkelland 2026. Jeugd was-wordt tabel Dinkelland 2026. Wmo was-wordt tabel Dinkelland 2026.
De adviesraad heeft een reactietermijn van 6 weken. De ingebrachte documenten komen aan de orde in onze eerste daarop volgende (maandelijkse) vergadering. Graag zouden wij zien dat er zo veel mogelijk bij de aanlevering van de stukken rekening wordt gehouden met onze vergaderdata, zodat die dan als ingangsdatum van de 6 weken reactietermijn gebruikt kan worden.
e-mail: info@adviesraaddinkelland.nl
Ten aanzien van bovenstaande stukken: Het valt de ASDD op dat er veel bij voorbaat weggezet wordt, omdat waarschijnlijk per 1 januari 2026 er bepaalde wetsvoorstellen worden gedaan en er dan geen aanpassing in de verordening gedaan hoeft te worden. De ASDD wil u erop attent maken dat het niet 100% zeker is dat de wetsvoorstellen daadwerkelijk doorgevoerd gaan worden. In de documenten wordt veel heen en weer verwezen naar artikelen en delen van artikelen. Als “leek” is dat bijna ondoenlijk om dit te volgen. Punt van aandacht blijft volgens ASDD het bewaken van de onafhankelijkheid van de uitvoering. Wijzigingen van Jeugd zijn ons inziens correct, maar eigenlijk overbodig in een verordening. Sommige zaken staan nou eenmaal in de wet. Toch denken wij dat het met de toevoegingen (met name hoofdstuk 4) het gemakkelijker te lezen is, alles staat er namelijk in. Wij beseffen ons terdege dat het doel van een verordening nou eenmaal regels stellen is. Gaat het dan over indekken of afbakenen? De wetgeving heeft namelijk een ”open einde” gemaakt maar geen ongelimiteerd geld beschikbaar gesteld. Het is dan ook ons inziens een afbaken document, dat er veel instaat kijken we op 2 manieren naar: 1. Het is te veel en daardoor onleesbaar 2. Je zet het er niet in en verwijst naar de wet en daardoor is het ook onleesbaar.
Alles overziend willen wij het college toch meegeven om eens na te denken of de uitgebreidheid van deze stukken de leesbaarheid en de uitvoerbaarheid wel ten goede komt.
Met vriendelijke groet,
Adviesraad Sociaal Domein Dinkelland, Marian Kroeze Voorzitter