Inspraak reactie SNMO en SBTL in Commissie Omgeving en Economie dd 9 maart 2021.pdf

Inspraak reactie SNMO en SBTL in Commissie Omgeving en Economie dd 9 maart 2021 OMGEVINGSVISIE Het gaat niet goed met de natuur en landschapswaarden in Dinkelland. Natuur en landschap staan onder grote druk. 1. De biodiversiteit is dramatisch teruggelopen in de afgelopen jaren en metname de insectenstand is met 75% teruggelopen mede a.g.v. het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen zoals neonicotinoiden en roundup. De weidevogels zijn zo goed als verdwenen uit ons landschap. Veldbloemen zijn zeldzaam geworden ondanks goed bedoelde alternatieven zoals akkerranden. 2. Het coulissenlandschap staat onder grote druk. Door achterstallig onderhoud zijn veel houtwallen in slechte staat en vaak nog slechts bomenrijen. Veel houtwallen zijn in de loop van de jaren gewoon verdwenen waardoor ons landschap doorzichtiger en beleving lozer is geworden.

Er zijn goede initiatieven genomen zoals groen/blauwediensten en akkerranden beheer en landschapsdeal. Maar dat is lang niet genoeg om de grote achteruitgang van natuur- en landschapswaarden te stoppen. Oplossingen om deze achteruitgang te stoppen schuiven we steeds voor ons uit zoals grootschalig ecologisch bermbeheer of het verbieden van bestrijdingsmiddelen. Deze Omgevingsvisie is volgens ons daarom een essentiële kans om duidelijk aan te geven hoe we onze groene leefomgeving , voor de toekomst willen behouden en inrichten.!!! Want in de toekomst zijn niet alleen wij, maar zeker ook onze kinderen en kleinkinderen, afhankelijk van deze leefomgeving waarin nog voldoende natuur en landschap en dus vooral voldoende biodiversiteit aanwezig is. Goed rentmeesterschap over onze groene omgeving is daarbij volgens ons essentieel!! Heel belangrijk daarbij is dat we natuur en landschap niet langer uitspelen tegen de landbouw!! We moeten nog beter en intensiever zoeken naar verbindingen. Kringlooplandbouw en natuurinclusieflandbouw, waarbij de boer verzekerd is en blijft van een goede opbrengst en waarbij natuur

en landschap en de daaraan gekoppelde biodiversiteit goed kunnen gedijen is daarbij van essentieel belang. We kunnen vanuit natuur en landschap niet langer wachten om deze omschakeling in gang te zetten. Daarom moeten we nu de koe bij de horens vatten en in deze Omgevingsvisie proberen duidelijker te zijn in de koers die we in de toekomst willen gaan varen!!! Naar aanleiding van gesprekken die we al op ambtelijk niveau met de gemeente hebben gevoerd zijn er al aanpassingen in de visie doorgevoerd zoals het opnemen van het Natuur Netwerk Nederland. We zijn echter nog steeds van mening dat de visie op onderdelen scherper en ambitieuzer opgesteld kan worden. Vooral de speerpunten die betrekking hebben op het buitengebied hebben daarbij onze aandacht.

De speerpunten landbouw en natuur moeten en kunnen naar onze mening ambitieuzer. -

Het speerpunt voor de landbouw is nu “toekomstgerichte agrarische sector waarbij duurzamere landbouw wordt gestimuleerd”. Het speerpunt dient hier te zijn “toekomstbestendige agrarische sector waarbij duurzame landbouw de insteek is”

In deze visie kan naar onze mening helderder en duidelijker naar voren komen hoe men denkt deze overgang van traditionele landbouw naar duurzame (circulaire) kringlooplandbouw te gaan realiseren. Dus niet aangeven dat we gaan voor meer duurzamere vormen van landbouw maar dat we gaan voor duurzame landbouw!! Hoe gaan we dit met zijn allen aanpakken en vorm geven. -

Speerpunt voor natuur en landschap is nu “goede staat van landschap en biodiversiteit waarbij we samenwerking zoeken met de landbouw”;

Er is in deze visie daarom naar onze mening nog steeds te weinig ambitie op dit onderdeel. We kunnen het ons in ons mooie Dinkelland niet langer veroorloven om nog alleen te gaan voor behoud. De ambitie in deze visie mbt natuur en landschap zou dus vooral gefocust moeten zijn op versterken van natuur, landschap en biodiversiteit. Vooral bij het

onderdeel natuur en landgoederen ligt de focus nog te veel op behoud!! Geachte leden van deze commissie als we over 10 jaar deze visie evalueren moeten we kunnen zeggen dat we door deze visie als inwoners van Dinkelland met zijn allen de juiste weg zijn ingeslagen. We moeten dan kunnen constateren dat we het als inwoners van Dinkelland mogelijk hebben gemaakt om toen de omslag te maken naar een duurzame landbouw waarbij we er gezamenlijk voor hebben gezorgd dat natuur en landschapswaarden niet langer onder druk staan en de biodiversiteit in -onze- groene -Dinkellandse- leefomgeving weer floreert. Ik dank u wel voor uw aandacht!!

Nog nader beoordelen. 





In de visie moet ook aandacht zijn voor het leggen of verstevigen van schakels tussen stad, dorp en buitengebied, zoals groen- en waterstructuren. Stads- dorpsgroen verbinden met groene structuren in het buitengebied moet daarbij steeds het uitgangspunt zijn. Ontwikkelingen in het buitengebied inpassen is onvoldoende. De ambitie van de gemeente moet zijn dat nieuwe ontwikkelingen in het buitengebied moeten kunnen bijdragen aan een verdere versterking en/of ontwikkeling van natuur en landschapswaarden. Te weinig aandacht voor de gevolgen van fijnstof, stikstofproblematiek, stank- en geluidsoverlast, gebruik bestrijdingsmiddelen door de traditionele landbouw. We willen toch allemaal een gezonde bodem, schoon water en zuivere lucht.