Document · PDF

Bestemmingsplan Noord Deurningen Hoek Nordhornsestraat-Johanninksweg bijlagen bij de toelichting

Gecombineerde commissievergadering Omgeving en Economie / Sociaal Domein en Bestuur 8 september 2026, gemeente DinkellandBij agendapunt: 5: Voorstel inzake vaststelling bestemmingsplan “Noord Deurningen, Hoek Nordhornsestraat-Johanninksweg”94.890 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 8 van 11

Marketing - Communicatie\Logo's\SCT - Logo\Logo-SCT-BV2.jpg 053-7440006 tekenkamer@smitcivieletechniek.nl VTB | Aanbrengen verlaagde trottoirband 130x150x1000mm, grijs. | Aanbrengen molgoot, 7 streklagen, straatbaksteen, dikformaat. | af | Afsluitpaal Diepte molgoot 0.015m, stellen in stelspecie. | Project: | Realisatie 6 woningen Noord Deurningen Johanninksweg, Denekamp OB12 | Aanbrengen opsluitband 125x250x1000mm, grijs. | 23.60 | Nieuwe hoogte | Talud Omschrijving: | WRM tekening OB10 | Aanbrengen opsluitband 100x200x1000mm, grijs. | Nieuwe DWA inspectieput, beton. Binnenwerks Ø800mm | Datum: | 29-07-2024 | Projectnummer: | ADF123 Status en revisie: | DO | Schaal: | 1 :200 vlb | Nieuwe ontvangstput persriool, beton, binnenwerks Ø1500mm. | Getekend | par.JBFormaat:Tekeningblad: | van11 Aanbrengen verloopband, grijs. | D.m.v. hondehokconstructie. | Gecontroleerd | GT | par. Vrijgegeven | par. | A0s | Tekeningnummer: | ADF123-304-02 P | 1111 P | P P P | P | vb P P | P P P | P | P P | P | P | P P | vb Denekamp(DNK00)-N-1468 P | P P | P P | P P | P P | P P | hm P Denekamp(DNK00)-N-1607 P | P 4444 | P | P P | P P | P | P P | P | PP P | P P | P | P | 2222 P | P P | P | vb P P P r P | PP P | P | vb P | P | vb | P P | P | P P | P | P P | P | P | P | PP | k P | P | Denekamp(DNK00)-N-1467 | Herstraten | Bestaande drempel P | P | P | P | Bss keiformaat, heidekleur.

| PP P | P | Trottoirtegel 300x300x45mm, grijs. | PP P | P | P | P | P | P P | P | P | P | P | P | PP | PP | PP | PP | PP | PP | PP | PP | PP | PP | P | vb PP | PP | PP | PPP | PP | PP | PP | PP | PP | PP | P | vb tk | tk | r | r | r Trottoirkolk verplaatsen | tk | 23.65 | tk P01 | vb | vb JohanninkswegJohanninkswegJohanninkswegJohanninksweg | 4.98 | Trottoirbanden verwijderen | Trottoirkolk verplaatsen Aandachtspunt gasafsluiters | Opstelplaats afvalbakken | P vlb | VTBvlb | P | P tk | tk | tk | tk PP | 23.50 | g | 23.60 | 23.66 P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | R3.00g | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | g | P | P | vb g | vb | P P | P | R3.00 | 5.00 | P | vb 1.22 | P | 5.02 | 5.05 | R6.00 | conifeer | P | vb Let op: Bestaand trottoir ligt over perceelsgrens | Let op: Bestaand trottoir ligt over perceelsgrens | R6.00 | Ø110,1000 | B P | P | Verkeersbord verplaatsen P | P | 13.15 P P | P | vb | eikØ45,1000 P | vb 5555 | P | 5.50 | PP P | eikØ4,900 P P P | P | vb 3-3A | 13-3A | 13-3A | 13-3A | 1 | PP P | berkØ15,400berkØ2X15,400 P | berkØ15,600 | vb P | eikØ15,900 P | P | berkØ15,600 | berkØ15,400 | vb | P P P | berkØ20,400berkØ15,500 | elsØ15,400 P | Denekamp(DNK00)-N-331 | elsØ15,400 P | P P | P | eikØ20,900 eikØ45,1000 P | P P P P | P | robinia | eikØ25,800 | P

robinia | Ø40,800 | berkØ15,600 Ø60,1500 P P | P | P | P | P | vb P | P | P | P | P | berkØ2X35,1000 P | P | P | P | P | P | esdoornP P | P | P | P | P | P | R5.00 | eikØ55,1700 robiniaØ50,1500 | 23.24 | 23.13 | 23.02 Ø15,500 | P | P | P | P | P P | robinia | 20.94 P | Ø15,500 | robinia robinia | Ø15,500 | 6 Parkeervakken Denekamp(DNK00)-N-562 | P | Ø25,900 P | P P | 23.11 | 23.00 | 22.89 | robiniaØ40,800robiniaP | berkØ45,900elsØ30,700 P | 23.01 | 23.10 | Ø40,800 berkØ30,700 P P | P | P P | sparØ35,800 | eikØ90,1900 P | 23.14 | 23.03 P | 23.25robinia | P | kastanje Denekamp(DNK00)-N-566 | robinia | P | Ø20,600P | P | P | P | P | Ø60,1200 | Nordhornsestraat P | P | Ø45,900 | 22.97 | eikØ40,1200 robiniarobinia | D03 P | 6.71 | 11.72 | 11.74 | Ø40,800Ø35,700 | 11.71 | 11.77 | R3.00 P | 4.72 | robiniaØ55,1000 eikØ55,800 | eikØ80,1800 | elsØ20,700 | 8.00 P | 600 m² P | P | elsØ45,700 | vp. +23.24 Denekamp(DNK00)-N-568 | elsØ2X35,900 P | eikØ10,500 | eikØ20,1000 P | 386 m² | 260 m² | 260 m²390 m²eikØ65,1800berkØ45,700 eikØ30,900 P | vp. +23.53 | vp. +23.53 | vp. +23.53 | vp.

+23.42 P | P eikØ60,1400 P P P P | P elsØ3X35,1000 | berkØ35,1400 berkØ55,1500 P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | elsØ2X40,800 | berkØ50,1600 26.49 | berkØ2X25,900 Parkeerplek op eigen terrein | eikØ30,1000 | berkØ45,1400 eikØ15,500 | P | P | P | P | P | P | P | P | P | eikØ20,900P | P | P 22.87 | 22.83 | 22.92 | eikØ80,1700 5.50 eikØ25,900 P | P | P | PeikØ45,1300P O | O | O | O | R5.00 22.49 | 22.84 | 22.81 | 22.77 | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | P | eikØ80,1900 | P | P 22.81 | 22.81 | 22.8122.81 eikØ30,900 D01 | 22.82 | 22.77 | eikØ20,600 20.76 | 20.97RijbaanBeton | Ø30021.75 | 22.65PVC | Ø63600 m² P | P | P | P | P | 51.5m 1:250 | P | P | P131.2m | P | P | vp.

+23.12 20.76 | D02 22.67 | 22.67 | 22.6722.6722.70 Ø15,600 | eikØ30,900 | hm Ø15,600 Ø300 | R5.00 | elsØ4X10,800 22.67 Beton 9.9m 1:250 | 22.70 | 22.70 elsØ20,800 | 31.07 eikØ25,700 H01 | 22.60 | P22.7022.70 | P | P | P | elsØ10,300wilgØ45,800P | P | P | P | Ø15,600 5.50 | 22.30 | 22.30 | 22.10Beton | Ø500 20.72 | 22.10 | 22.1022.10 22.75 | 6.0m | elsØ10,500 | Ø15,600 G01 | 5.00 | 22.7022.70 3.12 | 3.79 | Stampbeton | Stampbeton Laagdikte 0.2m | Laagdikte: 0.2m Wadi | Breedte 1.0m rondom putkop | Fundering 0.25m Menggranulaat 150m3 | Fundering 0.25m Menggranulaat 22.30 | Ø15,600 22.70 | Ø15,600 22.60 | 5.08 | 1:5 | 22.30 22.70 5.00 22.50 22.60 | eikØ20,900 Denekamp(DNK00)-N-1623 elsØ2X20,1000 22.40 wilgØ30,800 elsØ15,600elsØ30,800 wilgØ30,1000 wilgØ2X15,500 | k elsØ10,400elsØ15,400 populier Ø20,800 Ø2X15,800 | populier | populier Ø40,900 | Ø3X15,700 populierØ20,700populierØ20,700 Ø6X15,800 wilgØ65,1400 elsØ15,500 elsØ15,500elsØ15,500 elsØ15,700 | eikØ10,700elsØ15,700 elsØ20,500 | elsØ20,500 | elsØ25,700 elsØ25,900 | elsØ25,700 | elsØ15,700elsØ15,700 eikØ40,1500 elsØ40,100 vb eikØ35,1300 | vbeikØ45,1400 0 | 2 | 4 | 6 | 8m wilgØ40,800 Ø30,800 elsØ20,600 elsØ30,800 PP Legenda 23.65 Aanbrengen 300mm Menggranulaat 0/31.5mm. | P | Nieuwe kadastrale grens | Ontvangstput persriool, beton, binnenwerks Ø1500mm. P01 | D.m.v. hondehokconstructie. Met putdekselniveau en putnummer.

Nutstracé 1.6x0.7m | 23.60 | Ontwerphoogte puinbaan | 22.75 | Rioolgemaal: G01 | Flygt Dubbel Minigemaal. Met putdekselniveau en putnummer. Aanbrengen betonklinkers, keiformaat, elleboogverband, grijs. | 20.76 | 20.97Beton | Ø300DWA Riolering, met materiaal, diameter, B.O.B., strenglengte | Talud 51.5m 1:250 | en afschot. Maten in meters, tenzij anders vermeld 22.77 | Materiaalmaten in mm, tenzij anders vermeld Aanbrengen opsluitband 125x250x1000mm, grijs. | DWA inspectieput, beton. Binnenwerks Ø800mm. | Peilmaten in meters t.o.v. NAP, tenzij anders vermeld D02 | Met putdekselniveau en putnummer. | Diameters in mm, tenzij anders vermeld Verwijderen bestaande trottoirband | O | DWA ontstoppingsstuk, Ø125. (0.5m achter perceelsgrens) Echelpoelweg 8a 7595 KA Weerselo ..\..\..\..\03. Marketing - Communicatie\Logo's\SCT - Logo\Logo-SCT-BV2.jpg 053-7440006 tekenkamer@smitcivieletechniek.nl Contour verhardingsontwerp | DWA inlaat en huisaansluiting PVC Ø125 SN8 Project: | Realisatie 6 woningen Noord Deurningen Beton | Ø500 | Johanninksweg, Denekamp Bestaande situatie | 22.10 | 22.10HWA duiker, met materiaal, diameter, B.O.B. en strenglengte. 6.0m Omschrijving: | BRM tekening H01 | 22.60 | HWA overstortput, beton. Binnenwerks Ø800mm. Werkgrens | Met putdekselniveau en putnummer.

Falling head test conform C25101 (ook genoemd: slug test, omgekeerde hooghoudtproef, omgekeerde boorgatproef, porchetproef, omgekeerde pompproef, omgekeerde putproef) Administatieve gegevens project | <= | Zes kavels Johanniksweg te Noord-Deurningen projectnummer | <= | 20220215 boorpunt | <= | F01 meetdatum | <= | 17-3-2022 waarnemer | <= | J. de Vries Input basisparameters | toelichting bovenkant peilbuis / trechter | <= | 90 | cm t.o.v. mv (+ = boven maaiveld) diepte boorgat | <= | 120 | cm-mv straal van het boorgat | <= | 2,5 | cm filtertraject | <= | 50 | cm-mv L (m) | <= | 210 | lengte peilbuis (cm) Meetgegevens/tussenberekeningen tijd | waterstand | waterstand | h (t) | h(t)+rw/2 | doorlatendheid (k) | Resterende waterkolom (sec) | cm-bkpb | cm-mv | => | => | (m/dag) | % 0 | 183 | 93 | 27 | 28,25 | - | 100% 30 | 188 | 98 | 22 | 23,25 | 7,0 | 81% 60 | 191 | 101 | 19 | 20,25 | 6,0 | 70% 90 | 194 | 104 | 16 | 17,25 | 5,9 | 59% 120 | 196 | 106 | 14 | 15,25 | 5,5 | 52% 150 | 198 | 108 | 12 | 13,25 | 5,4 | 44% 180 | 199 | 109 | 11 | 12,25 | 5,0 | 41% 240 | 201 | 111 | 9 | 10,25 | 4,6 | 33% 300 | 203 | 113 | 7 | 8,25 | 4,4 | 26% 360 | 204 | 114 | 6 | 7,25 | 4,1 | 22% 420 | 205 | 115 | 5 | 6,25 | 3,9 | 19% 480 | 206 | 116 | 4 | 5,25 | 3,8 | 15% - | - | - | - - | - | - | - - | - | - | - Formule doorlatendheid: 1,15 x rw ( (log(h'0 + 0,5 x rw) - log(h't + 0,5 x rw) )/ t - t'0

Verloop infiltratie in de tijd 30,00 Traject voor berekening k- waarde 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 tijd (sec) Geselecteerde meetgegevens | toelichting h'0 (m)+rw/2 | <= | 8,25 | hoogte waterkolom +straal/2 bij berekening vanaf 300 seconden t' (s) | <= | 180 | referentietijdstip (grafisch) h'(t)+rw/2 | <= | 5,25 | hoogte waterkolom + straal/2 Berekening doorlatendheid vanaf | 300 | seconden Laatste deel van de proef (33% resterende waterkolom) is meest representatief voor de doorlatendheid aangezien dan voldoende voorverzadiging heeft plaatsgevonden. Daarom laatste deel handmatig selecteren. Horizontale doorlatendheid | <= | 2,7 | m/d 1) Conform Module C2510, Doorlatendheidsonderzoek voor infiltratie en drainage, Leidraad Riolering, februari 2011 Bepaling horizontale doorlatendheid m.b.v. Falling head test conform C25101 (ook genoemd: slug test, omgekeerde hooghoudtproef, omgekeerde boorgatproef, porchetproef, omgekeerde pompproef, omgekeerde putproef) Administatieve gegevens project | <= | Zes kavels Johanniksweg te Noord-Deurningen projectnummer | <= | 20220215 boorpunt | <= | F02 meetdatum | <= | 17-3-2022 waarnemer | <= | J. De Vries Input basisparameters | toelichting bovenkant peilbuis / trechter | <= | 90 | cm t.o.v.

mv (+ = boven maaiveld) diepte boorgat | <= | 120 | cm-mv straal van het boorgat | <= | 2,5 | cm filtertraject | <= | 50 | cm-mv L (m) | <= | 210 | lengte peilbuis (cm) Meetgegevens/tussenberekeningen tijd | waterstand | waterstand | h (t) | h(t)+rw/2 | doorlatendheid (k) | Resterende waterkolom (sec) | cm-bkpb | cm-mv | => | => | (m/dag) | % 0 | 120 | 30 | 90 | 91,25 | - | 100% 30 | 128 | 38 | 82 | 83,25 | 3,3 | 91% 60 | 134 | 44 | 76 | 77,25 | 3,0 | 84% 90 | 141 | 51 | 69 | 70,25 | 3,1 | 77% 120 | 144 | 54 | 66 | 67,25 | 2,7 | 73% 150 | 148 | 58 | 62 | 63,25 | 2,6 | 69% 180 | 150 | 60 | 60 | 61,25 | 2,4 | 67% 240 | 155 | 65 | 55 | 56,25 | 2,2 | 61% 300 | 159 | 69 | 51 | 52,25 | 2,0 | 57% 360 | 163 | 73 | 47 | 48,25 | 1,9 | 52% 420 | 165 | 75 | 45 | 46,25 | 1,7 | 50% 480 | 167 | 77 | 43 | 44,25 | 1,6 | 48% 540 | 169 | 79 | 41 | 42,25 | 1,5 | 46% 600 | 171 | 81 | 39 | 40,25 | 1,5 | 43% - | - | - | - Formule doorlatendheid: 1,15 x rw ( (log(h'0 + 0,5 x rw) - log(h't + 0,5 x rw) )/ t - t'0 Verloop infiltratie in de tijd 100,00 90,00 | Traject voor berekening k- waarde 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 tijd (sec) Geselecteerde meetgegevens | toelichting h'0 (m)+rw/2 | <= | 44,25 | hoogte waterkolom +straal/2 bij berekening vanaf 480 seconden t' (s) | <= | 120 | referentietijdstip (grafisch) h'(t)+rw/2 | <= | 40,25 |

hoogte waterkolom + straal/2 Berekening doorlatendheid vanaf | 480 | seconden Laatste deel van de proef (33% resterende waterkolom) is meest representatief voor de doorlatendheid aangezien dan voldoende voorverzadiging heeft plaatsgevonden. Daarom laatste deel handmatig selecteren. Horizontale doorlatendheid | <= | 0,9 | m/d 1) Conform Module C2510, Doorlatendheidsonderzoek voor infiltratie en drainage, Leidraad Riolering, februari 2011 Bepaling horizontale doorlatendheid m.b.v. Constant flow - head test conform C25101 en NEN-EN-ISO 22282-2 (ook genoemd: constant debietproef, constant rate test, steady state proef, putproef, stopproef) Administatieve gegevens project <= projectnummer <= meetdatum <= waarnemer <= Meetgegevens/tussenberekeningen Peilbuis filter Diameter top peilb.

massa waterstand waterstand minuten massa Geometrische factor k k GW nummer lengte boorgat (cm+mv) lege voor pompen bij pompen gepompt water + Situatie 7, 8 of 9 (m/dag) (m/dag) (m-mv) (cm) (cm) emmer (kg) (cm) (cm) emmer (kg) voor Hvorslev/Dachler Hvorslev/Dachler C2510 1 100 10 0,6 0,26 158 180 10 7,44 8 2,2 2,2 1,57 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Formule van Hvorslev/Dachler: K = (((Q x 100) / 6 )) / (2 x pi x L x ^h)) x F waarin: ^h = verlaging tijdens pompen (cm) D = diameter boorgat (cm) F = geometrische factor conform nevenstaand Dachler figuur K = doorlatendheid (cm/s) L = effectieve filterlengte (cm) Q = debiet (l/min) Formule van C2510 K = (Q / F x ^h) en Europese norm NEN-EN-ISO 22282-2:2012 waarin: ^h = verlaging tijdens pompen (m) D = diameter boorgat (m) F = geometrische factor conform bijlage 5 C2510, berekend o.b.v. D en L K = doorlatendheid m/dag L = effectieve filterlengte (m) Q = debiet (m3/dag) versie 1 20-2-2013 J. de Vries 1) Conform Module C2510, Doorlatendheidsonderzoek voor infiltratie en drainage, Leidraad Riolering, februari 2011 Opgemerkt wordt dat in afwijking van de C2510 alleen de waterhoogte en het debiet (vrijkomende hoeveelheid water in een bepaalde periode) wordt vastgesteld van de periode zodra zowel debiet als waterhoogte constant (in evenwicht) zijn.

De metingen om een evenwichtssituatie te creeeren zijn niet relevant voor de doorlatendheid en worden derhalve niet opgenomen. Een andere afwijking betreft de gehanteerde meetperiode vanaf de verkregen evenwichtssituatie. Conform de C2510 dient hiervoor minimaal een half uur een evenwichtssituatie aanwezig te zijn alvorens gemeten kan worden. Geofox-Lexmond hanteerd hiervoor het uitgangspunt dat gemeten mag worden zodra minimaal één minuut een evenwichtssituatie aanwezig is. Zes kavels Johanniksweg te Noord-Deurningen 20220215 17-03-22

Waterhuishoudkundig plan Johanninksweg te Noord-Deurningen projectnummer datum 20220215/LGIE november 2024 Bijlagen Bijlage 5: De watertoets Aanvraagformulier 23-09-2022, 12:17 Pagina 1 van 5 Aanvraagformulier Aanvraag ingediend op 23-09-2022 Normale procedure in Waterschap Vechtstromen ALGEMENE INFORMATIE e-mail: r.rekveldt@geofoxx.nl aanvraagnummer: 00006793 naam aanvraag: Normale procedure bevoegd gezag: Waterschap Vechtstromen OP BASIS VAN ONDERSTAANDE LOCATIE

Aanvraagformulier 23-09-2022, 12:17 Pagina 2 van 5 Aanvraagformulier VRAGEN EN ANTWOORDEN UIT DE AANVRAAG 1 . Wat is uw naam? Rob Rekveldt 2 . Wat is uw emailadres? r.rekveldt@geofoxx.nl 3 . Wat is uw telefoonnummer? 0612268100 4 . Doet u een aanvraag namens uzelf? Nee 5 . Namens wie vraagt u een watertoets aan? C. Drikzwager 6 . Wat is het emailadres van de initiatiefnemer? onbekend 7 . Wat is het telefoonnummer van de initiatiefnemer? onbekend 8 . Is er contact geweest met de gemeente? Ja 9 . Geef hier de naam van de contactpersoon van de gemeente. N. Luttinkhuis 10 . Wat is het emailadres van de contactpersoon? n.luttinkhuis@noaberkracht.nl 11 . Wat is de naam van het plan? ZD-2020-001406; Johanninksweg Noord Deurningen 12 . Geef een korte omschrijving van het plan. bouwen zes woningen op de hoek Nordhornsestraat Johanninksweg in Noord Deurningen 13 . Wat is de toename aan verharding (bestrating en bebouwing) binnen het plangebied in m2? 2970 Aanvraagformulier 23-09-2022, 12:17 Pagina 3 van 5 Aanvraagformulier 14 . Wat is het adres van het plan? Johanninksweg 15 . Wilt u een bijlage toevoegen van het plan? Nee 16 . Hoeveel wooneenheden gaat u realiseren? 6 17 . Is er in of rondom het plangebied sprake van wateroverlast of grondwateroverlast? Nee 18 . In welk type rioolstelsel ligt het plan? Gemengd stelsel 19 .

Maakt het plan deel uit van een groter plan dat in ontwikkeling is? Nee Aanvraagformulier 23-09-2022, 12:17 Pagina 4 van 5 Aanvraagformulier OP BASIS VAN DE GEGEVEN ANTWOORDEN IN DE CHECK IS ONDERSTAANDE NODIG: 1 . Normale procedure DETAILS 1 . Normale procedure Op basis van uw locatie en gegeven antwoorden blijkt dat u waterschapsbelangen raakt. Wat moet ik doen? "datum dossiercode Geachte heer/mevrouw , U heeft het Waterschap Vechtstromen geïnformeerd over het plan door gebruik te maken van de digitale watertoets (www.dewatertoets.nl). De beantwoording van de vragen heeft er toe geleid dat de Normale procedure van het watertoetsproces moet worden doorlopen.

Watertoetsproces: Op grond van artikel 12 uit het besluit op de ruimtelijke ordening moeten ruimtelijke plannen zijn voorzien van een waterparagraaf. Hiervoor moet het proces van de watertoets worden doorlopen. Bij het watertoetsproces gaat het om het hele proces van vroegtijdig meedenken, informeren, adviseren, afwegen en uiteindelijk beoordelen van de waterhuishoudkundige aspecten in ruimtelijke plannen en besluiten. Waterschap Vechtstromen kijkt wat de invloed van het plan op de waterhuishouding is en geeft een wateradvies. Daarbij toetst het waterschap het plan aan het voorkeursbeleid dat is geformuleerd. Voor het verdere proces is het van belang om de RO adviseur van het waterschap te betrekken bij het plan. Wij verzoeken u ons te informeren over de wijze waarop het plan verder zal worden voorbereid. Daarvoor kunt u contact opnemen met de, voor desbetreffende gemeente, aangewezen RO adviseur.

Ben van Veenen b.van.veenen@vechtstromen.nl gemeente Hardenberg gemeente Losser gemeente Ommen Frits Huttenhuis f.huttenhuis@vechtstromen.nl gemeente Borne gemeente Coevorden gemeente Hellendoorn gemeente Oldenzaal Els Boerrigter e.boerrigter@vechtstromen.nl Aanvraagformulier 23-09-2022, 12:17 Pagina 5 van 5 Aanvraagformulier gemeente Dinkelland gemeente Enschede gemeente Tubbergen Heral Hesselink h.hesselink@vechtstromen.nl gemeente Almelo gemeente Rijssen-Holten gemeente Wierden Henry Legtenberg h.legtenberg@vechtstromen.nl gemeente Borger-Odoorn gemeente De Wolden gemeente Emmen gemeente Hoogeveen gemeente Midden-Drenthe gemeente Twenterand Wim Geerdink w.geerdink@vechtstromen.nl gemeente Berkelland gemeente Haaksbergen gemeente Hengelo gemeente Hof van Twente Telefonisch bereikbaar via mailverzoek of algemeen telefoonnr. 088-2203333. Algemene info: In de procedurebepalingen van de Wro voor het bestemmingsplan is opgenomen dat de kennisgeving wordt toegezonden aan de instanties die bij het overleg zijn betrokken. De terinzagelegging van het bestemmingsplan kunt u zenden aan kennisgevingwro@vechtstromen.nl.

Copyright Digitale watertoets - http://www.dewatertoets.nl// . Dit document is gegenereerd via de website http://www.dewatertoets.nl// . Het document mag alleen worden gebruikt ten behoeve van het plan, dat in dit document is omschreven. De informatie in dit document is houdbaar tot maximaal 1 jaar, gerekend vanaf de genoemde datum in dit document." Waar moet ik op letten? Achtergrondinformatie geofoxx.nl Bijlage 6 Quickscan natuurwaardenonderzoek 284 bestemmingsplan Noord Deurningen, Hoek Nordhornsestraat - Johanninksweg 1 QuickScan natuurwaardenonderzoek Johanninksweg ong. Noord-Deurningen Effectbeoordeling in het kader van de Omgevingswet, Natuurnetwerk Nederland en Natura 2000 2 Colofon QuickScan natuurwaardenonderzoek Johanninksweg ong. Noord-Deurningen Effectbeoordeling in het kader van de Omgevingswet, Natuurnetwerk Nederland en Natura 2000 Uitgevoerd door: Natuurbank Overijssel Correspondentieadres: Nobelstraat 7-5 7131 PZ Lichtenvoorde BTW-ID: NL001388212B56 E: info@natuurbankoverijssel.nl Tel: 0850-509852 Opdrachtgever: Ad Fontem Abonnementhouder van de Nationale Databank Flora en Fauna Projectnummer en versie: 8220 versie 1.0 Status: Definitief Ligging plangebied: Johanninksweg ong. Noord-Deurningen Rapportdatum: 19-02-2026 Auteur: H. van Gijn Veldwerk uitgevoerd door: J. van Middelkoop 2e lezer: J.

van Middelkoop De vermelde medewerkers in deze rapportage zijn akkoord met openba armaking van zijn of haar persoonsgegevens in het kader van de AVG-privacy wetgeving. Aansprakelijkheid Dit onderzoek is uitgevoerd conform de toepasselijke en van kracht zijnde natuurwet- en regelgeving. Het onderzoek betreft een momentopname en geeft een inschatting van de geschiktheid van de onderzoekslocatie voor beschermde soorten. Het voorkomen van beschermde soorten is echter nooit met zekerheid te voorspellen. Natuurbank Overijssel accepteert geen aansprakelijkheid ten aanzien van beslissingen die de opdrachtgever neemt naar aanleiding van het door Natuurbank Overijssel uitgevoerde onderzoek. Natuurbank Overijssel is niet aansprakelijk voor gevolgschade, alsmede voor schade welke voortvloeit uit toepassingen van de resultaten van werkzaamheden of andere gegevens verkregen van Natuurbank Overijssel; opdrachtgever vrijwaart Natuurbank Overijssel voor aanspraken van derden in verband met deze toepassing.

3 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1 INLEIDING ..................................................................................................................... 4 1.1 Inleiding ......................................................................................................................................... 4 1.2 Reikwijdte ...................................................................................................................................... 4 2.1 Situering ........................................................................................................................................ 5 2.2 Beschrijving van het plangebied ................................................................................................... 5 HOOFDSTUK 3 VOORGENOMEN ACTIVITEITEN ......................................................................................... 6 3.1 Algemeen ...................................................................................................................................... 6 3.2 Mogelijk effect van de voorgenomen activiteiten op beschermde soorten en/of –gebieden ..... 7 3.3 Vaststellen van de invloedsfeer .....................................................................................................

7 HOOFDSTUK 4 TOETSINGSKADERS ......................................................................................................... 8 4.1 Algemeen ...................................................................................................................................... 8 4.2 Omgevingswet; Natura 2000 ......................................................................................................... 8 4.3 Omgevingswet; Soortenbescherming ........................................................................................... 8 4.4 Specifieke zorgplicht .................................................................................................................... 10 4.5 Beleid ten aanzien van het Natuurnetwerk Nederland .............................................................. 11 HOOFDSTUK 5 GEBIEDSBESCHERMING ................................................................................................. 12 5.1 Algemeen .................................................................................................................................... 12 5.2 Natuurnetwerk Nederland .......................................................................................................... 12 5.3 Overige beschermde gebieden ...................................................................................................

13 5.4 Natura 2000................................................................................................................................. 13 5.5 Slotconclusie ............................................................................................................................... 15 HOOFDSTUK 6 SOORTENBESCHERMING ............................................................................................... 16 6.1 Verwachting en bureauonderzoek .............................................................................................. 16 6.2 Te toetsen soorten ...................................................................................................................... 16 6.3 Toelichting met zekerheid afwezige soorten op basis van habitat en/of ingreep ....................... 17 6.4 Toetsing beschermde soorten ..................................................................................................... 18 6.5 Wettelijke consequenties van de beoogde ingreep .................................................................... 27 HOOFDSTUK 7 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ............................................................................................. 30 7.1 aanleiding en doel ...................................................................................................................

30 7.2 Conclusies toetsing ................................................................................................................. 30 Bijlagen .............................................................................................................................................. 33 4 HOOFDSTUK 1 INLEIDING 1.1 Inleiding Er zijn concrete plannen voor het realiseren van ze s nieuwe seniorenwoningen te Noord -Deurningen, gemeente Dinkelland. De nieuwe woningen worden gerealiseerd tussen de Johanninksweg, Nordhornsestraat en het Omleidingskanaal. Om deze nieuwbouw te realiseren dient er een deel van de aanwezige beplanting verwijderd te worden. Als gevolg van deze voorgenomen activiteiten kan overtreding van de Omgevingswet op voorhand niet uitgesloten worden. Daarom is Natuurbank Overijssel gevraagd om de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten in het kader van de Omgevingswet i n beeld te brengen. In voorliggend rapport worden de bevindingen van het uitgevoerde onderzoek gepresenteerd. Naast een beschrijving van het onderzoeksgebied, de onderzoeksopzet en de resultaten van het onderzoek, worden de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten weergegeven.

Er is in het onderzoeksgebied gekeken naar de (potentiële) aanwezigheid van beschermde planten en dieren en beschermde nesten, holen, vaste rust- en voortplantingsplaatsen en andere beschermde functies. Ook is onderzocht of de voorgenomen activiteiten een negatief effect hebben op beschermd (natuur)gebied. 1.2 Reikwijdte Op basis van de onderzoeksresultaten worden de wettelijke consequenties bepaald van de voorgenomen activiteiten in het kader van de Omgevingswet (soorten en Natura 2000 -gebied) en de Omgevingsverordening Overijssel (Natuurnetwerk Nederland). De voorgenomen ontwikkeling wordt niet getoetst aan andere beschermde aspecten zoals houtopstanden, beschermingszone natte landnatuur of stiltegebied. De beoordeling van voorgenoemde gebiedsaanduidingen vindt plaats in andere onderzoeken. 5 HOOFDSTUK 2 HET PLANGEBIED 2.1 Situering Het plangebied is gesitueerd aan de Johanninksweg ongenummerd te Noord -Deurningen, gemeente Dinkelland. Het plangebied ligt tussen de Johanninksweg, Nordhornsestraat en het Omleidingskanaal. Het ligt in het zuidelijke deel van de woonkern Noord-Deurningen en wordt omgeven door stedelijk- en landelijk gebied. Op onderstaande afbeelding wordt de globale ligging van het plangebied weergegeven op een topografische kaart. Globale ligging van het plangebied. De ligging van het plangebied wordt met de rode cirkel aangeduid (bron: topotijdreis.nl).

2.2 Beschrijving van het plangebied Het plangebied bestaat uit beplanting, braakland, agrarisch cultuurgrond en een verhard pad. De beplanting vormt een rij loofbomen in het westelijke deel van het plangebied en vormt een houtsingel in het zuidoostelijk- en oostelijke deel van het plangebied . De houtsingel bestaat uit jonge opslag, loof - en naaldbomen (o.a. zomereik) en ruigte. Het braakland bestaat uit verruigd grasland. Het agrarisch cultuurland, tijdens het veldbezoek in gebruik als grasland, bestaat uit een soortenarme vegetatie van Engels raaigras en wordt intensief beheerd (bemesten, maaien en afvoeren maaisel). Op onderstaande luchtfoto is de begrenzing van het plangebied aangegeven. Voor een impressie van het plangebied wordt verwezen naar de fotobijlage. Luchtfoto en begrenzing van het plangebied, aangegeven met de gele lijn (bron: ruimtelijkeplannen.nl).

6 HOOFDSTUK 3 VOORGENOMEN ACTIVITEITEN 3.1 Algemeen Er zijn plannen om zes seniorenwoningen te bouwen in het plangebied. Deze woningen worden ontsloten via aan te leggen wegen. In het zuidoostelijke deel van het plangebied wordt er een wandelpad en een wadi aangelegd. Aangenomen wordt dat een deel van de zuidoostelijke beplanting in de houtsingel verwijderd wordt. Op onderstaande afbeelding is een plattegrond van het wenselijk eindbeeld weergegeven. Verbeelding van het wenselijk eindbeeld (bron: Ad Fontem). De volgende activiteiten worden getoetst op relevantie t.a.v. de Omgevingswet flora- en fauna-activiteit: • Verwijderen beplanting; • Bouwrijp maken plangebied; • Bouwen woningen; • Aanleggen erfverharding, wadi en wandelpad; • Aanleggen beplanting; • Bewonen nieuwe woningen;

7 3.2 Mogelijk effect van de voorgenomen activiteiten op beschermde soorten en/of –gebieden De voorgenomen activiteiten hebben mogelijk een negatieve invloed op beschermde soorten en beschermd (natuur)gebied. We onderscheiden de volgende negatieve invloeden: Mogelijke tijdelijke invloeden: • Verstoren voortplantings - en rust plaatsen als gevolg van geluid, stof en trillingen tijdens de werkzaamheden; Mogelijke permanente invloeden: • Mogelijk afname/verdwijnen van beschermde vaste rust- of voortplantingsplaatsen en/of jaarrond beschermde nesten; • Vernielen/verdwijnen van beschermde soorten; • Aantasting van de kwaliteit van het leefgebied van beschermde soorten; 3.3 Vaststellen van de invloedsfeer Naast een tijdelijk effect in het onderzoeksgebied, kan het voorkomen dat een voorgenomen activiteit een negatief effect heeft op beschermde soorten of beschermd natuurgebied buiten het onderzoeksgebied. Dit noemen we de invloedsfeer. De omvang van de invloedsfeer wordt bepaald door de duur, aard en omvang van de tijdelijke en/of permanente nieuwe situatie. Het effect van de voorgenomen activiteit op een beschermde soort verschilt per soort en/of soortgroep . In deze studie wordt gekeken naar het uitvoeren van bouw-, graaf- en rooiwerkzaamheden en het bewonen van de zes nieuwe woningen.

Mogelijk leidt uitvoering van de voorgenomen ontwikkeling tot verstoring of aantasting van verblijfplaatsen van beschermde diersoorten buiten het plangebied. D e mate van verstoring verschilt per soort en is ook afhankelijk van de periode in het jaar, waarin de verstorende werkzaamheden plaats vinden. Het onderzoeksgebied is dusdanig gekozen dat alle soorten die mogelijk negatief beïnvloed worden, meegenomen worden in het onderzoek. Om deze redenen wordt ook het gebied grenzend aan het plangebied meegenomen in het onderzoek, zodat de mogelijke effecten op de omgeving volledig en zorgvuldig kunnen worden beoordeeld. Denk hierbij aan beplanting, soorten die nestelen onder dakbedekking, holenbomen, verstoringsgevoelige roofvogelnesten, dassenburchten en eekhoornnesten. 8 HOOFDSTUK 4 TOETSINGSKADERS 4.1 Algemeen In dit Hoofdstuk worden de diverse toetsingskaders toegelicht waaraan het initiatief getoetst wordt. 4.2 Omgevingswet; Natura 2000 Het gebiedsbeschermingsdeel van de Omgevingswet heeft als doel het beschermen van Natura 2000 - gebieden (Vogelrichtlijn- en/of Habitatrichtlijngebieden) in Nederland. Projecten die significante gevolgen voor deze gebieden kunnen hebben, zijn in beginsel – zonder vergunning – niet toegestaan.

Ook het vaststellen van plannen zoals een bestemmingsplan of een inpassingsplan is niet toegestaan, indien het betreffende plan significante gevolgen kan hebben voor Natura 2000-gebieden. Naast directe effecten (bijv. ruimtebeslag), dient ook gekeken te worden naar in directe effecten als gevolg van externe werking (bijv. door geluid, licht en stikstofdepositie). De eerste stap in de toetsing is vaak een voortoets. Als significante gevolgen in de voortoets niet op voorhand met zekerheid kunnen worden uitgesloten, dan is een passende beoordeling noodzakelijk. In dat geval is voor een project een Omgevingsvergunning noodzakelijk. 4.3 Omgevingswet; Soortenbescherming In de Omgevingswet (Bal; Besluit activiteit leefomgeving) is de soortenbescherming in Nederland geregeld. In de wet zijn lijsten opgenomen met beschermde soorten. In de Omgevingswet worden drie verschillende beschermingsregimes gehanteerd waaraan verschillende verbodsbepalingen zijn gekoppeld: Soorten Vogelrichtlijn (Artikel 11.37 t/m Artikel 11.40 Bal): 1. Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet, om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten, geldt voor: a. het opzettelijk doden of opzettelijk vangen van, van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn; b.

het opzettelijk vernielen of opzettelijk beschadigen van nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld onder a, of het opzettelijk wegnemen van nesten van die vogels; c. het rapen en onder zich hebben van eieren van vogels als bedoeld onder a; of d. het opzettelijk storen van vogels als bedoeld onder a. 2. Het verbod geldt niet, als: a. het verrichten van die activiteit op grond van een andere wet is toegestaan en is voldaan aan de artikelen 9, eerste en tweede lid, en 13 van de vogelrichtlijn; of b. de activiteit uitvoering geeft aan: 1°.een instandhoudingsmaatregel als bedoeld in de artikelen 3, eerste lid en tweede lid, onder b, c en d, en 4, eerste lid, eerste zin, en tweede lid, van de vogelrichtlijn of artikel 6, eerste lid, van de habitatrichtlijn; of 2°.een passende maatregel als bedoeld in artikel 6, tweede lid, van de habitatrichtlijn. 3. Het verbod op het opzettelijk storen van vogels, bedoeld in het eerste lid, onder d, geldt niet, als het storen niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de vogelsoort. 9 Soorten Habitatrichtlijn (Artikel 11.46 t/m Artikel 11.48 Bal); Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet, om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten, geldt voor: a.

het in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk doden of opzettelijk vangen van in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onder a, bij de habitatrichtlijn, bijlage II bij het verdrag van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn; b. het opzettelijk verstoren van dieren als bedoeld onder a; c. het in de natuur opzettelijk vernielen of rapen van eieren van dieren als bedoeld onder a; d. het beschadigen of vernielen van de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld onder a; en e. het opzettelijk plukken en verzamelen, afsnijden, ontwortelen of vernielen van planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onder b, bij de habitatrichtlijn of bijlage I bij het verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied. Andere Soorten (Artikel 11.54 Bal) Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet, om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten, geldt voor: a. het opzettelijk doden of vangen van in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in bijlage IX, onder A; b. het opzettelijk beschadigen of vernielen van de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld onder a; en c.

het opzettelijk in hun natuurlijke verspreidingsgebied plukken en verzamelen, afsnijden, ontwortelen of vernielen van vaatplanten van de soorten, genoemd in bijlage IX, onder B. Het verbod geldt niet als: a. het gaat om het doden of vangen van de bosmuis, de huisspitsmuis en de veldmuis, of om het beschadigen of vernielen van hun vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen, voor zover deze dieren zich in of op gebouwen of daarbij behorende erven of roerende zaken bevinden; b. het verrichten van de activiteit op grond van een andere wet is toegestaan en is voldaan aan de eisen die zijn opgenomen artikel 8.74l van het Besluit kwaliteit leefomgeving; of c. de activiteit deel uitmaakt van: 1°.een instandhoudingsmaatregel als bedoeld in de artikelen 3, eerste lid en tweede lid, onder b, c en d, en 4, eerste lid, eerste zin, en tweede lid, van de vogelrichtlijn of artikel 6, eerste lid, van de habitatrichtlijn; of 2°.een passende maatregel als bedoeld in artikel 6, tweede lid, van de habitatrichtlijn. Ten aanzien van de andere beschermde soorten geldt dat het bevoegd gezag (provincies c.q. ministerie van LNV) de vrijheid hebben om soorten binnen deze categorie vrij te stellen van de verbodsbepalingen. Voor beschermde soorten die niet zijn vrijgesteld dient bij overtreding van de verbodsbepalingen uit de Ow een Omgevingsvergunning flora- en fauna -activiteit te worden aangevraagd.

Voor vogels geldt in afwijking hierop dat voor verstoring geen Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit nodig is, indien de gunstige staat van instandhouding niet in het geding is. Het is ook mogelijk om voor beide categorie soorten te werken volgens een goedgekeurde gedragscode die is afgestemd op de Omgevingswet. Er is dan geen Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit nodig. 10 Toelichting op de verschillende verbodsbepalingen Bal. 4.4 Specifieke zorgplicht Een flora- en fauna-activiteit kan nadelig zijn voor bijvoorbeeld natuurbescherming. Iemand die dat weet of kan weten, moet zich altijd houden aan de specifieke zorgplicht bij het verrichten van de activiteit (artikel 11.27, Bal). De specifieke zorgplicht geldt bij alle dier - en plantensoorten, dus bij (inter)nationaal beschermde soorten én bij andere soorten. Het Bal geeft aan waaruit de specifieke zorgplicht in ieder geval bestaat. Dat is hierna toegelicht.

11 Het is niet geheel duidelijk wat de consequenties zijn van een effect van een activiteit op soorten die vermeld staan op de Rode Lijst, evenals het toetsen van het effect van een activiteit op ‘trekvogels’. Voor flora- en fauna-activiteiten houdt deze plicht in ieder geval in dat: a. voorafgaand aan het verrichten van de activiteit wordt nagegaan of er aanwijzingen zijn van de aanwezigheid op de locatie waar de activiteit wordt verricht of in de directe nabijheid van die locatie van: 1° van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten, genoemd in bijlage I bij de vogelrichtlijn, en niet in die bijlage genoemde, geregeld in Nederland voorkomende trekvogelsoorten als bedoeld in artikel 4, tweede lid, van die richtlijn; 2° van nature in Nederland in het wild levende dieren of planten van soorten, genoemd in de bijlagen II, IV en V bij de habitatrichtlijn; 3° dieren of planten van soorten, genoemd in bijlage IX of in de rode lijsten, bedoeld in artikel 2.19, vijfde lid, onder a, onder 3°, van de wet; en 4° voor die soorten belangrijke leefgebieden of natuurlijke habitats; b.

als deze aanwijzingen er zijn: wordt vastgesteld of op voorhand op grond van objectieve gegevens nadelige gevolgen kunnen worden uitgesloten voor dieren van die soorten, hun nesten, hun foerageerplaatsen, hun voortplantingsplaatsen, hun rustplaatsen en hun eieren, of voor planten van die soorten; c. als die gevolgen niet kunnen worden uitgesloten: wordt nagegaan welke gevolgen de activiteit kan hebben voor dieren van die soorten, hun nesten, hun foerageerplaatsen, hun voortplantingsplaatsen, hun rustplaatsen en hun eieren, of voor planten van die soorten; d. alle passende preventieve maatregelen worden getroffen om die nadelige gevolgen te voorkomen; e. tijdens en na het verrichten van de activiteit wordt nagegaan of de getroffen maatregelen de beoogde effecten hebben; en f. het verrichten van de activiteit wordt gestaakt als de nadelige gevolgen toch niet worden voorkomen, of, als staken van de activiteit redelijkerwijs niet meer mogelijk is, passende herstelmaatregelen worden getroffen Nieuw is de zorgplicht voor het aantasten van belangrijke leefgebieden en natuurlijke habitats van vogels en soorten van de Rode lijst. Voor activiteiten die leiden tot overtreding van een verbodsbepaling dient een Omgevingsvergunning flora - en fauna -activiteit verkregen te worden (dit heette in de wet natuurbescherming een Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit).

Indien sprake is van het aantasten van belangrijk leefgebied of natuurlijke habit at van een Rode lijstsoort, dient een document opgesteld te worden. Dit zal vergelijkbaar zijn met een ecologisch werkprotocol (EWP). In een EWP wordt beschreven op welke wijze een negatief effect op beschermde soorten, soorten van de Rode Lijst en belangrij ke leefgebieden en natuurlijke habitats voorkomen kan worden, of hoe dit hersteld kan worden. Ook wordt een monitoringsplicht ingevoerd tijdens en na de uitvoering van de werkzaamheden, indien maatregelen getroffen worden. Dit geldt alleen voor belangrijke leefgebieden en natuurlijke habitats. 4.5 Beleid ten aanzien van het Natuurnetwerk Nederland Het Besluit kwaliteit leefomgeving is een AMvB onder de Omgevingswet waarin onder andere regelgeving over de bescherming van het Natuurnetwerk Nederland (NNN)/Ecologische Hoofdstructuur (EHS) is opgenomen. De EHS werd officieel geïntroduceerd in het Natuurbeleidsplan en is daarna opgenomen in de Nota Ruimte, welke inmiddels vervangen is door de Nationale omgevingsvisie (NOVI). Kaderstellende regels ten aanzien van o.a. NNN/EHS zijn opgenomen in het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl). Bij geplande ingrepen die binnen het NNN/EHS vallen moet het belang van de natuurbescherming worden afgewogen tegen andere belangen, indien de voorgenomen ingreep negatief uitwerkt op de aanwezige natuurwaarden.

De kern van de afweging vormt het 'nee, tenzij' -principe. Dit wil zeggen dat schadelijke ingrepen niet zijn toegestaan, tenzij er andere belangen zijn die de ingreep rechtvaardigen. In dat geval zijn compenserende maatregelen voorgeschreven. Concrete beleidsregels ten aanzien van de NNN in Overijssel zijn opgenomen in de vigerende provinciale ruimtelijke verordening van de provincie Overijssel. 12 HOOFDSTUK 5 GEBIEDSBESCHERMING 5.1 Algemeen In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het mogelijke effect van de voorgenomen activiteiten op Natura 2000- gebied, het Natuurnetwerk Nederland en overige beschermde gebieden. 5.2 Natuurnetwerk Nederland Provincies zijn verantwoordelijk voor de veiligstelling en ontwikkeling van het Natuurnetwerk Nederland (verder NNN genoemd). De beoordeling of de voorgenomen activiteit past in het NNN, dient met name uitgevoerd te worden in de afweging van een ‘goede ruimtelijke ordening’ als onderdeel van de ruimtelijke onderbouwing. De aanwezigheid van beschermde planten en dieren is daarbij niet direct van belang. Vanwege het grote belang voor de biodiversiteit en de betekenis voor de kwaliteit van de leefomgeving en regionale economie geldt een beschermingsregime voor het gehele NNN. Voor het NNN geldt de verplichting tot instandhouding van de wezenlijke kenmerken en waarden van het gebied. In de verordening is het "nee, tenzij" -regime vastgelegd.

Dit betekent dat (nieuwe) plannen, projecten of handelingen niet zijn toegestaan indien zij de wezenlijke kenmerken of waarden van het gebied significant aantasten. Er kan echter aanleiding zijn om toch ontwikkelingen toe te staan. De mogelijkheid om een uitzondering te maken op de algemene lijn van behoud en duurzame ontwikkeling van wezenlijke kenmerken en waarden, is aan strikte voorwaarden gebonden. Uiteraard geldt ook hier dat de generieke regeling van toepassing blijft (zoals de toepassing van de principes van zuinig en zorgvuldig ruimtegebruik, ontwikkelingsperspectieven en gebiedskenmerken). Het ruimtelijk beleid voor het NNN is gericht op ‘behoud, herstel en ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden van het NNN’ waarbij tevens zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met de andere belangen die in het gebied aanwezig zijn. De kernkwaliteiten binnen het NNN zijn natuurkwaliteit, landschappelijke kwaliteiten en beleving van rust. Voor grootschalige ontwikkelingen die niet passen binnen de doelstelling van het NNN is geen ruimte, tenzij er sprake is van een zwaarwegend maatschappelijk belang waar niet op een andere manier aan kan worden voldaan. Daarbij worden de zogenaamde NNN -spelregels gehanteerd: her -begrenzing van het NNN, saldering van negatieve effecten en toepassing van het compensatiebeginsel.

Het ‘nee, tenzij’-principe en de overige spelregels hebben is opgenomen in de provinciale Omgevingsverordening van Overijssel. Er is door toepassing van de spelregels ruimte voor het aanpassen van de begrenzing als daarmee de doelen op een betere manier kunnen worden bereikt. Ligging t.o.v. het Natuurnetwerk Nederland Het plangebied ligt buiten gronden die tot tot het Natuurnetwerk Nederland behoren. Op onderstaande afbeelding wordt de ligging van het Natuurnetwerk Nederland in de omgeving van het plangebied weergegeven. Ligging van Natuurnetwerk Nederland (NNN) in de omgeving van het plangebied. De ligging van het plangebied wordt met de blauwe marker aangeduid. Gronden die tot het Natuurnetwerk Nederland behoren worden met de groene kleur aangeduid (bron: atlasleefomgeving.nl).

13 Beschermingsregime De bescherming van het Natuurnetwerk Nederland kent geen externe werking. Toetsing aan provinciaal beleid Omdat het plangebied buiten het Natuurnetwerk Nederland ligt, hoeft voorgenomen initiatief niet getoetst te worden aan provinciaal beleid t.a.v. Natuurnetwerk Nederland. 5.3 Overige beschermde gebieden Naast de alreeds beschreven gebieden, zijn er nog diverse planologisch beschermde gebieden. Deze gebieden worden om uiteenlopende redenen beschermd. Om de invloed van de voorgenomen ontwikkeling op deze gebieden te kunnen bepalen, is de ligging van de planlocatie en de aard/ omvang van de voorgenomen ontwikkeling in relatie tot de deze beschermde gebieden onderzocht. In Overijssel wordt enkel gekeken naar leefgebied weidevogels. Conclusie beschermde gebieden De planlocatie is niet gelegen binnen de grenzen of nabij ‘overige beschermde gebieden’. Het is dan ook uitgesloten dat de voorgenomen ontwikkeling de kernkwaliteiten van deze gebieden beïnvloedt. Omdat kernkwaliteiten gewaarborgd blijven, zijn wettelijke consequenties met betrekking op ‘overige beschermde gebieden’ niet van toepassing. 5.4 Natura 2000 De biodiversiteit (soortenrijkdom) in Europa gaat al jaren achteruit. Duurzame bescherming van flora en fauna is hard nodig.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dinkelland.nl/api/v1/meetings/1050/documents/25581