CConstaterende datDinkelland
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-38 Wmo_factsheet_def.pdf

Commissie Sociaal Domein & Bestuur 8 juni 2021, gemeente DinkellandBij agendapunt: 10: Raadsbrief 2021-38 uitkomsten cliëntervaringsonderzoek Wmo en Jeugdwet Dinkelland over 2019573 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Cliëntervaringsonderzoek Wmo Gemeente Dinkelland

● cijfers over 2019

Over dit onderzoek De gemeente Dinkelland heeft een cliëntervaringsonderzoek laten uitvoeren in het kader van de Wmo 2015 over het jaar 2019. Voor dit onderzoek zijn 996 cliënten met een Wmo-voorziening uitgenodigd om mee te doen. Dit zijn zowel nieuwe cliënten als bestaande cliënten. Zij kregen de mogelijkheid om de vragenlijst schriftelijk in te vullen of om dit digitaal te doen. In totaal vulden 585 cliënten de vragenlijst in; een respons van 59%. Deze factsheet presenteert de belangrijkste resultaten van dit onderzoek. We spreken van verschillen met het voorgaande jaar als deze 3% of groter zijn.

Geslacht

Achtergrond

Leeftijd

Invulmethode

Man:

33%

18 - 34 jaar:

3%

55 - 74 jaar:

27%

Schriftelijk:

84%

Vrouw:

67%

35 - 54 jaar:

10% 75 jaar e.o.:

60%

Online:

16%

Contact over de hulpvraag

(helemaal) mee eens

neutraal

1. Cliënt wist waar hij/zij moest zijn met een hulpvraag

2. Cliënt is snel geholpen

100%

100%

13% 75%

15%

10% 13%

9%

7%

9%

17%

15%

13% 75%

50%

6%

6% 16%

4% 15%

10%

19%

75%

78%

81%

70%

77%

2015

2016

2017

2018

2019

11% 19%

13%

50% 72%

77%

74%

78%

78%

25%

25%

0%

0% 2015

2016

2017

2018

2019

3. De medewerker nam de cliënt serieus 100%

(helemaal) mee oneens

7% 13%

5% 11%

3% 10%

4. Er is in het gesprek samen naar een oplossing gezocht 2% 9%

7% 9%

100%

7%

7%

15%

14%

5% 12%

78%

79%

83%

72%

78%

2015

2016

2017

2018

2019

9% 19%

75%

7% 15%

75%

50% 80%

84%

87%

89%

50% 84%

25%

25%

0%

0% 2015

2016

2017

2018

2019

Cliëntervaringsonderzoek Wmo • Gemeente Dinkelland

1/2

CEO Wmo • Gemeente Dinkelland Cliëntondersteuning, kwaliteit en effecten

Onafhankelijke cliëntondersteuning

Kwaliteit van de ondersteuning

5. Onafhankelijke cliëntondersteuning (% bekend)

6. De kwaliteit van de ondersteuning is goed

75% 50%

31%

26%

30%

27%

35%

25% 0% 2015

2016

2017

2018

2019

2019

86%

11% 4%

2018

85%

11% 4%

2017

83%

12% 5%

2016

83%

11%

6%

2015

83%

10%

7%

Effecten van de ondersteuning

0%

25%

50%

75%

100%

7. De ondersteuning past bij de hulpvraag 8. Cliënt kan beter de dingen doen die hij/zij wil 100% 80%

79%

76%

79%

82%

83%

2019

83%

12%

2018

84%

10% 6%

2017

80%

10%

10%

2016

78%

12%

10%

2015

75%

5%

60% 40% 20%

0% 9%

6%

4%

3%

4%

2015

2016

2017

2018

2019

0%

12%

25%

(helemaal) mee eens

50%

neutraal

13%

75%

100%

(helemaal) mee oneens

Type ondersteuning

9. Cliënt kan zich beter redden

Huishoudelijke ondersteuning

59%

Collectieve vervoerspas

49%

60%

Scootmobiel

20%

40%

Woonvoorziening

18%

Rolstoel

16%

Begeleiding (dagbesteding)

12%

Begeleiding (zelfstandig wonen)

11%

10. Cliënt heeft een betere kwaliteit van leven

Financiële vergoeding vervoer

5%

100%

Beschermd wonen

1%

Logeervoorziening

0%

Anders

11%

100% 80%

83%

82%

87%

86%

86%

20% 7%

5%

4%

3%

4%

2015

2016

2017

2018

2019

0%

80%

81%

79%

81%

85%

81%

60% 40% 20%

van de cliënten heeft iemand die als mantelzorger voor

7%

5%

3%

3%

4%

2015

2016

2017

2018

2019

0%

zorgt. Van hen zegt 74% dat zij de zorg aankunnen, 70% hen 9% vindt van niet en de rest (16%) weet het niet.

Figuur 8, 9 en 10: de bovenste lijn geeft het % (helemaal) mee eens weer, de onderste lijn laat het % (helemaal) mee oneens zien

Cliëntervaringsonderzoek Wmo • Gemeente Dinkelland

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dinkelland.nl/api/v1/meetings/480/documents/15560