CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

VVD technische vragen voor begroting 2025

Gemeenteraad 12 november 2024, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Technische vragen Begroting 2025 van de fracties526 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

paginanummer

vraag

partij

bron vraag binnen begroting

VVD

programma 0

VVD

programma 0

VVD

programma 0

VVD

programma 0

VVD

programma 0

VVD

programma 5

16 De waarden van de OZB in de tabel op pagina 16 en de tabel op pagina 62 voor het jaar 2024 aangaande de OZB lijken niet overeen te komen. Wat zijn de juiste getallen? 16 In de lasten voor T0.2 is een stijging te zien in 2024 en 2025 ten opzichte van het voorgaande jaar. De baten laten echter een sterke stijging te zien in 2024 met weer een daling in 2025. wat is de oorzaak dat de baten en lasten schijnbaar niet evenredig met elkaar dalen of stijgen? 41 In taakveld T5.5 nemen de lasten met 162% toe. Is dit te wijten aan de incidentele kosten Broekerveiling (dit is in de verklarende tekst niet duidelijk)

VVD

programma 5

41 Onder welk taakveld valt de ophoging budgetten t.b.v de Sport B.V?

VVD

programma 6

50 Kan uitleg gegeven worden over de sterke daling van de baten Taakveld T6.1 in 2025 en verder?

VVD

programma 6

45 Punt 4; op welke wijze wordt het toezicht op de rechtmatigheid en de kwalitiet van de uitvoering verbeterd?

VVD

programma 6

50 Kan uitleg gegeven worden over de sterke daling van de baten Taakveld T6.2 in 2025 en verder?

VVD

programma 6

VVD

programma 7

VVD

§ weerstandsvermogen

72 Aangegeven wordt dat de verwachte besparingen van 2,5 miljoen in 2025 mogelijk niet gerealiseerd worden. Naast nog aangepaste wettelijke kaders, welke andere factoren spelen hier een rol in?

VVD

overig

VVD

programma 3

VVD

programma 5

8 In paragraaf verwachte ontwikkeling algemene uitkering staat de zelfde tekst als onder afschrijvingen. Kunnen jullie deze nog toevoegen wat er eigenlijk had moeten staan? 31 Bij de lasten staat dat er €-488k aan economische promotie wordt uitgegeven en €158k aan baten wordt ontvangen. Kunnen jullie verder aangeven welke activiteit hier precies ondervallen? 41 Kunnen jullie een verdere specificatie geven T5.7 Openbaar groen en (openlucht) recreatie (incl. bedragen)?

15 de BBV-indicatoren lijken volgens de legenda een stuk informatie te missen, te weten het vergelijk met de gemeentegrootte 50.000-100.000. Kan deze aangepast/toegevoegd worden? 16 in taakveld T0.4 is een toename van de overhead ten opzichte van het resultaat 2023. Echter ten opzichte van de begroting 2024 is een duidelijke afname zichtbaar die ook de komende jaren blijft bestaan. Wat is hiervoor de uitleg? 16 Taak T0.61 en T062 is in de begroting van 2025 ten opzichte van de begroting van 2024 met 3,5 miljoen toegenomen. Graag zie ik op basis van de gegevens van de tabel op pagina 62 een uitgespliste berekening voor de drie OZB categorien.

49/50 De begroting is (deels) gebaseerd op prognoses die voortkomen uit data analyses. Is het aangekondigde prognosemodel 2024-2027 en de doorrekening ervan voor de begroting van 2025 daarmee realistisch te noemen? En zo ja op welke parameters baseert u dat? 55 In de tekstuele uitleg staat beschreven bij de verhoging baten dat dit onder andere komt door de hogere lasten huisvuilwagens. Kunt u dit uitleggen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=b6928dd7-4e24-4a4a-845b-62dab9edd781