Vragen CDA, DOP, Lokaal Dijk & Waard, VVD, D66, PvdA, GroenLinks, Senioren Dijk en Waard, CU Interpellatiedebat Brand De Mossel

VRAGEN Interpellatiedebat Brand De Mossel Datum: 25-01-2026 Registratienummer:

1. Incidentverloop en bestuurlijke reflectie 1. Kan het college op hoofdlijnen een beeld schetsen van het verloop van het incident en de afhandeling hiervan? En kan het college hierbij ook inzicht in de werking van een GRIP 1 situatie. 2. Kan het college een algehele reflectie geven op de afwikkeling van de gevolgen van de brand? 2. Omvang van het incident en afbakening van het getroffen gebied 3. Hoeveel huishoudens en ondernemers zijn getroffen door de brand en de asbestneerslag? 4. Is het getroffen gebied op basis van latere metingen en bevindingen vergroot ten opzichte van de eerste inschatting, en hoe wordt hierop gemonitord? 3. Voortgang en regie van de asbestsanering 5. Wat is de huidige stand van zaken van de asbestsanering: - in de openbare ruimte; - op particuliere percelen; - bij bedrijven en ondernemers? 6. Wie heeft de regie over de sanering: de gemeente, verzekeraars, individuele bewoners, of een combinatie daarvan? 7. In hoeverre hebben verzekeraars collectief, al dan niet in overleg met de gemeente, opdracht gegeven tot sanering? 4. Keuzes rond saneringsstrategie en ondersteuning van betrokkenen 8. Waarom is ervoor gekozen om bewoners primair zelf verantwoordelijk te maken voor sanering via hun verzekering, in plaats van te kiezen voor een collectieve sanering onder regie van de gemeente? 9.

Welke afwegingen (juridisch, financieel en praktisch) lagen hieraan ten grondslag? 10. Hoe ondersteunt de gemeente inwoners en ondernemers die vastlopen in: - communicatie met hun verzekeraar; - onduidelijkheid over dekking; - organisatorische of financiële problemen bij sanering? 5. Veiligheid, toezicht en gezondheidsrisico’s 11. Welke rol speelt de Omgevingsdienst bij de sanering en hoe is het toezicht georganiseerd? 12. Wat zijn volgens de GGD en andere betrokken deskundigen de gezondheidsrisico’s op korte en lange termijn voor omwonenden?

6. Crisisaanpak, verantwoordelijkheden en lessen 13. Beschikt de gemeente over een draaiboek voor incidenten met gevaarlijke stoffen zoals asbest, en hoe verloopt dit draaiboek in grote lijnen? 14. Welke verantwoordelijkheid heeft de gemeente daarin zelf, en welke ligt bij andere partijen? 15. Welke omstandigheden (zoals weersomstandigheden, communicatie, capaciteit of regelgeving) hebben een sterke invloed gehad op de afhandeling van dit incident? 16. Welke “lessons learned” ziet de portefeuillehouder nu al in de periode van 1 januari 2026 tot heden?

Ingediend door: Jasper John (CDA), Kees Tesselaar (DOP), Lea van der Zee (Lokaal Dijk & Waard), Femke Lammerts (VVD), Anja Grim (D66), Hudson Louis (PvdA), Soledad Van Eijk (GroenLinks), Joke van Ruitenbeek (Senioren Dijk en Waard), Trijntje Johanne Visser-Hogeterp (Christen Unie)