Technische vragen voor begroting 2025 Vervolg vragen D66

Vervolgvragen Begroting 2025 VRAGEN

Datum: 6-11-2024 Registratienummer:

Onderwerp: Verduidelijkingsvragen n.a.v. beantwoording TV begroting 2025

Inleiding Bovenstaande beantwoording omtrent de bekostiging van de doorontwikkeling van de Broekerveiling zijn voor de fractie van D66 Dijk en Waard nog niet geheel duidelijk. Om de Broekerveiling te ontwikkeling naar scenario 2 is door de raad 1,8 miljoen incidentele middelen beschikbaar gesteld. Daarnaast ontvangt het museum jaarlijks een structurele bijdrage van 370.000 € voor de gemeentelijke exploitatie. Op dit moment is er nog een bedrag van 906.000 euro beschikbaar die benodigd waren voor scenario 2.

1. Kunt u uitleggen waarom er dan nog een extra bedrag van 1,2 miljoen wordt begroot voor scenario 3 als de gelden om te komen tot scenario 3 nog niet zijn “opgebruikt”? 2. Kunt u een overzicht geven van de projecten die gedaan zijn met de daarbij horende bedragen zodat een goed overzicht van de kosten bij de raad beschikbaar zijn? Het bedrag van 1,2 miljoen is opgenomen in de KDN 2025 met dien verstande dat de raad hier bij de begroting nog een besluit over moet nemen. De wethouder geeft bij de behandeling op 5-7-2022 in de commissie (ca minuut 42) aan dat de opstap naar scenario 3 gedaan zal worden middels een gedegen raadsbesluit. 3. Kunt u bevestigen dat wij dit raadsbesluit inclusief de financiële consequenties nog niet hebben ontvangen? Vervolgvragen sociale huur:

Uit de beantwoording op vraag 23 – gesteld door de fractie D66 Dijk en Waard – blijkt dat er in 2020, 2021, 2022 en 2023 respectievelijk 20, 6, 138 en 97 sociale huurwoningen zijn opgeleverd in de gemeente. Aan de hand van de beleidsindicator ‘het aantal nieuwgebouwde woningen’ uit de programmabegroting 2025 (pagina 58) valt te berekenen dat in de bovengenoemde jaren 4%, 1%, 19% en 18% van het aantal nieuwgebouwde woningen sociale huur betreft. Over de afgelopen 4 jaar vormt het aandeel sociale huur dus gemiddeld 11% van de totale nieuwbouw. In het coalitieakkoord is de ambitie gearticuleerd om 30% sociale huur te realiseren. 1. Welke redenen zijn er aan te wijzen voor de discrepantie tussen het percentage gewenste sociale huurwoningen en het percentage gerealiseerde sociale huurwoningen? 2. In hoeverre zijn de gerealiseerde nieuwbouw- en sociale huurwoningen in 2023 het gevolg van door het huidige college voorgestelde besluiten? 3. Kijkend naar de toekomst: in hoeverre wordt er een percentuele stijging verwacht in het aantal opgeleverde sociale huurwoningen ten opzichte van de totale woningbouw in vergelijking met voorgaande jaren? En in welke mate wordt er dan verwacht dat het percentage de komende jaren al de 30% aantikken?

Ingediend door Anja Grim D66 Dijk en Waard