Technische vragen GroenLinks PVdA - Locatieprofielen evenemententerreinen

TECHNISCHE VRAGEN FRACTIE GroenLinks/PvdA

Agendapunt 4.1 – Locatieprofielen evenemententerreinen Politieke avond 4 juli 2024 Registratienummer 0000792931

Beste raadsleden, Mevrouw Banhorst van fractie GroenLinks/PvdA heeft op 27 juni 2024 technische vragen gesteld. Onderstaand treft u de vragen. Zodra de beantwoording is ontvangen, wordt deze geplaatst bij dit agendapunt.

Vragen Inleiding In de Nota van beantwoording zienswijzen concept locatieprofielen evenemententerreinen waarover de raad op 9 juli 2024 een besluit moet nemen zijn de hieronder genoemde “samenvattingen van zienswijzen” opgenomen: • blz 17 Zienswijze 778210: “Definitie evenementendag: “Het is voor ons [geanonimiseerd]1 onduidelijk in het huidige advies of een donderdag (silent disco/ zonder versterkt geluid met horeca) of een maandag (uitstroom van de camping/geen geluid/weinig horeca) gezien wordt als een evenementendag.” • Blz 20 Zienswijze 777522: “Kosten van onderhoud van natuur worden mede opgebracht door grote evenementen.” • blz 20 Zienswijze 777522: ”Kleine evenementen tot 10.000 bezoekers is een positieve ontwikkeling. Grote evenementen zijn met name inkomstenbron voor de exploitatie van het recreatiegebied. Middelgrote en kleine evenementen brengen vooral kosten met zich mee dan dat ze rendabel zijn.” Naar aanleiding van bovenstaande hebben de fracties van GroenLinks en PvdA de volgende technische vragen: 1. Bij zienswijze 778210 wordt voor de definitie van een evenementendag verwezen naar Het Beleidskader.

Tevens wordt in de Nota van beantwoording aangegeven: “Daarbij geldt dat indien een evenement een buitenregionaal karakter heeft en de grootte daartoe aanleiding geeft, het college, omwille van een ordelijk verloop van de in- en uitstroom van bezoekers, kan toestaan om een festivalcamping daags voor het evenement voor de campingbezoekers open te stellen en hen in de gelegenheid stellen de camping daags na het evenement te verlaten.” De in de nota van beantwoording gegeven uitbreiding van de definitie van een evenementendag lijkt ons strijdig met de definitie in het beleidskader. Dit geeft aanleiding tot discussies. 1.1. Vraag: welke definitie van de evenementendag is geldig? 1.2. Wordt de Nota van Beantwoording of Het Beleidskader aangepast? 2. Bij zienswijze 777522: “Kosten van onderhoud van natuur worden mede opgebracht door grote evenementen.” 2.1. Welke kosten van onderhoud van natuur worden door het recreatieschap jaarlijks in rekening gebracht? a) Graag specificatie naar bedragen, locatie en te realiseren doelstellingen. 1geanonimiseerd door vragenstellers

2.2. Welke bedragen worden jaarlijks “door grote evenementen” opgebracht ten behoeve van onderhoud van natuur in het Geestmerambacht? a) Graag specificatie naar bedragen, locatie en te realiseren doelstellingen. 2.3. Welke (deel)projecten gericht op het vergroten van biodiversiteit in het Recreatieschap (overkoepelende opgaven Projectplan 1) zijn bekostigd vanuit de opbrengsten van grote evenementen? a) Graag specificatie naar bedragen, locatie en te realiseren doelstellingen. 3. Bij zienswijze 777522: “Grote evenementen zijn met name inkomstenbron voor de exploitatie van het recreatiegebied.” 3.1. Welk deel van de inkomsten van grote evenementen op het evenemententerrein Geestmerambacht wordt ingezet tbv. onderhoud van natuur in het Geestmerambacht en welk deel aan de exploitatie? 3.2. Wanneer en op welke wijze heeft over deze wijze van verdeling van inkomsten uit grote evenementen besluitvorming plaatsgevonden? 4. Bij zienswijze 777522: “Middelgrote en kleine evenementen brengen vooral kosten met zich mee dan dat ze rendabel zijn.” 4.1. Welke kosten brengen middelgrote en kleine evenementen mee voor het Geestmerambacht? a) Graag specificatie per evenement. 4.2. Welke opbrengsten staan hier tegenover? a) Graag specificatie per evenement.

Ingediend door

Danielle Barhorst raadsfractie GroenLinks en PvdA

Figuur 1 Locatieprofiel evenemententerrein Geestmerambacht versie raadsavond 26 maart 2024. Dit locatieprofiel is eveneens opgenomen in het Rapport “Locatieprofielen Dijk en Waard. Begrensde mogelijkheden” van Event Safety Institute” dd 2 januari 2024

2

Figuur 2: Werkingsgebieden OV NH2022 en beschrijvingen beschermingsregimes, kaartlaag Natuurnetwerk Nederland

Figuur 3: Locatieprofiel evenemententerrein Geestmerambacht versie raadsavond 11 juni 2024

Uit bovenstaande schermafdruk van Werkingsgebieden OV NH2022 en beschrijvingen beschermingsregimes; NNN gebieden blijkt een deel van het beoogde “Evenemententerrein Geestmerambacht” NNN-gebied is. Gevolg hiervan is dat de Nota van beantwoording zienswijzen concept locatieprofielen evenemententerreinen niet correct is en nu niet door de raad vastgesteld mag worden.

Formaat figuur 1: 14,87 x 7,54 gecentreerd figuur 2: 9,29x 7,54 3,61 vanaf links figur 3: 6,63x 6,45 5,7 vanaf links

3