CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Tafeladvies -Transitievisie Warmte 2024

Gemeenteraad 28 mei 2024, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Transitievisie Warmte 2024449 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Politieke avond Parelhof Gemeente Dijk en Waard d.d. 16 april 2024 Onderwerp: Zaaknummer:

Transitievisie Warmte 2024 773526

Advies tafel: De tafel is overwegend positief over het voorstel van het college. Wel uiten een aantal fracties hun zorgen over onder andere de toegankelijkheid en kosten van energiebesparende maatregelen voor inwoners en de afhankelijkheid van HVC als leverancier van het warmtenet. Daarnaast worden er diverse vragen aan de wethouder gesteld. De tafel adviseert om het debat voort te zetten en het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 28 mei 2024. Hoofdlijn discussie Politieke avond De tafel is overwegend positief over het voorstel van het college. De fractie BVNL geeft aan tegen het voorstel te zijn. Een aantal fracties uiten hun zorgen over onder andere de toegankelijkheid en kosten van energiebesparende maatregelen voor inwoners en de afhankelijkheid van HVC als leverancier van het warmtenet. Diverse fracties roepen ook om goede communicatie richting inwoners om de verwachtingen duidelijk en realistisch te houden. Daarnaast worden er diverse vragen aan de wethouder gesteld. Reactie wethouder Over de zorgen bij stijgende kosten voor inwoners geeft wethouder Schoemaker aan dat dit een groot voordeel is in de samenwerking met HVC warmte. Er kunnen aan de voorkant namelijk duidelijke afspraken worden gemaakt over leverings- en aansluitingskosten met HVC warmte als leverancier.

Omdat de gemeente aandeelhouder is in HVC warmte, is daar ook meer invloed op. De wethouder geeft aan dat hier voldoende aandacht voor is bij de uitvoering. Herijkingsperiode transitievisie warmte De fracties GroenLinks en DOP vragen de wethouder waarom de visie pas wordt herijkt na 5 jaar. De fracties DOP en VVD vragen ook of dit reëel is in verhouding tot de ontwikkeling van nieuwe technieken en of er op deze manier ruimte is voor innovatie. Reactie wethouder Wethouder Schoemaker reageert daarop dat deze tijd echt nodig is om inwoners goed mee te krijgen en de visie zorgvuldig uit te voeren. Er wordt ook veel tijd en energie gestoken in de communicatie richting inwoners. Na vijf jaar kan versneld worden met de visie, ook kunnen nieuwe technieken dan worden meegenomen. Innovatiekansen worden volgens de wethouder aangenomen. Wethouder Schoemaker geeft aan dat het van belang is om eerst met de voorliggende visie aan de gang te gaan. Harmonisatievoorstel De fractie D66 vraagt de wethouder waarom dit voorstel nu voorligt en niet, net als andere harmonisatievoorstellen, vóór 1 januari 2024. Reactie wethouder Wethouder Schoemaker reageert dat een prioritering is gemaakt in harmonisatievoorstellen door de grote druk op de agenda. De transitievisie warmte kon zonder juridische problemen ná 1 januari 2024 worden vastgesteld.

Daarnaast was ook de invloed van netcongestieproblemen en nieuwe wet- en regelgeving nog onduidelijk. Voorzitter, Floris de Boer

Tafelgriffier, Boyd de Groot

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=3674e3a8-1690-4719-b573-bd16fa792084