CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Tafeladvies - Ontwerp verklaring van geen bedenkingen Loopakker 3

Gemeenteraad 28 mei 2024, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor aanvraag omgevingsvergunning voor de bouw van 13 appartementen Loopakker, Zuid-Scharwoude361 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Politieke avond Parelhof Gemeente Dijk en Waard d.d. 21 mei 2024 Onderwerp: Zaaknummer:

Ontwerp verklaring van geen bedenkingen Loopakker 3 783404

Advies tafel: De fractie 50PLUS geeft aan tegen het voorstel te zijn. De fracties ChristenUnie, BVNL en Senioren Dijk en Waard hebben vragen voor de wethouder. Om die reden adviseert de tafel om dit voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 28 mei 2024. Hoofdlijn discussie Politieke avond De fractie 50PLUS geeft aan tegen het voorstel te zijn. De hoogte van de voorgenomen bouwplannen passen volgens de fractie niet bij het landelijk karakter van de omgeving. Tevens is er veel bezwaar van omwonenden en is onduidelijk hoe het plan zich verhoudt tot de lintenvisie. De fractie ChristenUnie vraagt de wethouder of meer duidelijkheid gegeven kan worden over de zonnestudie. Daarnaast vraagt zij of het indienen van zienswijzen door belanghebbenden mogelijk is na het nemen van dit raadsbesluit. De fractie BVNL stelt haar technische vragen in de tafelvergadering. De fractie Senioren Dijk en Waard vraagt de wethouder naar de breedte van de parkeervakken en of deze wel voldoende rekening houden met grotere auto’s. Reactie wethouder In reactie op de fractie 50PLUS geeft wethouder Langedijk aan dat het inderdaad gaat om andere ontwikkelingen dan die het gebied nu kenmerken. Daarop zijn ook veel positieve reacties ontvangen, met name over de doorstroommogelijkheid die dit plan biedt voor mensen die niet in een ééngezinswoning willen wonen.

Op basis van verschillende factoren heeft het college een afweging gemaakt dat heeft geleid tot voorliggend voorstel. Wethouder Langedijk reageert op de technische vragen van de fractie BVNL dat er één zienswijze bij de gemeente is binnengekomen die wordt betrokken bij de bouwplannen. Wethouder Langedijk voegt toe dat een bezonningsstudie geen verplicht onderdeel is en de zogeheten TNO-norm daarbij wordt gehandhaafd. De ontwikkelaar heeft wel aangeboden om ook andere tijdstippen mee te nemen in de studie. Ten slotte reageert wethouder Langedijk dat de inwoners zijn geïnformeerd aan de hand van twee informatieavonden. Ten slotte reageert wethouder Langedijk dat de normen voor parkeerplaatsen zijn opgenomen in de CROW-normen en in de nota parkeernormen. Toezegging Voorzitter, Floris de Boer

Tafelgriffier, Boyd de Groot

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=be131e56-fabe-48d9-85fc-80f65d573eb7