SDW Extra huisvesting statushouders.docx
Tekst van het document
Vragen voor het vragenkwartiertje conform art. 33 RvO
Datum indiening
:
20 juni 2022
Registratienummer :
Aan het college Onderwerp: Extra huisvesting statushouders Naar aanleiding van het krantenartikel van maandag 13 juni in het NHD over de extra huisvesting van statushouders geeft de burgemeester van Schagen, Mw van Kampen, hoog op over de deal die is gesloten over de nieuwe afspraak die is gemaakt mbt extra huisvesting statushouders. Namens de regio zegt zij: “wij steken onze nek uit en trekken een grote broek aan.” Binnen een maand woonruimte voor 300 vluchtelingen en op korte termijn 52 statushouders gehuisvest in Dijk en Waard. Over de noodzaak, de reden; lees instroom ter Apel, en de opgelegde taakstelling door het rijk, bestaat geen onduidelijkheid echter rijst wel de vraag op in hoeverre deze handelswijze van onze regio niet in overeenstemming lijkt te zijn met de brief die namens de regio verzonden is in januari 2021 aan de minister waarin wordt duidelijk gemaakt dat bij een verhoogde taakstelling van het rijk om statushouders te huisvesten de minister als kernboodschap wordt meegegeven dat dit “onrealistisch en onredelijk is “, en bovendien het “EXTREEM ten koste gaat van andere woningzoekenden”.
Vragen Dus vanwaar deze ommezwaai en wat betekent dit in de praktijk als onze regio mede door zichzelf zich in de situatie heeft gebracht waarvoor zij de minister eerder heeft gewaarschuwd? Ik doel hier expliciet op de zinssnede dat dit EXTREEM ten koste gaat van andere woningzoekenden.
Namens de fractie Senioren Dijk en Waard W.J. Mandersloot
1