Samenvatting oordeelsvormende bespreking Motie vreemd BVNL - Aanstelling van een vertrouwenspersoon voor politieke ambtsdragers

Samenvatting commissie Parelhof Gemeente Dijk en Waard d.d. 10 september 2024 Onderwerp:

Motie vreemd BVNL - Aanstelling van een vertrouwenspersoon voor politieke ambtsdragers

Zaaknummer:

Standpunt commissie: De commissie heeft naar aanleiding van de motie van fractie BVNL aangegeven dat zij een motie niet als juist instrument zien. Het instellen van een vertrouwenspersoon voor de raad is een bevoegdheid van de raad, het college heeft daar geen rol in. Het voorstel een externe vertrouwenspersoon aan te stellen, steunt de meerderheid van de commissie niet, nu er voldoende alternatieven beschikbaar zijn.

Hoofdlijn discussie commissie Toelichting BVNL Fractie BVNL wil bespreken of er draagvlak is voor een verzoek aan het college om de aanstelling van een externe vertrouwenspersoon voor politieke ambtsdragers in de gemeente Dijk en Waard te laten onderzoeken. Ter onderbouwing wordt aangegeven dat deze aanstelling van belang is voor een goed functionerende gemeenteraad en bijdraagt aan transparantie. Er zijn uitdagende dilemma’s die een politiek ambtsdrager niet zelf kan oplossen en waarbij het raadslid de griffier of burgemeester niet in een onmogelijke situatie wil brengen. Een gesprek met een extern vertrouwenspersoon kan een oplossing bieden, naast de reeds aanwezige mogelijkheden. Standpunt commissie De meerderheid van de commissie ziet het indienen van een motie niet als juiste vorm is. Als blijkt dat er binnen de raad behoefte is aan een extern vertrouwenspersoon, dan is het aan de raad hier gevolg aan te geven. Daarnaast ziet de meerderheid van de commissie de meerwaarde van het toevoegen van een extern vertrouwenspersoon niet. Voor de raads- en commissieleden zijn de griffier, de burgemeester, de vereniging voor raadsleden, landelijke en lokale ondersteuning vanuit de fractie en de commissaris van de koning beschikbaar. Dit wordt als voldoende ervaren.

Fractie Lokaal Dijk en Waard en D66 geven aan dat zij niet afwijzend staan tegenover het aanwijzen van een extern vertrouwenspersoon. Naar de behoefte en de bijkomende kosten kan door de raad zelf een kort onderzoek naar gedaan worden. Fractie CDA geeft aan te neigen naar een ‘nee’, maar neemt het voorstel terug naar de fractie.

Voorzitter, Anja Grim

Commissiegriffier, Judith van Kwawegen

1/1