Motie CDA - Korte slag analyse bestuurskosten Geestmerambacht
Tekst van het document
MOTIE Korte slag analyse bestuurskosten Geestmerambacht De volgende partijen dienen een motie in bij Agendapunt 7.1: Financiering Uitvoeringsprogramma Geestmerambacht
Mike Walter We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: We stellen vast dat: •
Op 26 juni 2025 in Alkmaar een motie is aangenomen om te onderzoeken hoe een stappenplan voor beëindiging van de gemeenschappelijke regeling vorm kan krijgen. In het betreffende debat in Alkmaar werd aangegeven dat het bestuur een “waterhoofd” is. M.a.w. kan het bestuur niet een stuk goedkoper en moeten we daarom niet stoppen met de organisatie hiervan via de constructie van een gemeenschappelijke regeling?
•
De colleges van Alkmaar en Dijk en Waard, naar aanleiding van deze motie, aan een gezamenlijk procesvoorstel werken om de mogelijkheden te onderzoeken voor het herzien van de GR in de huidige vorm.
•
Schriftelijke vragen door CDA Dijk en Waard en CDA Alkmaar zijn gesteld en zijn beantwoord: o Vraag aan beide colleges: “Een gezamenlijk procesvoorstel voor uittreding van Alkmaar en vervolgens een onderzoek kosten tijd, capaciteit en geld: is het niet eenvoudiger om een gedetailleerde analyse te maken van alleen de bestuurskosten?” o Antwoord van beide colleges: “Ja, het is eenvoudiger om een gedetailleerde analyse te laten maken van alleen de bestuurskosten, dan om gezamenlijk te komen tot een procesvoorstel voor uittreding en herziening van de samenwerking.”
We hebben nagedacht over en houden rekening met: •
• •
•
De informatiesessie van de gemeenschappelijke raden van Alkmaar en Dijk en Waard van 5 november 2025 tot de conclusie leidde dat het voor de bestuurskosten waarschijnlijk niet zo veel uitmaakt welke bestuursvorm wordt gekozen. De bestuurskosten van Geestmerambacht niet buitenproportioneel lijken te zijn, volgens de antwoorden van de colleges. De antwoorden van de colleges over een transparante vergelijking van de kosten van het Recreatieschap ieder hun eigen invalshoek hebben en daardoor kunnen (ver)leiden tot een andere oplossingsrichting. Het daarom het nog meer gewenst is allereerst duidelijkheid te krijgen over de bestuurskosten.
We vinden dat: • • •
De uitvoering van de motie in Alkmaar (uiteraard) een verantwoordelijkheid van het college van Alkmaar is. De uitvoering van deze motie van invloed is op de gemeente Dijk en Waard. De aangenomen motie in Alkmaar in belangrijke mate drijft op een bepaalde interpretatie van de bestuurskosten, en een objectieve analyse kan leiden tot betere besluitvorming.
•
De verschillende interpretaties leiden tot ongewenste en onnodige bestuurlijke drukte en op termijn de kans op bestuurlijke ongelukken vergroot.
We vragen het college om: 1. Allereerst een onafhankelijke analyse te laten maken van de bestuurskosten Geestmerambacht, voordat uitgebreid gesproken wordt over stappen om de bestuursvorm te wijzigen. 2. De Raad daar zo spoedig mogelijk over te berichten, doch in ieder geval voor 1 mei 2026.