CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Locatieprofielen - Beantwoording aanvullende technische vragen Politieke avond GL PvdA 4 juli 2024

Gemeenteraad 9 juli 2024, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Locatieprofielen evenemententerreinen485 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Politieke avond Aan: Van: Datum politieke tafel: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 4 juli 2024 0000792931 Beantwoording aanvullende technische vragen Politieke tafel Groenlinks/Pvda 4 juli 2024

Aanleiding Op 28 juni 2024 heeft het college aanvullende technische vragen ontvangen van de fractie GroenLinks PvdA over locatieprofielen evenemententerreinen. Dit onderwerp staat op de agenda van de politieke avond van 4 juli 2024. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Beantwoording Inleiding In de Nota van beantwoording zienswijzen concept locatieprofielen evenemententerreinen waarover de raad op 9 juli 2024 een besluit moet nemen zijn de hieronder genoemde “samenvattingen van zienswijzen” opgenomen: •

•

•

In zienswijze 770930 wordt aangegeven dat: “Gebruik van een NNN-gebied als evenemententerrein kan nadelige gevolgen hebben voor de wezenlijke kenmerken en waarden of kan leiden tot een vermindering van de kwaliteit, of de samenhang tussen die gebieden en is daarmee in strijd met de in de Verordening genoemde bepalingen.” Hierop wordt geantwoord dat: “Het evenemententerrein is geen NNN-gebied. Binnen het recreatiegebied zijn andere gebieden wel begrenst als NNN-gebied. In zienswijze 768513 wordt aangegeven dat: “Het locatieprofiel Evenemententerrein Geestmerambacht heeft overlap met de gebiedsgrenzen van NNN-gebied N6 Kleimeer en Geestmerambacht. Daarop is subparagraaf 6.2.5.1 van de Omgevingsverordening provincie Noord-Holland van toepassing. Het gebruik van NNN-gebied als evenemententerrein kan nadelige gevolgen hebben voor de wezenlijke kenmerken en waarden of kan leiden tot een vermindering van de kwaliteit, of de samenhang tussen die gebieden en is daarmee in strijd met de in de Verordening genoemde bepalingen.” In de Nota van beantwoording het zelfde antwoord gegeven. Dit is o.i. onjuist. Uit de vergelijking van bijgevoegde kaartbeelden van het beoogde evenemententerrein Geestmerambacht blijkt dat het evenemententerrein Geestmerambacht een overlap heeft met NNN-gebied. Zie onderstaande kaartbeelden.

Antwoorden 1. Deelt het college van B&W de mening van GroenLinks en PvdA dat de ruimtelijke bestemming Evenemententerrein c.q. het daarvoor voorgestelde “locatieprofiel” strijdig is met de bestaande NNN bestemming? 2. Wat is de reden dat in de beantwoording van de genoemde zienswijze het feit dat een deel van het beoogde Evenemententerrein Geestmerambacht in NNN-gebied ligt, in de beantwoording tegengesproken wordt?

Beantwoording van vraag 1 en 2: De insteek van het college is altijd het respecteren van de NNN gebieden. Dit komt ook steeds weer terug in het beleidskader en de Nota van Beantwoording. In het kaartmateriaal is een

tekenfout gemaakt. Het betreft geen denkfout en ook geen fout in het onderzoek. Het abusievelijk ingetekende deel wordt niet gebruikt bij evenementen in het Geestmerambacht. Dit is in de beantwoording weerlegd, maar dit was blijkbaar voor meerdere uitleg vatbaar. Met het aanpassen van het kaartmateriaal moet de ligging van het NNN gebied voor een ieder helder zijn. Wij willen u hartelijk danken voor uw scherpte. Het kaartbeeld is in het beleidskader aangepast. Het deel dat zwart omlijnd is, wordt uit de kaart gehaald.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=dcb517d8-9e40-4f3d-8a56-bae1066bd085