Concept Besluitenlijst Gemeenteraad 9 december 2025

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter

09 december 2025 19:00 - 23:00 Werkcafé De Binding M.F. (Maarten) Poorter

Aanwezig: DOP

M.A.W. (Monique) Bankras-van der Klein, H.G. (Henk) Corbee, R. (Rutger) Does, P.M.W.D. (Petra) Feenstra, N.J.J. (Niek) Hendriks, N.F. (Francis) de Nijs-van Marle, C.G.A. (Kees) Tesselaar, J.M. (Jos) de Vries Lokaal Dijk en F.H.A. (Floris) de Boer, E. (Els) Nieuwland-Rijs, A.E. (Annelies) Kloosterboer, Waard M. (Milo) Poland, K. (Karin) van der Vliet-de Boer, N.J.J. (Nico) van der Wel, L.C. (Lea) van der Zee VVD S. (Sander) Csurka, F. (Femke) Lammerts, N.A. (Nicky) Stammis, R.E. (Robert) Vermeulen, V.T.A. (Véronique) Wanst Senioren Dijk J.D. (Joke) Appelman, J.M. (Joke) van Ruitenbeek, W.J. (Willem Jan) en Waard Mandersloot, D66 A. (Anja) Grim, P. (Perry) Stet GroenLinks D. (Daniëlle) Barhorst, S. (Soledad) van Eijk, Q.R. (Quincy) Naarden, CDA J.H. (Jasper) John, M. (Mike) Walter ChristenUnie J. (Joris) Koning, T.J. (Trijntje Johanne) Visser-Hogeterp PvdA I.H. (Hudson) Louis BvDW C.J. (Carmen) Bosscher, D.L.C. (Dennis) Koopman 50PLUS J.J. (Jan) van der Starre FVD R. (Rob) Lute Wethouders N. (Nils) Langedijk, E.M. (Ester) Leibbrand, G. (Gerard) Rep, G.F. (Fred) Ruiten, J.H. (John) Does

1

Opening raadsvergadering en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Noot griffie: raadslid Barhorst schuift iets later aan en stemt daarmee niet mee met agendapunt 3 Personele aangelegenheden.

2

Vaststellen agenda raadsvergadering 9 december 2025 De motie van o.a. LDW, een rondje met het hondje wordt op verzoek van LDW van de agenda gehaald. De moties van BvDW over opschorting en herziening parkeerbeleid en verbetering informatievoorziening en structurele signaleringsborging worden van de agenda gehaald na stemming. De agenda wordt verder ongewijzigd vastgesteld.

3

Personele aangelegenheden

3.1

Ontslag van de heer Wegman als commissielid van CDA

Pagina 1 van 12

De raad van de gemeente Dijk en Waard; gelet op artikel 3, negende lid, en artikel 5, vijfde lid, van de Reglement van Orde voor commissie gemeente Dijk en Waard besluit: de heer E. Wegman te ontslaan uit zijn functie als commissielid van de gemeente Dijk en Waard voor de fractie CDA. Het besluit wordt met 36 stemmen voor unaniem aangenomen. 3.2

Benoemen van de heer Hoffmann als commissielid voor CDA De raad van de gemeente Dijk en Waard; gelet op artikel 82 van de Gemeentewet; gelet op artikel 6, lid 3 van het Reglement van Orde van de commissie Dijk en Waard, besluit: De heer M.A. Hoffmann te benoemen als lid van de algemene raadscommissie van Dijk en Waard. Het besluit wordt met 36 stemmen voor unaniem aangenomen. Meneer Hoffmann heeft hierna de eed afgelegd.

3.3

Benoemen van de heer Sánchez als commissielid voor de VVD De raad van de gemeente Dijk en Waard; gelet op artikel 82 van de Gemeentewet; gelet op artikel 6, lid 3 van het Reglement van Orde van de commissie Dijk en Waard, besluit: De heer M.A. Sánchez Hinojosa te benoemen als lid van de algemene raadscommissie van Dijk en Waard. Het besluit wordt met 36 stemmen voor unaniem aangenomen. Meneer Sánchez heeft hierna de eed afgelegd.

3.4

Benoemen van de heer Bokhorst als commissielid voor de VVD De raad van de gemeente Dijk en Waard; gelet op artikel 82 van de Gemeentewet; gelet op artikel 6, lid 3 van het Reglement van Orde van de commissie Dijk en Waard, besluit: De heer J.T. Bokhorst te benoemen als lid van de algemene raadscommissie van Dijk en Waard. Het besluit wordt met 36 stemmen voor unaniem aangenomen. Meneer Bokhorst heeft hierna de belofte afgelegd.

4

Vaststellen besluitenlijst raadsvergaderingen 7 oktober en 13 november 2025 De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.

5

Vragenkwartier Dijk en Waard De fractie GL heeft vragen over de uitvoeringsagenda Geestmerambacht. Wethouder Leibbrand geeft aan dat er na 16 december informatie naar de raad komt over het financieringsvoorstel en scenario’s Geestmerambacht.

6

Lijst ingekomen stukken De lijst ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld, met de opmerking dat BVDW vraagt of de raad geïnformeerd kan worden over de voortgang op de brief van de ouders van de Boomladder.

Pagina 2 van 12

6.1

Stand van zaken moties en toezeggingen De voorstellen tot afdoening moties en toezeggingen worden ongewijzigd vastgesteld.

7

Bespreekstukken

7.1

Accommodatieplan binnensport De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: Met inachtneming van amendement Turnhallen 1. Het voornemen uit spreken om te investeren in de bouw van een nieuwe multifunctionele (top-) sportaccommodatie, inhoudend een dubbele sporthal en een turnhal in VaandelZuid ter vervanging van de Deimoshal; 2. Het college opdracht te geven voorbereidingen te treffen voor het transformeren van Tenniscentrum De Oostwal in Sint Pancras naar een sporthal; 3. Het voornemen uit te spreken om te investeren in de bouw van een nieuw sportcomplex Geestmerambacht; inhoudende een dubbele sporthal en een turnhal ter vervanging van de huidige twee sporthallen en gymzaal bij Geestmerambacht; 4. Voor de uitwerking van het plan en de verschillende onderdelen een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 250.000,-- (en dit te regelen via de algemene reserve) zodat het college aan de slag kan met: 1. het verder uitwerken van ontwerp(en) en een programma van eisen; 2. het opstellen van een volledig financieel dekkingsvoorstel, inclusief structurele lasten en mogelijke private investeerders; 3. het voorbereiden van een nieuw raadsvoorstel dat het definitieve investeringskrediet onderbouwd en haalbaar maakt. 5.

Dat een definitief investeringskrediet pas wordt voorgelegd nadat de financiële dekking volledig inzichtelijk is en de raad deze in samenhang met de meerjarenbegroting kan beoordelen. Dit zou dan in principe moeten plaatsvinden bij de begroting 2027. 6. Het college de opdracht te geven de mogelijkheden voor (co-) financiering realisatie van sportaccommodaties te verkennen met private investeerders. Het besluit wordt met 37 unaniem aangenomen

7.1. 1

Amendement 1 - LDW VVD 50Plus FvD CDA D66 - Turnhallen We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het besluit vast te stellen, maar als volgt aan te passen: • Beslispunt 1 te wijzigen in: “Het voornemen uit spreken om te investeren in de bouw van een nieuwe multifunctionele (top-)sportaccommodatie, inhoudend een dubbele sporthal en een turnhal in Vaandel-Zuid ter vervanging van de Deimoshal” • Beslispunt 3 te wijzigen in: ‘Het voornemen uit te spreken om te investeren in de bouw van een nieuw sportcomplex Geestmerambacht; inhoudende een dubbele sporthal en een turnhal ter vervanging van de huidige twee sporthallen en gymzaal bij Geestmerambacht. • Beslispunt 4 te wijzigen in: ‘Voor de uitwerking van het plan en de verschillende onderdelen een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 250.000,-- (en dit te regelen via de algemene reserve) zodat het college aan de slag kan met: 1. het verder uitwerken van ontwerp(en) en een programma van eisen; 2. het opstellen van een volledig financieel dekkingsvoorstel, inclusief structurele lasten en mogelijke private investeerders; 3. het voorbereiden van een nieuw raadsvoorstel dat het definitieve investeringskrediet onderbouwd en haalbaar maakt. • Beslispunt 5 te wijzigen in: ‘Dat een definitief investeringskrediet pas wordt voorgelegd nadat de financiële dekking volledig inzichtelijk is en de raad deze in

Pagina 3 van 12

samenhang met de meerjarenbegroting kan beoordelen. Dit zou dan in principe moeten plaatsvinden bij de begroting 2027.’ Het amendement wordt met 33 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen. Stemverklaring: CU en GL Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD en BVDW. Tegen (4): GL/PvdA 7.2

Vaststelling Evenementenvisie en reactienota concept visie De raad van de gemeente Dijk en Waard besluit: met in achtneming van amendement “Schrap bepaling ‘geen eenmalige landelijke evenementen’” 1. De Evenementenvisie Dijk en Waard vast te stellen, waarbij op pagina 22 de kop ‘Geen eenmalige grootschalige landelijke evenementen’ met onderliggende tekst wordt geschrapt. 2. Het college de opdracht te geven de evenementenvisie in 2026 uit te werken in een Uitvoeringsplan evenementen. Het besluit wordt met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. Voor (35): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BVDW

7.2. 1

Amendement 2 - VVD - Landelijke evenementen We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het besluit vast te stellen, maar als volgt aan te passen: Om op pagina 22 de kop ‘Geen eenmalige grootschalige landelijke evenementen’ met onderliggende tekst te schrappen. Het besluit wordt dan: 1. De Evenementenvisie Dijk en Waard vast te stellen, waarbij op pagina 22 de kop ‘Geen eenmalige grootschalige landelijke evenementen’ met onderliggende tekst wordt geschrapt. 2. Het college de opdracht te geven de evenementenvisie in 2026 uit te werken in een Uitvoeringsplan evenementen. Het amendement wordt met 37 stemmen voor unaniem aangenomen.

7.2. A

Motie A - LDW - Meer ruimte voor muziekevenementen We verzoeken het college om: 1. Bij het opstellen en of actualiseren van de locatieprofielen voor Stadsplein, Strand van Luna, Centrumwaard en ’t Kruis specifiek te onderzoeken op welke wijze daar meer ruimte kan worden gecreëerd voor muziekevenementen. 2. Daarbij in ieder geval de volgende kaders mee te geven bij de uitwerking van die locatieprofielen: a. het toestaan van (meer) muziekevenementen; b. het hanteren van bezoekersaantallen die meer muziekevenementen mogelijk maken; c. het mogelijk maken van (meer) meerdaagse muziekevenementen; d. het niet verder beperken van bestaande (geluids)normen voor deze locaties;

Pagina 4 van 12

3. De raad te informeren over de wijze waarop bovengenoemde punten zijn meegenomen in deze op te stellen locatieprofielen. Deze motie is met 19 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. Stemverklaring: FVD Voor (19): DOP, LDW, GL, PvdA Tegen (18): VVD, D66, CDA, 50PLUS, FVD, BVDW, CU, SDW Bij naluisteren van de vergadering bleek dat de motie is aangenomen. De raad is hierover door de griffie geïnformeerd. 7.2. B

Motie B - LDW - Evenementen op sportvelden en -accommodaties moeten blijven We verzoeken het college om: 1. Sportcomplexen en sportaccommodaties die op dit moment worden gebruikt als (tijdelijke of structurele) evenementlocatie expliciet te behouden en hiervoor waar nodig locatieprofielen voor op te stellen. 2. Bij het opstellen van die locatieprofielen de volgende kaders mee te geven: a. Het huidige gebruik als evenementlocatie wordt niet ingeperkt; b. Het bestaande aanbod aan (sport)evenementen blijft op deze locaties mogelijk; c. Bestaande (geluids)normen worden niet verder beperkt. 3. Ook nieuwe sportcomplexen en sportaccommodaties, zoals voorzien binnen het Accommodatieplan binnensport, actief ook te beoordelen op hun geschiktheid als potentiële binnen evenementlocatie. 4. De uitwerking van de onder 1 t/m 3 genoemde punten te verwerken in het op te stellen Uitvoeringsplan Deze motie is met 12 stemmen voor en 25 stemmen tegen verworpen. Voor (12): LDW, VVD Tegen (25): DOP, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD, BVDW

7.2. C

Motie C - LDW - Verlagen leges en afschaffen prettax We vragen het college om: 1. Het principe van kostendekkende leges bij een vergunning voor evenementen los te laten en de tarieven voor 2027 te verlagen en bij het bepalen van de hoogte aan te laten sluiten bij hetgeen in de regio gehanteerd wordt aan tarieven. 2. Bij de Legesverordening 2027 een volledige vrijstelling op te nemen voor nietcommerciële evenementen. 3. Binnen het algemeen en dagelijks bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap Geestmerambacht actief en expliciet te pleiten voor het volledig afschaffen van de ticket-precariobelasting voor (grootschalige) muziek- en cultuurevenementen. 4. Deze beslispunten vast te leggen in de Legesverordening 2027. Deze motie is met 7 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen. Voor (7): LDW Tegen (30: DOP, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD, BVDW

7.2. D

Motie D - LDW - Basisvoorzieningen op evenementenlocaties We vragen het college om: • •

Leges voor niet-commerciële evenementen niet in rekening te brengen, danwel te compenseren; De gemeenteraad uiterlijk voor Q3-2026 te informeren over de uitvoering hiervan.

Deze motie is ingetrokken.

Pagina 5 van 12

7.2. E

Motie E - DOP - Leges evenementen We vragen het college om: • •

Leges voor niet-commerciële evenementen niet in rekening te brengen, danwel te compenseren; De gemeenteraad uiterlijk voor Q3-2026 te informeren over de uitvoering hiervan.

Deze motie is met 29 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. Voor (29): DOP, LDW, D66, PvdA, GL, CDA, SDW, CU, 50PLUS Tegen (8): VVD, FVD, BVDW 7.2. F

Motie F - DOP - Veiligheid evenementen We vragen het college om: • • •

Te onderzoeken of de ingezette lijn van bekostiging door de gemeente van beveiliging structureel kan worden voortgezet voor organisatoren; Hierbij onderscheid te maken in commerciële en niet-commerciële evenementen; De gemeenteraad voor het evenementenseizoen 2026 maar uiterlijk Q3-2026 te informeren over het plan van aanpak of de uitvoering hiervan inclusief de kosten.

Deze motie is ingetrokken. 7.2. G

Motie O - BVDW – Borging volledige informatievoorziening bij evenementenbeleid en locatieprofielen We vragen het college om:

1. om een compleet overzicht te verstrekken van alle onderzoeken, rapportages en gegevens die zijn gebruikt bij het opstellen van de locatieprofielen en de evenementenvisie; 2. om deze documenten alsnog integraal aan de raad beschikbaar te stellen; 3. om bij toekomstige beleidsvorming en besluitvorming over evenementenbeleid en locatieprofielen alle relevante onderliggende onderzoeken actief en tijdig met de raad te delen; 4. en om de raad uiterlijk 1 april 2026 te informeren over de wijze waarop deze werkwijze binnen de organisatie structureel wordt geborgd; Deze motie is met 3 stemmen voor en 34 stemmen tegen verworpen. Stemverklaring: BVDW Voor (3): 50PLUS, BVDW Tegen (34): DOP, LDW, VVD, D66, PvdA, GL, CDA, SDW, CU, FVD 7.3

Raadsvoorstel rekenkamerrapport verkeersveiligheid De raad van de gemeente Dijk en Waard; gelet op het onderzoek van de rekenkamer Dijk en Waard, besluit: met in achtneming van amendement “Veilig verkeer in Dijk en Waard“ De aanbevelingen van de rekenkamer aan het college uit het rekenkamerrapport ‘evaluatie verkeersveiligheid Dijk en Waard’ over te nemen en het college opdracht te geven deze uit te voeren, te weten: a. Voer een grondige analyse uit van verkeersonveilige locaties om gerichte maatregelen te kunnen ontwikkelen. b. Monitor de effectiviteit van genomen maatregelen op verkeersonveilige situaties en informeer de raad jaarlijks over de voortgang. c. Stel, naast lange termijn doelen, ook kortere termijndoelen en jaarplannen op om actuele verkeersveiligheidsproblemen op te lossen. d. Blijf investeren in het vroegtijdig inbedden van verkeerskundige expertise binnen ruimtelijke plannen. e. Stel meer budget beschikbaar voor (kleinschalige) verkeerskundige aanpassingen.

Pagina 6 van 12

f.

Neem verkeersveiligheid op een gestructureerde manier mee in raadsvoorstellen. g. Informeer inwoners over keuzes 2. De auditcommissie van de gemeenteraad opdracht te geven de uitwerking en voortgang van deze aanbevelingen te monitoren. 3. Het college opdracht te geven om jaarlijks een rapportage over de verkeersveiligheid en de effectiviteit van de genomen verkeersveiligheidsmaatregelen aan de raad toe te zenden en dit de koppelen aan de P&C-cyclus. Stemverklaring: D66 Het besluit wordt met 37 unaniem aangenomen 7.3. 1

Amendement 3 - LDW SDW- Rekenkamerrapport verkeersveiligheid We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: • Beslispunt 4: ‘het college opdracht te geven de raad een voorstel voor een visie over verkeersveiligheidsbeleid voor te leggen voor 1 januari 2027’ te schrappen uit het ontwerp-raadsbesluit. Het amendement wordt met stemmen 27 voor en 10 stemmen tegen aangenomen Stemverklaring: D66, CU, VVD, SDW en DOP Voor (27): DOP, LDW, GL, PvdA, CDA, CU, 50PLUS en SDW Tegen (10): VVD, D66, FVD en BVDW

7.3. A

Motie N – BVDW – Behoud van de Wijkprikker als participatiesysteem voor verkeersveiligheid We vragen het college om: • • • •

De wijkprikker te behouden als participatie-instrument voor verkeersveiligheid, zolang geen volwaardig alternatief beschikbaar is. De wijkprikker actief te gebruiken bij de periodieke verkeersveiligheidsanalyse en bij de actualisatie van het Uitvoeringsplan Verkeersveiligheid. De raad vóór 1 juni 2026 te informeren over de structurele inzet van de wijkprikker en hoe de verzamelde signalen worden meegenomen in beleidsvorming. In gesprek te gaan met inwoners, dorpsraden en wijkpanels over de verdere verbetering van participatie-instrumenten op het gebied van verkeersveiligheid.

Deze motie is met 30 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Voor (30): DOP, LDW, PvdA, GL, CDA, SDW, CU, 50PLUS, FVD, BVDW Tegen (7): VVD, D66 7.4

Belastingverordeningen 2026 Voorgesteld besluit:

De gemeenteraad besluit: 1. De volgende verordeningen en besluit vast te stellen: a. Verordening Riool- en Waterzorgheffing Dijk en Waard 2026 b. Verordening Afvalstoffenheffing Dijk en Waard 2026 c. Verordening Marktgelden Dijk en Waard 2026 d. Verordening Lijkbezorgingsrechten Dijk en Waard 2026 e. Verordening Campergelden Dijk en Waard 2026 f. Verordening Liggeld Vaartuigen Dijk en Waard 2026 g. Verordening Toeristenbelasting Dijk en Waard 2026 h. Verordening Forensenbelasting Dijk en Waard 2026 i. Verordening Parkeerbelasting Dijk en Waard 2026 j. Verordening Sluisgeld Dijk en Waard 2026

Pagina 7 van 12

k. Verordening Onroerende zaakbelasting Dijk en Waard 2026 l. Legesverordening Dijk en Waard 2026 m. Besluit kwijtscheldingsregels Dijk en Waard 2026 2. De volgende verordeningen en besluit in te trekken: a. Verordening Rioolheffing 2025 b. Verordening Afvalstoffenheffing 2025 c. Verordening Marktgelden 2025 d. Verordening Lijkbezorgingsrechten 2025 e. Verordening Campergelden 2025 f. Verordening Liggeld Vaartuigen 2025 g. Verordening Toeristenbelasting 2025 h. Verordening Forensenbelasting 2025 i. Verordening Parkeerbelasting 2025 j. Verordening Sluisgeld 2025 k. Verordening Onroerende zaakbelasting 2025 l. Legesverordening 2025 m. Besluit kwijtscheldingsregels 2025 3. De tabel eenheidsprijzen bouwkosten 2026 vast te stellen. Het besluit wordt met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen Voor (35): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BVDW 7.4. A

Motie G - BvDW - Parkeerbelasting 2026 niet rijp voor besluitvorming We vragen het college om: 1. uiterlijk vóór 1 februari 2026 een volledige financiële en inhoudelijke onderbouwing van de parkeertarieven aan te leveren; 2. op basis daarvan een herzien en volledig onderbouwd voorstel aan de raad voor te leggen; Deze motie is met 2 stemmen voor en 35 stemmen tegen verworpen Stemverklaring: FVD Voor (35): DOP, LDW, VVD D66, PvdA, GL, CDA, SDW, CU, 50PLUS, FVD, Tegen (2): BVDW

7.4. B

Motie H - CU LDW GL/PvdA D66 SDW - Parkeer de prijsstijgingen voor de gehandicaptenparkeerkaart- en plaats We vragen het college om: •

•

Een uitzondering te maken op het beleid dat leges kostendekkend moeten zijn voor specifiek de leges die samenhangen met de gehandicaptenparkeerkaart en de gehandicaptenparkeerplaats (verordening leges Dijk en Waard artikel 1.9.4.2 a t/m 1.9.4.5 c). De leges hiertoe in het vervolg maximaal met de inflatiecorrectie te verhogen.

Deze motie is met 37 stemmen voor unaniem aangenomen Motie I – D66 50PLUS – Redelijke rioolheffing Dijk en Waard We dragen het college op: 1. Het onderzoek naar de rioolhefffing dat op dit moment loopt wordt te versnellen; 2. Hierbij rekening te houden met redelijkheid en billijkheid; 3. Indien uit dit onderzoek blijkt dat bepaalde heffingen niet juist zijn opgelegd dat dit met terugwerkende kracht pro-actief moet worden hersteld.

Pagina 8 van 12

4. De raad over de uitkomst van dit onderzoek en de gekozen systematiek te informeren begin Q2. Deze motie is met 37 stemmen voor unaniem aangenomen 8

Hamerstukken

8.1

Gedragscode gemeenteraad Dijk en Waard De raad van de gemeente Dijk en Waard; gelezen de voordracht van het presidium dd. 15 september 2025, besluit: -

De gedragscode voor de gemeenteraad van Dijk en Waard 2025, inclusief bijlagen, waaronder het protocol integriteitsmeldingen, vast te stellen

Het besluit wordt met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen Voor (35): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BVDW

8.1. A

Motie J - BvdW - Aanvulling en versterking integriteits- en veiligheidskader raad Verzoekt het presidium: om, met ondersteuning van een onafhankelijke integriteit expert, een samenhangend aanvullend voorstel te laten voorbereiden en dit uiterlijk 1 april 2026 voor te leggen aan de nieuw geïnstalleerde raad, waarin:

1. een onafhankelijke meld- en escalatieroute voor politieke ambtsdragers wordt ingericht, buiten presidium en griffie om;

2. interne politieke onveiligheid conform Weerbaar Bestuur expliciet wordt opgenomen in het integriteits- en veiligheidskader;

3. structurele waarborgen tegen belangenverstrengeling worden toegevoegd; 4. periodieke, onafhankelijke evaluatie van alle drie de regelingen wordt vastgelegd. Deze motie is met 2 stemmen voor en 35 stemmen tegen verworpen Voor (35): DOP, LDW, VVD D66, PvdA, GL, CDA, SDW, CU, 50PLUS, FVD, Tegen (2): BVDW 8.2

Vaststellen Agressieprotocol gemeenteraad 2025 De raad van de gemeente Dijk en Waard; gelezen de voordracht van het presidium dd. 15 september 2025, besluit: -

Het Agressieprotocol voor raadsleden Dijk en Waard 2025 vast te stellen

Het besluit wordt met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen Voor (35): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BVDW 8.3

Vaststellen klachtenregeling gemeenteraad De raad van de gemeente Dijk en Waard; gelezen de voordracht van het presidium d.d. 15 september 2025, besluit: -

De klachtenregeling raad en griffie Dijk en Waard 2025 vast te stellen

Het besluit wordt met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen Voor (35): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50+, FVD Tegen (2): BVDW

Pagina 9 van 12

8.4

Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) Gemeenschappelijke Inkoop Sociaal Domein Regio Alkmaar De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: - het college toestemming te verlenen tot het treffen van de regeling GISD (Gemeenschappelijke Inkoop Sociaal Domein) Regio Alkmaar. Het besluit wordt met 35 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen Stemverklaring: BVDW Voor (35): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BVDW

8.4. 1

Amendement 4 - BvDW - Versterking samenwerking en borging continuïteit GISD Regio Alkmaar Het besluit vast te stellen, maar als volgt aan te passen: De Gemeenschappelijke Regeling GISD Regio Alkmaar wordt gewijzigd door onderstaande aanvullingen op te nemen: Artikel 25 – Uittreding 1. Gedurende een termijn van acht jaar, te rekenen vanaf de datum van deelname aan of toetreding tot deze regeling, is uittreding niet mogelijk. Deze langere termijn is noodzakelijk om stabiliteit te bieden binnen de regionale inkoop, uitvoering en continuïteit van zorgdiensten. 2. Na afloop van de in het eerste lid genoemde termijn kan een gemeente geheel of gedeeltelijk uittreden door toezending aan het bestuur van de daartoe strekkende besluiten van de raad en het college van burgemeester en wethouders. De procedure voor uittreding vangt aan op de dag nadat het bestuur de betreffende besluiten heeft ontvangen. 3. Van gedeeltelijke uittreding is sprake indien de gemeente slechts een deel van de door het samenwerkingsverband ten behoeve van alle gemeenten uitgevoerde taken, als bedoeld in artikel 4, wenst terug te nemen. 4. Het bestuur zendt de besluiten tot (gedeeltelijke) uittreding onverwijld aan de raden en colleges van de overige gemeenten. 5. Uittreding, geheel of gedeeltelijk, geschiedt per 1 januari van enig jaar, met inachtneming van een opzegtermijn van ten minste één jaar.

Het amendement wordt met 2 stemmen voor en 35 stemmen tegen verworpen Voor (2): BVDW Tegen (35): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD 8.5

Visie op de Noord De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: De toekomstvisie ‘’Visie op De Noord’’ d.d. 26 september 2025 vast te stellen. Het besluit wordt met 37stemmen voor unaniem aangenomen Stemverklaring: DOP, CDA en BVDW

8.6

Najaarsrapportage 2025 De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit:

Pagina 10 van 12

1. De najaarsrapportage 2025 en de daarin opgenomen begrotingswijzigingen vast te stellen en te verwerken in de begroting 2025. 2. De in de najaarsrapportage 2025 voorgestelde budgetoverhevelingen van incidentele budgetten over te hevelen naar de programmabegroting 2026. 3. De volgende (aanvullende) kredieten goed te keuren, of bij te stellen:

Nieuw krediet aanvraag 3.1

Uitbreiding fietsenstalling Parelhof

3.2

IT ondersteuning raads- en commissieleden

3.3

Materieel Stadsbedrijf (SBDF) - Laadinfrastructuur vrachtwagens Aanvullend krediet

3.4

IKOC-Noord Scharwoude (I10063-102)

3.5

Vervangen en uitbreiden wegdek Veertweg (I10063-102)

3.6

Gemaal Stationsplein (V10000-119)

3.7

SV Vrone Opstal Sport (I10138-101) Verlaging krediet

3.8

IKC-Sint Pancras (I10016)

3.9

Materieel Stadsbedrijf (SBDF) - 2025 - (I10025-146)

Krediet € 158.000 € 58.500 € 510.000 Mutatie krediet € 600.000 € 350.000 € 117.000 € 600.000 Mutatie krediet € 200.000 € 510.000

Het besluit wordt met 37stemmen voor unaniem aangenomen 9

Moties vreemd aan de orde van de dag

9.1

Motie K - BvDW - Opschorting en herziening parkeerbeleid We vragen het college om: 1. Het parkeerbeleid 2025 met onmiddellijke ingang op te schorten. 2. Vóór 1 februari 2026 een integrale evaluatie aan te leveren, inclusief: – uitvoeringsproblemen, – ongelijkheid in wijken en schoolzones, – effecten voor bewoners, zorgverleners en ondernemers, – handhaving en toezicht, – alternatieve beleidsopties; 3. Op basis daarvan een nieuw, volledig herzien beleidsvoorstel ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. 4. Bewoners en ondernemers actief te informeren over de opschorting en het vervolgproces. Deze motie is na stemming van de agenda gehaald.

9.2

Motie L - BvDW - Verbetering informatievoorziening en structurele signalerings borging

We vragen het college om:

Pagina 11 van 12

1. Een breed signaleringskaart op te stellen waarin is vastgelegd hoe signalen vanuit het sociaal domein, veiligheid, zorgaanbieders en corporaties worden geregistreerd, gedeeld en opgevolgd. 2. Een uniform escalatieprotocol te ontwikkelen dat voor alle leefbaarheids- en zorgproblematiek geldt, waarin staat: – wanneer een signaal als structureel geldt, – wie verantwoordelijk is voor opvolging, – wanneer escalatie verplicht is, – hoe dit wordt vastgelegd en gemeld richting bestuur; 3. De informatievoorziening aan de raad te versterken door: – periodieke, integrale rapportages over signalering en escalaties; – inzicht in trends, risico’s en samenwerkingsproblemen; – tijdige terugkoppeling bij signalen die een veiligheids- of zorgcomponent bevatten; 4. Voor 1 maart 2026 een concreet uitvoeringsplan te presenteren, inclusief planning, verantwoordelijke personen en toetsmomenten; Deze motie is na stemming van de agenda gehaald. 9.3

Motie M - LDW CDA - Een rondje met een hondje We vragen het college om: Via de collegeleden die deel uit maken van het Algemeen en of Dagelijks Bestuur van GR Geestmerambacht invloed uit te oefenen op het vast te stellen hondenbeleid waarbij uitgangspunt is dat honden in dit gebied los mogen blijven rondlopen. Deze motie is niet ingediend.

10

Sluiting

Pagina 12 van 12