CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Kadernota VRNHN 2027

Gemeenteraad 17 februari 2026, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Veiligheidsregio Noord-Holland Noord - Zienswijze Kadernota 2027448 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Commissie Binding Gemeente Dijk en Waard d.d. 10 februari 2026 Onderwerp: Zaaknummer:

Kadernota VRNHN 2027 00001204756

Commissieadvies: De commissie is unaniem positief over de voorgestelde zienswijze van het college. De commissie adviseert om dit voorstel als hamerstuk te agenderen op de raadsvergadering van 17 februari 2027. Hoofdlijn discussie commissie De commissie benadrukt unaniem het grote belang van veiligheid en ziet dit als kerntaak van de gemeente, waarbij met zorg gekeken moet worden naar de financiële doorbelasting aan de inwoners. Voor de extra gevraagde middelen is het aan de VRNHN om eerst te onderzoeken of de extra kosten binnen de eigen begroting opgevangen kunnen worden, voordat structureel de gemeente hiervoor belast wordt. De commissie is positief over de zienswijze zoals voorgesteld door het college. Wel zijn er een aantal vragen. Fractie D66 noemt dat de raad vorig jaar besloten heeft niet te bezuinigen op materiaal. De kosten hiervoor stijgen wel. Als de VRNHN dit niet kan dragen, komen deze kosten dan naar de gemeente? En m.b.t. het informatiefundament heeft de VRNHN ook te maken met een stijging van de kosten. Hoe reflecteert de burgemeester op de opdracht richting de VRNHN om de noodzaak, urgentie en mogelijke alternatieven inzichtelijk te maken en of fasering mogelijk is? Fractie VVD benadrukt dat besparingen ook bereikt kunnen worden door slim samenwerken en kennisdeling met partners en andere veiligheidsregio’s.

Fractie GL/PvdA stelt een technische vraag over de duurzaamheidsagenda. Burgemeester Poorter Burgemeester Poorter benadrukt dat de insteek niet is om te bezuinigen op materiaal. Onderwerp van gesprek is of de afschrijvingstermijnen iets kunnen opschuiven wat een besparing oplevert. Uiteraard binnen de grenen van veiligheid. Daarnaast zijn er al stevige bezuinigingsstappen gezet, vorig jaar heeft er een efficiëntieonderzoek plaatsgevonden. Aan wettelijke taken is niet getornd, inhoudelijk moet het slimmer worden georganiseerd. Aan de andere kant stijgen de kosten en wordt er meer gevraagd vanuit het Rijk. Dit speelt niet alleen bij de VRNHN, maar ook binnen gemeenten. Het is in de eerste plaats aan de VRNHN om te onderzoeken wat mogelijk is binnen de eigen begroting. De suggestie van de VVD neemt burgemeester Poorter mee naar het AB. De technische vraag van fractie GL/PvdA wordt schriftelijk beantwoord. Toezeggingen Burgemeester Maarten Poorter zegt toe de vraag van GL/PvdA schriftelijk te beantwoorden. Deze vraag is: In bijlage 2 staat op pagina 3: “Om de duurzaamheidsagenda uit te voeren onderzoekt de VRNHN welke gelden nodig zijn aan projectcapaciteit.

Deze gelden kunt u als gemeenten laten financieren uit de tijdelijke regeling capaciteit decentrale overheden voor klimaat- en energiebeleid (CDOKE).” Wat zijn onze plannen en voornemens hierbij? Graag ontvangen wij een toelichting hier op van het college.

Voorzitter, Kees Tesselaar

Commissiegriffier, Judith Boets

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=25e3fd9c-2d1e-4269-bf07-c9332a0fe019