CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies - Belastingverordeningen 2026

Gemeenteraad 9 december 2025, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Belastingverordeningen 2026483 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Commissie de Binding Gemeente Dijk en Waard d.d. 25 november 2025 Onderwerp: Zaaknummer:

Belastingverordeningen 00001148338

Commissieadvies: De commissie is overwegend positief over het voorstel van het college. Wel heeft zij een aantal kritische vragen over met name heffing van de rioolbelasting, de parkeerbelasting en de verhouding tussen één- en meerpersoonshuishoudens. De fracties ChristenUnie, BvdW, D66, 50PLUS en LDW kondigen raadsinstrumenten aan op de belastingverordeningen. De commissie adviseert de raad dit te agenderen als bespreekstuk in de raadsvergadering van 9 december. De bespreking beperkt zich dan tot de ingediende raadsinstrumenten. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is overwegend positief over het voorstel van het college. Wel zijn er een aantal kritische vragen voor de wethouder over diverse belastingverordeningen. Rioolheffing Meerdere fracties vragen de wethouder om een reflectie op de situatie met bedrijfsverzamelgebouwen die zijn opgesplitst in kleinere kavels. Bij verschillende VVE’s bestaat nu de situatie dat per kleine unit rioolbelasting wordt geheven, wat voor de VVE’s zorgt voor hoge kosten. De fracties vragen ook naar de mogelijkheid om hier maatwerk in te leveren. De fractie 50PLUS kondigt hier een raadsinstrument over aan. De fractie VVD vraagt de wethouder of de voorgestelde verlaging van de rioolheffing incidenteel of structureel is.

Reactie wethouder Wethouder Ruiten reageert dat de heffingsgrond van deze belasting niet toestaat dat hier maatwerk wordt geleverd. De definitie in de verordening zorgt ervoor dat huurders van units in bedrijfsverzamelgebouwen ook belastingplichtig zijn. Uitzonderingen daarop hebben volgens de wethouder verregaande consequenties en precedentwerking. Er is volgens de wethouder wel een mogelijkheid om deze belasting te koppelen aan de OZB-heffing. Daar heeft het college met voorliggend voorstel niet voor gekozen. In reactie op de vraag van de fractie VVD, geeft de wethouder aan dat deze daling van heffingen voor de komende jaren structureel is. Een egalisatievoorziening zorgt ervoor dat de heffingen niet elk jaar te veel fluctueren. Parkeerbelasting De fracties ChristenUnie, SDW en LDW vragen de wethouder naar de stijging van de kosten van de gehandicaptenparkeerplaats en -kaart. De fractie ChristenUnie kondigt hierover een motie aan. De fractie BvdW geeft aan een solide onderbouwing voor de parkeertarieven te missen en kondigt hierover een motie aan. Reactie wethouder Wethouder Ruiten reageert dat de raad heeft besloten dat kostendekkendheid in deze het uitgangspunt moet zijn. Dat zorgt er nu voor dat de kosten voor de gehandicaptenparkeerplaats- en kaart stijgen. De raad kan bepalen om de opdracht tot kostendekkendheid te wijzigen in deze categorie.

Overige punten De fractie D66 kondigt een motie aan over de rato tussen één- en meerpersoonshuishoudens De fractie LDW kondigt een raadsinstrument aan voor de graf- en lijkbezorgingsrechten. De fractie VVD vraagt de wethouder ten slotte of overwogen is de toeristenbelasting te verhogen.

Reactie wethouder Wethouder Ruiten reageert op de fractie VVD dat het college de toeristenbelastingen niet heeft verhoogd in voorliggend voorstel, omdat ondernemers ook te kampen hebben met een BTWverhoging Toezeggingen Voorzitter, Anja Grim

Raadsadviseur, Boyd de Groot

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=1beb5cb0-13a9-4320-9117-46e41fca7c40