Commissieadvies - Aanvullende subsidie sportpark de Kabel

Advies Commissie Raadzaal Gemeente Dijk en Waard d.d. 12 mei 2026 Onderwerp: Zaaknummer:

Aanvullende incidentele subsidie Sportpark De Kabel bij niet toekennen BOSA-subsidieer 00001231153

Commissieadvies: De commissie is verdeeld over het voorstel van het college. Er is brede steun voor goede sportvoorzieningen en de gekoppelde woningbouw, maar meerdere fracties uiten kritiek op de informatievoorziening richting de raad. Daarnaast zijn er nog veel vragen die schriftelijk gesteld worden. De commissie adviseert dit voorstel daarom als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 27 mei 2026. Hoofdlijn discussie commissie Alle fracties ondersteunen het belang van het project: een nieuw clubgebouw voor SVW 27 en HV Tornado, een open sportpark en de realisatie van circa 90–100 woningen. De discussie in de commissie gaat met name over de wijze waarop de raad is geïnformeerd over de financiële risico’s van het plan. Diverse fracties uiten hun kritiek op het proces. De fracties D66, VVD, LDW, CDA, SDW en 50PLUS wijzen op de randvoorwaarde die de raad in 2022 meegaf: budgetneutraliteit. Die neutraliteit blijkt nu volledig afhankelijk van nog te realiseren woningbouwopbrengsten, terwijl er nog geen stedenbouwkundig plan, grondexploitatie of planologisch besluit ligt. De fracties vragen waarom de raad hierover niet eerder is geïnformeerd en of de budgetneutraliteit nog realistisch is. De fracties CDA, SDW en LDW vragen naar de stand van zaken van de grondexploitatie. Dezelfde fracties benoemen ook de afhankelijkheid van de BOSA-subsidie als probleem.

De fracties DOP en CU erkennen dat de verlaging van het rijksbudget moeilijk te voorzien was. Toch hadden de fracties D66, VVD, LDW en CDA de raad aan de voorkant geïnformeerd willen zien over deze afhankelijkheid en de risico's die daarbij horen. De fractie 50PLUS vraagt de wethouder of een brede SPUK regeling een mogelijk alternatief is wanneer de BOSA-subsidie niet wordt toegekend. Reactie wethouder Wethouder Does reageert op de stand van zaken van de grondexploitatie dat de raad per brief geïnformeerd is over het feit dat de grondexploitatie pas gestart wordt wanneer de grond ook daadwerkelijk ter beschikking van de gemeente is. Via de kadernota en begroting heeft de raad over de investering besloten. Over budgetneutraliteit geeft wethouder Does aan dat de opbrengsten uit de woningbouw conservatief zijn ingeschat. De wethouder reflecteert op het verloop van de aanvraag van de BOSA-subsidie als hoogst ongelukkig, maar ook niet te voorspellen. Wethouder Does geeft aan dat de raad achteraf beter geïnformeerd had kunnen worden over de uitkomsten van de BOSA-aanvraag. Wel voegt de wethouder toe dat het college verder in het proces transparant is geweest. Ten slotte reageert wethouder Does dat de brede SPUK-regeling juist meer onzekerheid met zich meebrengt en ook ongebruikelijk is in dit soort dossiers.

Voorzitter, Kees Tesselaar

Raadsadviseur, Boyd de Groot