Commissie advies Zienswijze kadernota 2026 Veiligheidsregio Noord Holland Noord

Advies Commissie de Parelhof Gemeente Dijk en Waard d.d. 11 februari 2025 Onderwerp: Zaaknummer:

Kadernota 2026 Veiligheidsregio Noord Holland Noord 0000974577

Commissieadvies: De commissie is verdeeld over het voorstel. Er zijn raadsinstrumenten aangekondigd door de fracties SDW en DOP. De commissie adviseert om dit voorstel als bespreekstuk te agenderen op de raadsvergadering van 25 februari 2025 en de behandeling toe te spitsen op de dan ingediende raadsinstrumenten.

Hoofdlijn discussie commissie De commissie geeft complimenten over de opgestelde kadernota en het inzichtelijk maken van verschillende scenario’s. Er wordt een amendement aangekondigd door de fractie DOP om de bezuinigingsdoelstelling op 4% te houden; deze lijn wordt door meerdere fracties ondersteund. Ook wordt er een amendement aangekondigd van de fractie SDW om als veiligheidsregio bij het ministerie van justitie en veiligheid op te roepen om, bij elke nieuwe wens of eis, er ook financiële middelen aan te koppelen voor de uitvoering ervan.

De commissie staat in hoofdlijnen achter de zienswijze die het college heeft opgesteld. Verschillende fracties hebben aangegeven welke onderwerpen/onderdelen voor hen belangrijk zijn om te behouden en niet op te bezuinigen. Reactie van de portefeuillehouder: Portefeuillehouder Poorter geeft aan dat het goed is dat er door de veiligheidsregio een brief is opgesteld om aan te geven dat het lastig is om te bezuinigen en alsnog de wettelijke taken goed uit te blijven voeren. Deze brief wordt ook naar het Rijk verzonden. Wanneer de raad een amendement hierover aanneemt om dit te onderschrijven wordt het signaal richting het rijk versterkt. Het is aan de raad om een uitspraak te doen over of de doelstelling van 4% blijft staan. De Veiligheidsregio heeft uitgewerkt waar de mogelijke opties tot bezuiniging zitten. De raad kan zelf aangeven middels een amendement welke keuzes hij wil maken. De portefeuillehouder moedigt de raad aan hier ook ambtelijke bijstand voor te gebruiken om tot een afgewogen pakket aan keuzes te komen. In de zienswijze is opgenomen wat het college niet wenselijk vindt om op te nemen in het 4% scenario (en andere scenario’s). De portefeuillehouder geeft aan dat er is gekeken naar wat de kerntaken zijn van de brandweer.

De lijn is dat repressieve taken meer bij de brandweer horen dan preventieve taken en dat voor de preventieve taken wordt gekeken of ook andere organisaties dit kunnen uitvoeren (zoals valpreventie). Daarnaast is er kritisch gekeken naar de managementtaken en staffuncties. Verder gaat de portefeuillehouder in op het belang van het veiligheidshuis. Dit is een belangrijke samenwerking voor de zorg en omgang met mensen met onbegrepen gedrag. In de scenario’s wordt mensenhandel ter discussie gesteld, dit is een gemeentelijke taak waar de gemeente prioriteit aan heeft gegeven. Wanneer hier op bezuinigd wordt zijn er geen handen meer om deze mensen op te vangen. De portefeuillehouder vindt dit zorgelijk.

Voorzitter, Kees Tesselaar

Commissiegriffier, Marit Agenant