CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie advies Zienswijze kaderbrief 2026 GR Omgevingsdienst NHN

Gemeenteraad 25 februari 2025, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Kaderbrief 2026 Omgevingsdienst NHN342 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Commissie de Parelhof Gemeente Dijk en Waard d.d. 11 februari 2025 Onderwerp: Zaaknummer:

Kaderbrief 2026 Omgevingsdienst NHN 0000976858

Commissieadvies: De commissie is verdeeld over het voorstel. Er zijn raadsinstrumenten aangekondigd door de fracties SDW, DOP en VVD. De commissie adviseert om dit voorstel als bespreekstuk te agenderen op de raadsvergadering van 25 februari 2025 en de behandeling toe te spitsen op de dan ingediende raadsinstrumenten.

Hoofdlijn discussie commissie De commissie is negatief over het feit dat de Omgevingsdienst NHN (OD NHN) geen bezuinigingsscenario’s heeft aangedragen, terwijl dit wel de opdracht van de raad is. Vanuit het Rijk is de opdracht neergelegd bij de omgevingsdiensten in Nederland om meer ‘robuust’ te worden. Diverse fracties hebben twijfels of de organisatie in staat gaat zijn – met extra middelen – om de robuustheid te bereiken. De fracties Senioren Dijk en Waard en DOP overwegen om een motie in te dienen om de OD NHN op te roepen een efficiëntieslag te laten maken, maar zonder de extra financiële middelen waar de OD NHN om gevraagd heeft bij de gemeenten. De fractie VVD is voornemens om een motie in te dienen om de optie van een fusie te onderzoeken en een amendement in te dienen om de OD NHN in te laten zetten op innovatie en technologie.

Reactie van de wethouder: Wethouder Langedijk geeft aan dat de OD NHN de plicht vanuit het Rijk heeft om robuust te worden. Om dit te bewerkstelligen zou de regio 1,7 miljoen euro moeten bijleggen. De vraag aan de OD NHN is om deze dekking binnen de eigen middelen te zoeken en een signaal af te geven naar het Rijk dat er extra middelen bij moeten komen. Dit is ook de zienswijze die het college geeft; in beslispunt 1b staat dit beschreven. De suggestie van enkele fracties dat het Rijk een landelijke backoffice/ict systeem moet gaan opzetten lijkt een beweging die lastig te bewerkstelligen is. De wethouder sluit de mogelijkheid niet uit om te onderzoeken of fuseren of ontvlechten een optie is.

Voorzitter, Kees Tesselaar

Commissiegriffier, Marit Agenant

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=912751ec-d845-4842-9b29-e2ac1efd73dc