Commissie advies Uitvoeringsagenda's diversiteit en inclusie
Tekst van het document
s
Advies Commissie Binding Luizige Tuin Gemeente Dijk en Waard d.d. 10 februari 2026 Onderwerp: \Zaaknummer:
Uitvoeringsagenda's diversiteit en inclusie 00001196183
Commissieadvies: De commissie is overwegend positief over het voorstel van het college. Wel zijn een aantal fracties kritisch op de financiële onderbouwing van de plannen en zijn er vragen over de uitvoering. De fractie VVD kondigt een amendement aan. De commissie adviseert dit onderwerp als hamerstuk te agenderen in de raad van 17 februari. Wanneer raadsinstrumenten worden ingediend, beperkt de bespreking zich tot de ingediende raadsinstrumenten. Hoofdlijn discussie commissie In de commissie overwegend positieve geluiden over het voorstel van het college. Een aantal fracties zijn kritisch op de financiële onderbouwing en een aantal fracties hebben vragen over de uitvoering. De fracties LDW, DOP, VVD en ChristenUnie zijn in verschillende mate kritisch op de gevraagde capaciteit en financiën in het voorstel. Zij vragen om een reflectie van de wethouder. De fractie VVD geeft aan dat haar technische vragen onvoldoende beantwoord zijn en zij een deel van de agenda’s zal steunen. Hiervoor kondigt zij een mogelijk raadsinstrument aan. De fractie DOP stelt de vraag aan wethouder en commissie waarom de volgende raad hier beter geen besluit over kan nemen. De fractie D66 pleit voor een goede voorbeeldrol van de gemeente als het gaat om diversiteit in haar eigen personeelsbestand.
De fractie CDA vraagt de wethouder of er ook aandacht zal zijn in de uitvoeringsagenda’s voor groepen met niet aangeboren hersenletsel anders dan dementie. Deze worden volgens de fractie nu niet expliciet benoemd. De fractie ChristenUnie vraagt de wethouder waarom deze uitvoeringsagenda nu een raadsvoorstel is, terwijl dit een bevoegdheid van het college is. Reactie wethouder Portefeuillehouder Leibbrand reageert dat zij de raad heeft toegezegd bij het vaststellen van de visie, om de uitvoeringsagenda ter besluitvorming voor te leggen. Het diversiteitsbeleid was een expliciete opdracht vanuit de raad, samen met een raadswerkgroep diversiteit en inclusie. Verder geeft portefeuillehouder Leibbrand aan dat het niet wenselijk is om onderdelen van de uitvoeringsagenda’s uit te voeren. Zij pleit ervoor de uitvoeringsagenda’s vast te stellen als integraal document. De volgende gemeenteraad neemt impliciet een besluit over de financiering van de uitvoeringsagenda’s met het vaststellen van de kadernota 2027 – en uiteindelijk de begroting – net na de verkiezingen. Op de vragen van de fracties D66 en CDA geeft portefeuillehouder Leibbrand aan dat deze onderwerpen ook de aandacht hebben en terug zullen komen. Voorzitter, Veronique Wanst
Raadsadviseur Boyd de Groot