CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2, Ter informatie, 2023-06-01 Reactie op alternatief scenario van de VVD

Gemeenteraad 12 juli 2023, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Raadsvoorstel peilnota integraal parkeerbeleid622 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Reactie op alternatief scenario van de VVD. Tijdens de informele raadssessie van 19 april zijn fracties uitgenodigd om eventueel met alternatieve scenario’s te komen. De VVD maakte hiervan dankbaar gebruik. Hieronder is een reactie opgenomen op de verschillende ingebrachte voorstellen. Algemene reactie op het ingebrachte scenario van de VVD • De inkomsten uit het alternatief van de VVD zitten tussen scenario 1 en scenario 2 en bedragen circa € 1 miljoen per jaar. De uitgaven zitten aan de hogere kant op circa € 2,4 miljoen per jaar. Dit komt door de hoge ambities op belangrijke zaken zoals handhaving, digitalisering, parkeerverwijzingen en kwaliteitsverbeteringen fietsen en wandelen. • Het exploitatietekort is daarmee circa €1,3 miljoen per jaar. Dat is 40% hoger dan de referentie 2030 (dus zonder nieuw parkeerbeleid, maar inclusief parkeercluster stationsgebied). • De variant heeft waarschijnlijk hoog draagvlak onder de deelnemers uit de participatiesessies omdat de meeste parkeerproblemen worden opgelost en de kosten voor de autobezitter relatief weinig omhoog gaan. Het exploitatietekort komt ten laste van de gemeentebegroting en uiteindelijk alle inwoners. Parkeercapaciteit Voorstel VVD: Gelijk aan referentie. Reactie: Minimale toename parkeerdruk in ontwikkelgebieden, maar lost de problemen niet op vanwege relatief lage parkeernormen in de parkeernormennota.

Vergunningen Voorstel VVD: Rond winkelcentra, scholen, station - 1e gratis, plafond op basis van capaciteit. Reactie: Inkomsten en uitgaven zijn conform scenario 2. Het lost de problemen in de wijken rondom deze locaties op. Het voorstel zorgt ervoor dat een deel van de mensen hun tweede auto op parkeerclusters moeten zetten met een abonnement. Stationsgebied en Middenwaard betaald parkeren Voorstel VVD: €1,50, 1e uur gratis. Reactie: De inkomsten en uitgaven zijn laag, omdat 1e uur gratis ruimer is dan in huidige situatie en betaald parkeren relatief weinig wordt uitgebreid. Het huidige tariefstelsel heeft meer betalende bezoekers omdat een deel van de bezoekers tussen de 15 minuten en 60 minuten parkeert. Die parkeren in het nieuwe tariefstelsel dus minder dan nu. In scenario 1 en het scenario van de VVD wordt deze afname in inkomsten niet gecompenseerd door een toename van het aantal betaald parkeerplaatsen. In scenario 2 en 3 van de peilnota is het betaald parkeren gebied ook uitgebreid naar Centrumwaard en Broekerveiling. Hierdoor stijgen de inkomsten met het nieuwe tariefstelsel wel (veel) meer dan de daling door het eerste uur gratis. Blauwe zones Voorstel VVD: Rond stationsgebied/Middenwaard vervangen door betaald parkeren, rest blauwe zones behouden Reactie: Dit is conform scenario 1.

Parkeerplaatsen clusteren Voorstel VVD: Cluster parkeren stationsgebied voor inwoners, werknemers en P&R gebruikers. Reactie: Dit is conform alle scenario’s. Hierin wordt niet gevarieerd. Parkeerverwijzing Voorstel VVD: Optimaliseren plus digitale ontsluiting parkeerinformatie (pre-trip en in de auto). Hier mag wat mij betreft flink in geïnvesteerd worden.

Reactie: Mooie ambitie. Zorgt voor gastvrij parkeerbeleid voor bezoekers. Draagt wel bij aan toename exploitatietekort vanwege personele (inhuur) kosten. Dubbelgebruik bevorderen Voorstel VVD: Gebruik parkeerterreinen en garages voor werknemers en inwoners (abonnementen). Reactie: Dit is ongeveer gelijk aan scenario 2. Alternatieven verbeteren Voorstel VVD: Verbeteringen fiets- en wandelvoorzieningen (hierin mag wel wat geïnvesteerd in worden). Reactie: In de scenario’s 2 en 3 is een deel van het exploitatieoverschot hierop ingezet (150k tot 300k per jaar). In deze variant is die ruimte er niet en leidt 300k (bovenkant bandbreedte dus mede tot het hoge exploitatietekort van € 1 miljoen). Handhaving Voorstel VVD: Huidige fte x 3, digitalisering, monitoring. Reactie: Mooie ambitie. Zorgt voor hele goede handhaving en naleving en bijsturing van beleid. Draagt wel bij aan een toename van het exploitatietekort. Vanuit het project wordt de VVD bedankt voor haar betrokkenheid en inbreng. Het voorstel is grotendeels in lijn met het advies van MuConsult in de peilnota. Wel leidt het scenario van de VVD tot meer zorgen over het exploitatietekort en de dekkingsvraag die daarachter vandaan komt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=12fd11e9-3a9a-4eb4-8fd5-62f0bbe15c03