Bespreekvoorstel Verordening CAR.docx

BESPREEKVOORSTEL

Onderwerp Voorzitter Tafelgriffier Portefeuillehouder(s) Datum / tijdstip / locatie

Verordening Cliëntadviesraad Dijk en Waard A. Kloosterboer K. Hannink A.Groot 1 maart 2022 19.30 -19.55 uur De Binding

Behandeling van het onderwerp: Discussietafel Doel van de bespreking:

Een politieke en inhoudelijke discussie over de Cliëntenadviesraad en de cliëntenparticipatie Door middel van het uitwisselen van meningen en overtuigen van elkaars standpunten proberen raadsleden zich een mening te vormen over de Verordening op de Cliëntenadviesraad.

Toelichting

Opening: Voorzitter opent de vergadering heet iedereen welkom en legt uit: -waar deze discussietafel over gaat -wat het te verwachtte resultaat is -wie er aan tafel zitten -en hoe lang de discussie maximaal duurt. De voorzitter zorgt voor een korte introductie (t.b.v.publiek/kijkers) De gemeenteraad wordt gevraagd om de Cliëntadviesraad Dijk en Waard vast te stellen en daarmee ook de cliëntenparticipatie . Deze cliëntadviesraad behartigd de belangen van cliënten van de Wmo, de Jeugdwet en de daarbij horende maatschappelijke voorzieningen. De cliëntadviesraad geeft hierover gevraagd en ongevraagd advies aan het college In de verordening zijn de afspraken en kaders vastgelegd voor de uitvoering van de taak als cliëntadviesraad. Na het vaststellen van deze verordening kan de adviesraad worden opgericht en haar taak gaan uitvoeren voor de nieuwe gemeente Dijk en Waard.

Bespreekadvies

(Moties en amendementen zijn vooraf ingediend en bij voorkeur gezien van een juridische toets door het college) Insprekers indien aan de orde geeft de voorzitter als eerste de insprekers het woord De voorzitter inventariseert wie het woord wil voeren. Vervolgens kunnen de woordvoerders in eerste termijn hun inbreng hebben. Korte interrupties zijn toegestaan. Na afronding van de eerste termijn is het college in de gelegenheid om te reageren.

In de tweede termijn reageren de woordvoerders op elkaars inbreng en de inbreng van het college en geven tot slot aan wat hen betreft het resultaat is van deze sessie(zie resultaat bespreking). Afronding en uitkomst: De voorzitter rond af en vermeldt de uitkomst van de discussie: het advies voor de behandeling van het voorstel in de raad. -Is het onderwerp besluitrijp? Of moet het nogmaals worden besproken aan een discussietafel? -Is het besluit een hamerstuk voor de raad (eventueel met een korte stemverklaring)? -Of is het besluit een debatstuk voor de raad? Moties en amendementen worden altijd als debatstuk geagendeerd. -Zijn er toezeggingen gedaan door het college? -Worden er nog acties verwacht van griffie of raadsleden? Afsluiting voorzitter dankt iedereen, ook de kijkers thuis en eventueel aanwezige pers, voor hun aanwezigheid en inbreng Wie worden Uitgenodigd

Portefeuillehouder A. Groot Ambtelijke ondersteuning

Spreekrecht publiek

Ja

Resultaat van de bespreking

De woordvoerders hebben zich uitgesproken over: - Wel of niet besluitrijp. Indien niet besluitrijp met onderbouwing agenderen voor vervolgtafel op 15 maart; - Hamerstuk (eventueel met stemverklaring) of debatstuk(amendement of motie) - Agenderen voor 1 maart of 15 maart(bijvoorbeeld vanwege aangekondigde amendementen of moties