Bespreekvoorstel Harmonisatie Meedoenpassen.docx

BESPREEKVOORSTEL

Onderwerp Voorzitter Tafelgriffier Portefeuillehouder(s) Datum / tijdstip / locatie

Harmonisatie Meendoenpassen F. Lammerts K. Hannink Wethouder Rep 1 maart 2022 van 19.30 tot 20.25 uur gemeentehuis Dijk en Waard

Behandeling van het onderwerp: Discussietafel Doel van de bespreking:

Oordeelsvormend gesprek van raadsleden over de harmonisatie van de Meedoenpassen

Toelichting

Zowel gemeente Heerhugowaard als gemeente Langedijk hebben een Meedoenpas voor minima. Het budget op de pas die minima kunnen besteden om aan activiteiten mee te doen verschilt per gemeente De verordening dient aangepast te worden om de budgetten op de passen voor alle inwoners van Dijk en Waard gelijk te trekken. Zij kunnen met deze budgetten meedoen aan sportieve en culturele activiteiten. Daarnaast geeft de publiciteit rondom dit raadsvoorstel extra aandacht aan de mogelijkheden van de Meedoenpas, en wordt zo het gebruik gestimuleerd.

Bespreekadviesadvies

(Moties en amendementen zijn vooraf ingediend en bij voorkeur gezien van een (juridische) toets door het college) Opening: Voorzitter opent de vergadering heet iedereen welkom en legt uit: -waar deze discussietafel over gaat (zie toelichting) -wat het te verwachtte resultaat is -wie er aan tafel zitten -en hoe lang de discussie maximaal duurt Insprekers (nog niet gemeld): voorzitter geeft als eerste de insprekers het woord Discussie: De voorzitter inventariseert wie het woord wil voeren. Vervolgens kunnen de woordvoerders in eerste termijn hun inbreng hebben. Korte interrupties zijn toegestaan. -voorzitter sluit de termijnen af, en vraagt of er behoefte is aan een tweede termijn. 2e termijn -In de tweede termijn is er ruimte voor een reactie op de eerste termijn, er worden geen nieuwe onderwerpen aan de orde gesteld. Afronding en uitkomst:

De voorzitter rond af en vermeldt de uitkomst van de discussie: het advies voor de behandeling van het voorstel in de raad. -Is het onderwerp besluitrijp? Of moet het nogmaals worden besproken aan een discussietafel? -Is het besluit een hamerstuk voor de raad (eventueel met een korte stemverklaring)? -Of is het besluit een debatstuk voor de raad? Moties en amendementen worden altijd als debatstuk geagendeerd. -Komt er een initiatiefvoorstel? -Zijn er toezeggingen gedaan door het college? -Worden er nog acties verwacht van griffie of raadsleden? Afsluiting voorzitter dankt iedereen, ook de kijkers thuis en eventueel aanwezige pers, voor hun aanwezigheid en inbreng Wie worden Uitgenodigd

Portefeuillehouder ambtelijke ondersteuning

Spreekrecht publiek

Ja.

Resultaat van de bespreking

De woordvoerders hebben zich uitgesproken over: - Wel of niet besluitrijp. Indien niet besluitrijp met onderbouwing agenderen voor vervolgtafel op 15 maart; - Hamerstuk (eventueel met stemverklaring) of debatstuk(amendement of motie); - Agenderen voor 1 maart of 15 maart(bijvoorbeeld vanwege aangekondigde amendementen of moties.

Vijf minuten als zich insprekers melden.