Besluitenlijst 24 juni 2025

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezig: DOP

24 juni 2025 20:00 - 23:00 Raadszaal (G0-01 Parelhof) M.F. (Maarten) Poorter

M.A.W. (Monique) Bankras-van der Klein, H.G. (Henk) Corbee, P.M.W.D. (Petra) Feenstra, N.J.J. (Niek) Hendriks, N.F. (Francis) de Nijs-van Marle, C.G.A. (Kees) Tesselaar Lokaal Dijk en J.T. (Jorrit) Bakkum, F.H.A. (Floris) de Boer, E. (Els) Nieuwland-Rijs, M. (Milo) Waard Poland, A.E. (Annelies) Kloosterboer, Poland, K. (Karin) van der Vliet-de Boer, L.C. (Lea) van der Zee VVD S. (Sander) Csurka, F. (Femke) Lammerts, N.A. (Nicky) Stammis, R.E. (Robert) Vermeulen, V.T.A. (Véronique) Wanst Senioren Dijk en J.M. (Joke) van Ruitenbeek, W.J. (Willem Jan) Mandersloot, J.D. (Joke) Visser- Bet Waard D66 A. (Anja) Grim, P. (Perry) Stet GroenLinks D. (Daniëlle) Barhorst, S. (Soledad) van Eijk, Q.R. (Quincy) Naarden, CDA J.H. (Jasper) John, M. (Mike) Walter ChristenUnie J. (Joris) Koning, T.J. (Trijntje Johanne) Visser-Hogeterp PvdA I.H. (Hudson) Louis 50PLUS J.J. (Jan) van der Starre FVD R. (Rob) Lute BvDW C.J. (Carmen) Bosscher, D.L.C. (Dennis) Koopman Wethouders N. (Nils) Langedijk, E.M. (Ester) Leibbrand, G. (Gerard) Rep, G.F. (Fred) Ruiten, J.H. (John) Does Afwezigen R. (Rutger) Does (DOP) en J.M. (Jos) de Vries (DOP)

1

Opening raadsvergadering en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Afwezig zijn de heren Does en de Vries (DOP).

2

Vaststellen agenda raadsvergadering van 24 juni 2025 Agendapunt 7.3 Jaarstukken 2024 en conceptbegroting 2026 – GR Zaffier mag als hamerstukken door met een stemverklaring van VVD. En agendapunt 8.6 Ruimtelijke visie Stadshart Zuid-West wordt met het indienen van 2 raadsinstrumenten (amendementen) een bespreekstuk.

3

Personele aangelegenheden

3.1

Ontslag de heer Philippo als commissielid De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: De heer Philippo te ontslaan uit zijn functie als commissielid van de gemeente Dijk en Waard. Het besluit wordt unaniem aangenomen.

Pagina 1 van 12

3.2

Ontslag de heer Van der Wel als commissielid De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: De heer Van der Wel te ontslaan uit zijn functie als commissielid van de gemeente Dijk en Waard. Het besluit wordt unaniem aangenomen.

3.3

Benoeming mevrouw Schuurman als commissielid Met het vertrek van meneer Van der Wel is mevrouw Schuurman voorgedragen als nieuw commissielid voor de fractie LDW. De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: Mevrouw C.J.R. Schuurman-Schouten te benoemen als lid van de commissie. Het besluit wordt unaniem aangenomen. Mevrouw Schuurman legt de eed af.

4

Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 27 mei 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

5

Vragenkwartier Dijk en Waard Er zijn vragen van de fractie LDW over Mantelzorgcompliment jongeren. Wethouder Leibrand toezegt dat dit voor de zomer geregeld wordt.

6

Lijst ingekomen stukken De lijst ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

6.1

Afhandeling moties en toezeggingen • Mevrouw Bosscher van BvDW vraagt hoe het staat met de uitwerking van de overwinstregeling. Wethouder Langedijk geeft aan dat dit in Q3 komt. • De heer Van der Starre van 50PLUS over de motie bewegwijzering. Wethouder Leibbrand geeft aan dat er een plan van aanpak voor het zomerreces naar de raad komt. • Mevrouw Lammerts over de motie toekomstbestendigheid van de OD. Wethouder Langedijk geeft aan dat dit wordt meegenomen in de ontwikkeling van de OD. • Mevrouw Grim van D66 over de crisisplekken voor kwetsbare ouderen. Deze staat nu op afgedaan. Maar is nog afgehandeld.

7

Bespreekstukken

7.1

Erfgoedbeleid Dijk en Waard 2025 De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: Met inachtneming van Amendement De Geest moet uit de fles, maak bouwen mogelijk! 1. Het erfgoedbeleid Dijk en Waard 2025, ‘Erfgoed voor onze toekomst’ (bijlage 1, inclusief bijlagen 2 ,3 en 4) vast te stellen. 2. Dat het onderzoek naar Geestgronden plaatsvindt in het derde kwartaal 2025, waarbij de raad voor het einde van het tweede kwartaal wordt geïnformeerd over de uitkomsten. Onderdeel van het onderzoek is: • inzichtelijk te maken wat de ligging, omvang en eventuele erfgoedwaarde van deze gronden is; • ervoor te zorgen dat het bijdraagt aan een transparant en voorspelbaar afwegingskader voor bouwen op geestgronden, waarbij ontwikkeling in

Pagina 2 van 12

beginsel mogelijk blijft en alleen beperkt wordt als er aantoonbare en zwaarwegende erfgoedwaarden zijn vastgesteld. Het besluit wordt unaniem aangenomen Stemverklaring: VVD 7.1.1

Amendement LDW CU GL PvdA VVD DOP - De Geest moet uit de fles, maak bouwen mogelijk! We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het besluit vast te stellen, maar als volgt aan te passen: Voegt toe aan het raadsbesluit 2. Dat het onderzoek naar Geestgronden start in het derde kwartaal 2025, waarbij de raad voor het einde van het tweede kwartaal 2026 wordt geïnformeerd over de uitkomsten en de scenario’s waar de raad uit kan kiezen. Onderdeel van het onderzoek is: • Inzichtelijk te maken wat de ligging, omvang en eventuele erfgoedwaarde van deze gronden is; • Ervoor te zorgen dat het bijdraagt aan een transparant en voorspelbaar afwegingskader voor bouwen op geestgronden, waarbij ontwikkeling in beginsel mogelijk blijft en alleen beperkt wordt als er aantoonbare en zwaarwegende erfgoedwaarden zijn vastgesteld. De tekst van het raadsbesluit wordt dan: De gemeenteraad besluit: 1. Het erfgoedbeleid Dijk en Waard 2025, ‘Erfgoed voor onze toekomst’ (bijlage 1, inclusief bijlagen 2 ,3 en 4) vast te stellen. 2. Dat het onderzoek naar Geestgronden start in het derde kwartaal 2025, waarbij de raad voor het einde van het tweede kwartaal 2026 wordt geïnformeerd over de uitkomsten en de scenario’s waar de raad uit kan kiezen.

Onderdeel van het onderzoek is: • inzichtelijk te maken wat de ligging, omvang en eventuele erfgoedwaarde van deze gronden is; • ervoor te zorgen dat het bijdraagt aan een transparant en voorspelbaar afwegingskader voor bouwen op geestgronden, waarbij ontwikkeling in beginsel mogelijk blijft en alleen beperkt wordt als er aantoonbare en zwaarwegende erfgoedwaarden zijn vastgesteld. Het amendement motie wordt aangenomen Stemverklaring: BVDW Voor (32): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS Tegen (3): FVD, BvDW

7.1.a.

Motie 50Plus Agendapunt Erfgoedbeleid - Vroegtijdige betrokkenheid van scholen bij het erfgoedbeleid We vragen het college om: • Middelbare scholen vanaf het begin actief te betrekken bij de uitvoering én verdere ontwikkeling van het erfgoedbeleid binnen het onderwijspakket. • De planning betreffende de aanvang van gesprekken met het Voortgezet Onderwijs niet pas in 2030 maar vanaf Q2 2026 te laten plaatvinden. De motie is verworpen Voor (4): 50PLUS, FVD, BvDW Tegen (31): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW

Pagina 3 van 12

7.2

Zienswijzen Jaarrekening 2024 en Programmabegroting 2025 GR GAB De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: besluit: Met inachtneming van Amendement Geestmerambacht (aanpassing punt 3) 1. Geen zienswijze af te geven op de resultaatbestemming bij de jaarrekening 2024 van het Recreatieschap Geestmerambacht. 2. Geen zienswijze af te geven op de begrotingswijziging 2025 van het Recreatieschap Geestmerambacht. 3. De gemeenteraad van Dijk en Waard geeft ten aanzien van de conceptprogrammabegroting 2026 van recreatieschap GAB de volgende zienswijze af: ◦ De concept-programmabegroting 2026 wordt op dit moment niet als volledig beoordeeld, aangezien de benodigde (externe) lening voor de uitvoering van het uitvoeringsprogramma (UP) nog niet is geregeld. Dit maakt de structurele financiering van het Uitvoeringsplan onzeker. ◦ De gemeenteraad stemt niet in met de voorgestelde structurele extra bijdrage oplopend naar € 81.200 voor Dijk en Waard, omdat deze samenhangt met de financieringslasten van het Uitvoeringsplan waarvoor nog geen besluit is genomen. ◦ De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit dat instemming met een lening en bijbehorende structurele participantenbijdrage pas mogelijk is na besluitvorming door de raad over een separaat en onderbouwd raadsvoorstel.

◦ De raad verzoekt het Algemeen Bestuur van de GR Geestmerambacht om de concept-programmabegroting 2026 aan te laten passen en daarin het volgende inzichtelijk te laten maken: ▪ De structurele participantenbijdragen en het meerjarenperspectief; ▪ Alternatieve scenario’s en de effecten daarvan, waaronder prioritering van projecten binnen het UP; ▪ Een nadere toelichting op het in de zienswijze bij de kadernota 2026 GAB gevraagde bezuinigingsscenario van 5% voor de periode 20262030 op de gemeentelijke bijdrage. 4. Het college op te dragen dit kenbaar te maken aan het bestuur van het Recreatieschap GAB. Het besluit wordt aangenomen Voor (32): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, 50PLUS, FVD, BVDW Tegen (3): SDW

7.2.1

Amendement GL PvdA VVD zienswijze Begroting 2026 GAB We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Besluitpunt 3 aan te passen Van: Geen zienswijze af te geven op de conceptbegroting 2026 van het Recreatieschap Geestmerambacht.

Naar: De gemeenteraad van Dijk en Waard geeft ten aanzien van de conceptprogrammabegroting 2026 van recreatieschap GAB de volgende zienswijze af: • De concept-programmabegroting 2026 wordt op dit moment niet als volledig beoordeeld, aangezien de benodigde (externe) lening voor de uitvoering van het uitvoeringsprogramma (UP) nog niet is geregeld. Dit maakt de structurele financiering van het Uitvoeringsplan onzeker.

Pagina 4 van 12

•

•

•

•

De gemeenteraad stemt niet in met de voorgestelde structurele extra bijdrage oplopend naar €81.200 voor Dijk en Waard, omdat deze samenhangt met de financieringslasten van het Uitvoeringsplan waarvoor nog geen besluit is genomen. De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit dat instemming met een lening en bijbehorende structurele participantenbijdrage pas mogelijk is na besluitvorming door de raad over een separaat en onderbouwd raadsvoorstel. De raad verzoekt het Algemeen Bestuur van de GR Geestmerambacht om de concept-programmabegroting 2026 aan te laten passen en daarin het volgende inzichtelijk te laten maken: ◦ De structurele participantenbijdragen en het meerjarenperspectief; ◦ Alternatieve scenario’s en de effecten daarvan, waaronder prioritering van projecten binnen het UP; ◦ Een nadere toelichting op het in de zienswijze bij de kadernota 2026 GAB gevraagde bezuinigingsscenario van 5% voor de periode 2026-2030 op de gemeentelijke bijdrage. Het college op te dragen dit kenbaar te maken aan het bestuur van het Recreatieschap GAB.

De tekst van het Raadsbesluit wordt dan: De gemeenteraad besluit: 1. Geen zienswijze af te geven op de resultaatbestemming bij de jaarrekening 2024 van het Recreatieschap Geestmerambacht. 2. Geen zienswijze af te geven op de begrotingswijziging 2025 van het Recreatieschap Geestmerambacht.

3. De gemeenteraad van Dijk en Waard geeft ten aanzien van de conceptprogrammabegroting 2026 van recreatieschap GAB de volgende zienswijze af: ◦ De concept-programmabegroting 2026 wordt op dit moment niet als volledig beoordeeld, aangezien de benodigde (externe) lening voor de uitvoering van het uitvoeringsprogramma (UP) nog niet is geregeld. Dit maakt de structurele financiering van het Uitvoeringsplan onzeker. ◦ De gemeenteraad stemt niet in met de voorgestelde structurele extra bijdrage oplopend naar € 81.200 voor Dijk en Waard, omdat deze samenhangt met de financieringslasten van het Uitvoeringsplan waarvoor nog geen besluit is genomen. ◦ De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit dat instemming met een lening en bijbehorende structurele participantenbijdrage pas mogelijk is na besluitvorming door de raad over een separaat en onderbouwd raadsvoorstel. ◦ De raad verzoekt het Algemeen Bestuur van de GR Geestmerambacht om de concept-programmabegroting 2026 aan te laten passen en daarin het volgende inzichtelijk te laten maken: ▪ De structurele participantenbijdragen en het meerjarenperspectief; ▪ Alternatieve scenario’s en de effecten daarvan, waaronder prioritering van projecten binnen het UP; ▪ Een nadere toelichting op het in de zienswijze bij de kadernota 2026 GAB gevraagde bezuinigingsscenario van 5% voor de periode 2026-2030 op de gemeentelijke bijdrage. 5.

Het college op te dragen dit kenbaar te maken aan het bestuur van het Recreatieschap GAB. Het amendement motie wordt aangenomen Pagina 5 van 12

Voor (32) DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, 50PLUS, FVD, BVDW Tegen (3): SDW 7.3

Jaarstukken 2024 en conceptbegroting 2026 - GR Zaffier De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. geen zienswijze af te geven op de resultaatbestemming bij de conceptjaarrekening 2024 van Zaffier; 2. de volgende zienswijze af te geven op de conceptbegroting 2026 van Zaffier: Zaffier te verzoeken de maatregelen die betrekking hebben op de individuele inkomenstoeslag, zoals die in de bezuinigingsscenario’s bij de Kadernota 2026 door Zaffier zijn geschetst en zijn opgenomen in de conceptbegroting van Zaffier 2026, voor Dijk en Waard niet op te nemen in de begroting 2026 van Zaffier. Het besluit wordt aangenomen Stemverklaring: VVD Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW

7.4

Jaarstukken 2024 en Conceptbegroting 2026 OD NHN De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. De volgende zienswijze af te geven op de bestemming van het rekeningresultaat 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord: a. De resultaatbestemming 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord vast te stellen, onder de voorwaarde dat met professionele begeleiding wordt ingezet op efficiency en samenwerking en gericht op het vinden van (gedeeltelijke) structurele dekking voor uitvoering van het Plan van Aanpak Robuustheid; 2. De volgende zienswijze af te geven op de Conceptbegroting 2026 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord: a. In te stemmen met de voorgestelde indexatie en herziening verdeling asbestsloopmeldingen; b.

Niet in te stemmen met de voorgestelde bezuinigingsscenario’s;

c.

De vertegenwoordiger van Dijk en Waard op te dragen in het Algemeen Bestuur van de OD NHN te streven naar een verlaging van 5% op de lumpsumbijdrage van de gemeentelijke deelnemers en daarbij in de uitwerking van deze verlaging de in de bezuinigingsscenario’s genoemde maatregelen 3, 5, 6, 10 en 11 buiten beschouwing te laten.

Het besluit wordt aangenomen Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW 7.4.1

Amendement BVDW Zuiniger met belastinggeld We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het besluit vast te stellen, maar als volgt aan te passen: In het raadsbesluit, onderdeel 2 sub c: “De vertegenwoordiger van Dijk en Waard op te dragen in het Algemeen Bestuur van de OD NHN te streven naar een verlaging van 5% op de lumpsumbijdrage van de gemeentelijke deelnemers…” te wijzigen in:

Pagina 6 van 12

“De vertegenwoordiger van Dijk en Waard op te dragen in het Algemeen Bestuur van de OD NHN te streven naar een verlaging van 10% op de lumpsumbijdrage van de gemeentelijke deelnemers…” Het amendement motie is verworpen Voor (2): BvDW Tegen (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD 8

Hamerstukken

8.1

Zienswijze jaarstukken 2024 en begroting 2026 GGD HN De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. Geen zienswijze af te geven op de resultaatbestemming bij de concept jaarrekening 2024 van de GGD Hollands Noorden, zijnde €75.000 toe te voegen aan de bestemmingsreserve Veilig Thuis; 2. Als zienswijze af te geven op de conceptbegroting 2026 GGD Hollands Noorden: niet in te stemmen met de in de GGD-begroting opgenomen bezuinigingsmaatregel stoppen met het opvoedspreekuur’. Het besluit wordt aangenomen Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW

8.2

Jaarstukken 2024 en ontwerpbegroting 2026 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. Geen zienswijze af te geven op de resultaatbestemming bij de concept Jaarrekening 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. 2. Geen zienswijze af te geven op de concept Begroting 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Het besluit wordt aangenomen .Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW

8.3

Begroting 2026, Jaarstukken 2024 Regionaal Historisch Centrum Alkmaar De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. geen zienswijze af te geven op de resultaatbestemming bij de concept jaarrekening 2024 van gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA); 2. geen zienswijze af te geven op de concept begroting 2026 van de gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA). Het besluit wordt aangenomen Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW

8.4

Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken - Jaarstukken 2024 en begroting 2026 De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. Geen zienswijze af te geven op de resultaatbestemming bij de concept jaarrekening 2024 van GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken; 2. Geen zienswijze af te geven op de concept begroting 2026 van GR Pagina 7 van 12

Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken. Het besluit wordt aangenomen Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW 8.5

Begroting 2026 en jaarrekening 2024 Cocensus De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. geen zienswijze af te geven op de resultaatbestemming bij de concept jaarrekening 2024 van Cocensus 2. geen zienswijze af te geven op de concept begroting 2026 van Cocensus. Het besluit wordt aangenomen Stemverklaring: -Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BVDW

8.6

Ruimtelijke deelvisie Stadshart Zuid-West De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. de Nota van Beantwoording bij de Ruimtelijke Deelvisie Stadshart Zuid-West (bijlage 1) vast te stellen. 2. De Ruimtelijke Deelvisie Stadshart Zuid-West (bijlage 2) vast te stellen. 3. Een voorbereidingskrediet van € 80.000,- beschikbaar te stellen voor het opstellen van een ontwerp van een toekomstige herinrichting van de Middenweg in Stadshart Zuid-West. Het besluit wordt aangenomen Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW

8.6.1

Amendement BVDW Functieverdeling Middenweg We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het besluit vast te stellen, maar als volgt aan te passen: In onderdeel 3.3 Middenweg (pagina 29) van de Ruimtelijke Deelvisie wordt de passage: “Deze materialen zorgen niet alleen voor een robuuste en kwalitatieve uitstraling, maar ook voor een duidelijke scheiding tussen de verschillende functies van de weg (rijbaan, fietsstraat, trottoir).” vervangen door: “Deze materialen zorgen voor een robuuste en kwalitatieve uitstraling en kunnen bijdragen aan een duidelijke functieverdeling (rijbaan, fietsverkeer, trottoir). "De precieze "Verkeerskundige uitwerking wordt in een latere fase bepaald en afgestemd met de omgeving.” Toelichting: De in dit hoofdstuk opgenomen profielschetsen zijn illustratief en dienen ter inspiratie van mogelijke toekomstige inrichting. Ze vormen geen vaststaand verkeersontwerp. De definitieve invulling van profiel, functie en verkeersruimte wordt uitgewerkt op basis van nadere afwegingen en participatie.

Pagina 8 van 12

Het amendement is verworpen Voor (2): BvDW Tegen (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD 8.6.2

Amendement VVD Open het vervolgtraject in We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: De Ruimtelijke Deelvisie Stadshart Zuid-West vast te stellen, maar deze als volgt aan te passen: Pagina 29, hoofdstuk 3.3 De Middenweg wordt verder zo verkeersveilig als mogelijk voor alle verkeersdeelnemers ingericht. Waar mogelijk wordt de rijbaan van de Middenweg versmald zodat die veilig en goed gebruikt kan worden door gemengd verkeer, waaronder auto's, bussen en fietsen. Dit zorgt ervoor dat het autoverkeer nog wel overal kan komen, terwijl fietsers en voetgangers zich veiliger door het gebied kunnen bewegen. Dit draagt bij aan de vergroening en het verbeteren van de leefbaarheid van dit deel van het Stadshart. Te schrappen en te vervangen door: De Middenweg wordt verder zo verkeersveilig als mogelijk voor alle verkeersdeelnemers ingericht. Waar mogelijk wordt de rijbaan van de Middenweg versmald zodat die veilig en goed gebruikt kan worden met eventueel een duidelijke scheiding van auto’s met fietsers en voetgangers. Dit draagt bij aan de vergroening, de veiligheid en het verbeteren van de leefbaarheid van dit deel van het Stadshart. Het amendement wordt na een schorsing om te overleggen ingetrokken.

8.7

Vaststellen TAM (Tijdelijk Alternatieve Maatregelen)-omgevingsplan Woonontwikkeling Westpoort Heerhugowaard De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. Het TAM-omgevingsplan “Hoofdstuk 22C Woonontwikkeling Westpoort Heerhugowaard”met MRO nummer “NL.IMRO.1980. TAM22CWESTPOORTHHW-VA01” gewijzigd vast te stellen en vrij te geven voor publicatie; 2. De beantwoording van de zienswijzen en de ambtelijke wijzigingen vast te stellen conform de bijgevoegde reactienota; 3. Geen financiële regels in het TAM-omgevingsplan op te nemen; 4. Geen milieueffectrapportage vast te stellen 5. Het “Beeldkwaliteitsplan Westpoort Heerhugowaard” ongewijzigd vast te stellen. 6. Te bepalen dat voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond die is ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) met datum 14 juli 2024 Het besluit wordt unaniem aangenomen

8.8

Vaststellen TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22E Urban Connection Heerhugowaard De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. Het TAM- Omgevingsplan , met planidentificatie Hoofdstuk 22E Urban Connection Heerhugowaard” met IMRO nummer “NL.IMRO.1980.TAM22EURBANCNCTHHWVA01 ongewijzigd vast te stellen. 2. Geen financiële regels in het TAM-omgevingsplan op te nemen ; 3. Te bepalen dat voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond die is ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) met datum 14 juli 2024. Het besluit wordt unaniem aangenomen Pagina 9 van 12

8.9

Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Dijk en Waard 2022 De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: de Vierde verordening tot wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Dijk en Waard 2022 vast te stellen. Het besluit wordt aangenomen Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW

8.10

Deelneming aan Stichting Regiodeal Noord-Holland Noord De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: de gemeenteraad geen wensen en bedenkingen te uiten ten aanzien van oprichting en deelname aan de Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord (bijlagen 1,2,3,4 en 5). Het besluit wordt aangenomen Stemverklaring: LDW Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW

8.11

Verordening fysieke leefomgeving gemeente Dijk en Waard 2023 De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. De Verordening fysieke leefomgeving Dijk en Waard 2025 vast te stellen, zoals opgenomen in bijlage 1 bij dit besluit. 2. De Verordening van de raad van de gemeente Dijk en Waard houdende bepalingen over de fysieke leefomgeving (Verordening fysieke leefomgeving gemeente Dijk en Waard 2023) in te trekken. 3. De onder 1 en 2 genoemde besluiten gelijktijdig bekend te maken. Het besluit wordt aangenomen Voor (33): DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, 50PLUS, FVD Tegen (2): BvDW

8.12

Aanbiedingen herziene grondexploitaties 2025 De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit 1. de herziene grondexploitaties per 1 januari 2025 volgens bijlage 2 vast te stellen met de resultaten op basis van contante waarde zoals opgesomd in bijlage 1; 2. de grexen G10010 Broekhorn en G10005 De Ark met de waarderingen volgens bijlage 1 af te sluiten. Het besluit wordt aangenomen Stemverklaring: 50PLUS Voor (32: DOP, LDW, VVD, D66, GL, PvdA, CDA, CU, SDW, FVD Tegen (3): 50PLUS, BvDW

8.13

Rekenkamerrapport Antwoord op algemene vragen aan de gemeente Dijk en Waard De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit: 1. De conclusie en de aanbevelingen van de rekenkamer Dijk en Waard in het rapport ‘Antwoord op algemene vragen aan de gemeente Dijk en Waard’ vast te stellen en het college opdracht te geven de volgende aanbevelingen uit te voeren:

Pagina 10 van 12

a. Verbeter het volledige werkproces voor algemene vragen, van intake tot afhandeling en geef daarbij duidelijk aan welke termijnen worden gehanteerd. Hiermee wordt voorkomen dat algemene vragen tussen wal en schip belanden doordat onduidelijk is wie verantwoordelijk is voor de afhandeling. b. Maak het gebruik van dashboards onder leidinggevenden de norm binnen de kaders van dienend leiderschap en een dienstverlenende gemeente. Het gebruik van dashboards biedt inzicht in openstaande algemene vragen, overige zaken en overschrijdingen van de afhandeltermijnen. Dit kan managers helpen om proactief te sturen op tijdige afhandeling; c. Licht het college periodiek in over de mate waarin KPI’s (aantallen vragen, tevredenheid, afhandelingstermijnen) worden gehaald; d. Integreer de Meldingen Openbare Ruimte (en de afhandeling daarvan via Fixi) in de visie op dienstverlening. Focus hierbij op uniforme KPI’s en de reductie van oneigenlijke meldingen; e. Voer een publiekscampagne in voor het goed gebruik van Fixi, zodat onduidelijke en oneigenlijke meldingen worden verminderd; f. Informeer de raad over de implementatie van de visie op dienstverlening. Geef hierbij aan welke doelstellingen gerealiseerd zijn en aan welke nog wordt gewerkt; g.

Informeer de raad periodiek over: o de mate waarin de ambtelijke organisatie in staat is om (algemene) vragen van inwoners, instellingen en bedrijven met inachtneming van de vastgestelde KPI’s te beantwoorden; o verbetervoorstellen waardoor de organisatie meer ‘in control’ is bij de afhandeling van (algemene) vragen; o de voortgang op dit gebied. 2. Het college opdracht te geven de raad apart van de P&C cyclus te informeren over de voortgang van de aanbevelingen vóór de behandeling van de begroting 2026. Het besluit wordt unaniem aangenomen 9

Motie vreemd aan de orde van de dag

9.1

Motie Vreemd BvDW 50PLUS- Onderzoek effectiviteit en doelmatigheid snippergroenbeleid Verzoekt het college om: 1. Binnen zes maanden een openbare vergadering te organiseren waarin het in 2023 vastgestelde snippergroenbeleid wordt geëvalueerd. 2. In lijn met artikel 213a Gemeentewet een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de doeltreffendheid en doelmatigheid van het snippergroenbeleid, de communicatie en de gevolgen van huurverhogingen. 3. De raad uiterlijk binnen negen maanden te informeren over de voortgang en aanbevelingen, inclusief voorstellen voor beleidsverbeteringen en mogelijke herstelmaatregelen waar nodig. De motie wordt ingetrokken

Pagina 11 van 12

9.2

Motie Vreemd LDW Snel zonder Staalslak We verzoeken het college om: 1. Per direct te stoppen met het gebruik van staalslakken en afgeleide producten daarvan in de openbare ruimte van de gemeente Dijk en Waard. 2. Een grondig onderzoek uit te voeren naar locaties binnen de gemeente waar vermoedelijk staalslakken zijn gebruikt, met bijzondere aandacht voor parken, speeltuinen en andere openbare ruimten waar veel contact met mensen plaatsvindt, en de raad binnen 9 maanden te informeren over de uitkomsten en eventuele vervolgacties. 3. Indien nodig, samen met andere gemeenten op te trekken richting het rijk om te pleiten voor deugdelijke en uniforme regelgeving omtrent het gebruik van staalslakken De motie wordt ingetrokken

10

Sluiting

Pagina 12 van 12