Beantwoording technische vragen PvdA GroenLinks

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Politieke avond Aan: Van: Datum politieke tafel: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 12 december 2023 0000741095 Bebouwde komgrenzen Dijk en Waard (beantwoording technische vragen PvdA GroenLinks)

Aanleiding Op 7 december 2023 heeft het college technische vragen ontvangen van de heer Zwart van de fracties PvdA en GroenLinks over Bebouwde komgrenzen Dijk en Waard. Dit onderwerp staat op de agenda van de politieke avond van 12 december 2023. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Toelichting van de vragensteller(s) van de fractie PvdA GroenLinks In het raadsvoorstel wordt onder D vermeld: De aanwezigheid van een bebouwde kom op basis van de Wnb is van invloed op het regime voor de bescherming van houtopstanden. Ingevolge de Wnb is voor het rooien van bos of bomen in een rijbeplanting buiten de bebouwde kom in vele gevallen een kapmelding nodig en wordt een herplantplicht opgelegd door de provincie. De Wnb beschermt geen houtopstanden binnen de bebouwde kom. Binnen de bebouwde kom liggen deze bevoegdheden bij de gemeente (in de Verordening Fysieke Leefomgeving Dijk en Waard 2022). In de VFL 2023 staat vermeld: Paragraaf 4.2.6 Groenbeheer Artikel 4.2.6.1 Beschermde bomen Er zijn beschermde bomen en houtopstanden, die vanwege hun bijzondere waarden niet zonder omgevingsvergunning mogen worden geveld. Op deze bomen en houtopstanden zijn de regels van paragraaf 5.7.1 van toepassing. Het college stelt een lijst van beschermde bomen en houtopstanden op. Beantwoording 1.

Hoe is in de VFL de bescherming van de bomen en houtopstanden die door deze verschuiving van Bebouwde komgrenzen binnen de bebouwde kom komen te vallen, vastgelegd? Antwoord: Bomen en houtopstanden die door verschuiving van de bebouwde komgrenzen voortaan binnen de bebouwde kom liggen, vallen automatisch onder het regime voor houtopstanden in de VFL. Omdat de VFL niet bepaalt in welk gebied de regels voor houtopstanden gelden (dat volgt immers al uit de Wet natuurbescherming) hoeft de VFL niet te worden aangepast als een bebouwde komgrens wijzigt. Wel zal nog moeten worden bezien of het nodig is om de lijst van beschermde bomen en houtopstanden aan te passen. Dit laatste betreft een collegebevoegdheid. 2. Waarom wordt er in het raadsvoorstel verwezen naar VFL 2022 ipv de vigerende verordening? Antwoord:

In het raadsvoorstel had verwezen moeten worden naar de VFL 2023. Dit wordt aangepast. 3. Heeft het college de lijst met beschermde bomen en houtopstanden opgesteld? Antwoord: Ja, het college heeft op grond van de VFL een lijst met beschermde bomen en houtopstanden opgesteld. Deze is opgenomen in het “Algemeen Aanwijzingsbesluit en Nadere regels Verordening fysieke leefomgeving Dijk en Waard 2023” en wordt nog gepubliceerd in het Gemeenteblad en op overheid.nl. 4. Zo ja: Waarom is die bij dit raadsvoorstel niet bijgevoegd? Antwoord: Het voorstel gaat alleen in op de loop van de bebouwde komgrens op grond van de Wet natuurbescherming. De regimes voor bomen en houtopstanden binnen en buiten de bebouwde kom blijven ongewijzigd. De lijst met beschermde bomen en houtopstanden zien wij als een uitwerking van het regime voor houtopstanden binnen de bebouwde kom. Dit valt buiten de reikwijdte van het onderhavige voorstel. 5. Technische vraag nav komgrens situatie 6 Westelijke Randweg N&Z Scharwoude. Is het niet wenselijk ook de locatie van de beoogde Brandweerkazerne thv de Veertweg binnen de Bebouwde kom te situeren? Antwoord: Zoals is te zien veranderen de bebouwde komgrenzen in de loop der jaren. Wanneer het op termijn nodig is de grenzen aan te passen kan dit altijd. Het is overigens niet noodzakelijk dat een brandweerkazerne binnen de bebouwde komgrenzen ligt.

De Westelijke Randweg ligt dat met deze aanpassing nu wel, zodat er voor een weggebruiker geen verschil merkbaar zal zijn. Bijlagen Geen.

2