CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen Politieke avond D66 - jaarrekening 2023 en begroting 2025 GGD HN

Gemeenteraad 18 juni 2024, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Zienswijze jaarstukken 2023 en begroting 2025 GGD HN529 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Politieke avond Aan: Van: Datum politieke tafel: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 11 juni 2024 0000801184 Zienswijze jaarstukken 2023 & begroting 2025 GGD HN

Aanleiding Op 5 juni 2024 heeft het college technische vragen ontvangen van raadslid Grim van de fractie D66 over de zienswijze jaarstukken 2023 & begroting 2025 GGD HN. Dit onderwerp staat op de agenda van de politieke avond van 11 juni 2024. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Toelichting van de vragensteller(s) van de fractie D66 In de zienswijze bij de GR GGD stelt het college voor om bij punt 2.2 de volgende zienswijze af te geven: Het positieve resultaat ( €761.000) geheel toe te voegen aan de algemene reserve van de GGD HN (scenario 3), onder voorwaarde dat deze toevoeging wordt benut voor het opvangen van het CAO-gat. Beantwoording 1. Zienswijzen kunnen door de GR naast zich neer gelegd worden, ook zien we dat de overige deelnemers aan deze GR deze zienswijze niet deelt. In hoeverre kan er “afgedwongen” worden dat deze gelden daadwerkelijk gelabeld zijn voor het opvangen van het genoemde CAO-gat? Antwoord: De voorwaarde is in onze zienswijze opgenomen. Tijdens de vergadering van het Algemeen bestuur zal geprobeerd worden om de overige gemeenten mee te krijgen in deze zienswijze.

De overige gemeenten stellen bijna allemaal voor om bij de GR-en alvast voor te sorteren op mogelijk moeilijk financiële jaren die er aan komen. Het college van Dijk en Waard neemt deze oproep aan de GR-en niet op in de voorliggende zienswijzen. 2. Kunt u uitleggen waarom deze oproep niet wordt opgenomen in de zienswijzen op de GR-en van Dijk en Waard? Antwoord: Afgelopen februari nam uw raad onderstaande 3e zienswijzen op ten behoeve van de Kadernota van de GGD Hollands Noorden 2025: 3. We vragen het algemeen bestuur van de GGGD om drie realistische en concrete scenario’s met mogelijke besparingen en de consequenties daarvan te rapporteren bij de kadernota 2026. De raad actief te informeren over de voortgang en de uitwerking van deze scenario’s. Het algemeen bestuur heeft op 13 maart 2024 de Kadernota 2025 vastgesteld “met inachtneming van de zienswijzen van de gemeenteraden, inclusief de gevoelde urgentie om de scenario’s met elkaar te bespreken om te komen tot goede en financieel degelijke bedrijfsvoering in de context van het ravijnjaar dat op ons allen afkomt zodat we daar goede en tijdige keuzes kunnen maken.”

Naar aanleiding van bovenstaand besluit heeft recentelijk een eerste bijeenkomst plaatsgehad van het algemeen bestuur van de GGD over mogelijke bezuinigingen. Het college is van oordeel dat op basis hiervan de urgentie bij de GGD Hollands Noorden voldoende bekend is en heeft er daarom voor gekozen om uw raad voor te stellen geen zienswijze op dit punt in te dienen. Overigens is aan de Regionale Regietafel gevraagd om een rol te pakken in de gesprekken over de financiële doorwerking van het ‘ravijnjaar’ 2026 voor de gemeenschappelijke regelingen. 3. Zou het “sterker” zijn als ook Dijk en Waard dit ook op neemt in de zienswijzen? Graag uitleg a.u.b. Antwoord: Zie het antwoord op vraag 2. Bijlagen Geen

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=f5dec64a-e798-46eb-9c8d-318b9e19f9f0