CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen Lokaal Dijk en Waard - Onderzoeksresultaten evaluatie en verkenning doorwerking herindeling Dijk en Waard 2

Gemeenteraad 10 december 2024, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Onderzoeksresultaten evaluatie en verkenning doorwerking herindeling Dijk en Waard685 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Commissie Aan: Van: Datum commissie: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 27 november 2024 0000908343 Onderzoeksresultaten evaluatie en verkenning doorwerking herindeling Dijk en Waard

Aanleiding Op 20 november 2024 heeft het college technische vragen ontvangen van raadslid Kloosterboer van de fractie Lokaal Dijk en Waard over de Onderzoeksresultaten evaluatie en verkenning doorwerking herindeling Dijk en Waard. Dit onderwerp staat op de agenda van de commissie van 27 november 2024. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Beantwoording Antwoorden 1. Waarom heeft de uitvoering van motie Snoeren bovenstaande naam gekregen? Waarom heeft u in uw communicatie in gemeentekrant de uitvoering van motie Snoeren deze naam en titel gegeven? Antwoord: De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) heeft de provincie NoordHolland verzocht de motie Snoeren c.s. uit te voeren en hierbij rekening te houden met een aantal uitgangspunten, waaronder het krijgen van inzichten die de gemeente Dijk en Waard kan gebruiken bij het verder vormgeven van de nieuwe gemeente en het doorontwikkelen van beleid. Het ministerie van BZK heeft een offerteaanvraag verzonden met als onderwerp Evaluatie doorwerking herindeling Dijk en Waard, met name t.a.v. Sint Pancras en Koedijk. Bij de meervoudige onderhandse procedure is de inschrijving van Necker, genaamd Evaluatie doorwerking herindeling Dijk en Waard, op de eerste plaats geëindigd. We hebben aansluiting gezocht bij de offerte(aanvraag) van BZK en Necker. 2.

Onder beoogd effect: welke dorpen en wijken worden hier bedoeld? Antwoord: Het gaat over alle dorpen en wijken binnen de gemeente Dijk en Waard. 3. Onder toelichting staat dat het nog even duurt voordat gemeentebestuur optimaal functioneert. Wat bedoelt u hier mee en wat betekent dit voor het verdere proces? Antwoord: De toelichting is geciteerd uit het onderzoeksrapport. Onderzoekers hebben hiermee aangegeven dat het bestuur en de organisatie nog in ontwikkeling is en dat het minimaal een bestuursperiode duurt voordat een nieuwgevormde gemeente functioneert als een nietheringedeelde gemeente. In de fase na de herindeling ligt de focus immers meer op het opbouwen van interne bestuurlijke en ambtelijke werkprocessen, het harmoniseren van beleid en verordeningen dan op de samenleving.

Zoals aangegeven in het collegebericht is binnen het college geen twijfel over de urgentie om dorps- en wijkgericht werken en participatie met snelheid breder en effectiever te organiseren en samen met inwoners van Dijk en Waard te werken aan lokale en maatschappelijke opgaven. De aanbevelingen uit het onderzoek en de opgedane ervaringen met dorps- en wijkgericht werken nemen we hierin mee. 4. Onderzoeksproces: nauwelijks commotie bij de werksessie. LDW heeft die in Sint Pancras bezocht en constateert dat men zeer teleurgesteld is en dat er een discussie ontstond, Graag uw uitleg. Antwoord: De door LDW geconstateerde teleurstelling en discussie hebben we niet ervaren als commotie. De werksessie, die door onderzoeksbureau Necker is georganiseerd en begeleid, had tot doel om input te verzamelen voor het opstellen van de vragenlijsten. Juist door met elkaar in gesprek te gaan, heeft Necker een goed beeld gekregen van wat inwoners belangrijk vonden voor de vragenlijsten. 5. Bladzijde 2: Welk Integraal Kindcentrum wordt hier bedoeld? Antwoord: Het Integraal Kindcentrum Het Vogelnest in Sint Pancras. 6.

Sportvereniging Vrone: welke participatie doelt u op? Wanneer? Nog door de oude gemeente Langedijk of nu de verplaatsing van de school? Antwoord: We hebben sportvereniging Vrone, net als het Integraal Kind Centrum en tuincentrum Sint Pancras, genoemd als voorbeelden van dossiers waar de gemeente Dijk en Waard op de – door de oude gemeente Langedijk - ingeslagen weg is verdergegaan. Zo noemden we ook onze actieve inzet om zwembad De Bever te behouden. Deze voorbeelden zijn niet genoemd in relatie tot participatie. 7. Tuincentrum: welk tuincentrum bedoelt u? Indien tuincentrum Overvecht dan is ons geen participatie bekend. Kunt u dit nader toelichten? Antwoord: Tuincentrum Overvecht. Zie verder de beantwoording van vraag 6. 8. Wij missen passages over een participatietraject Verkeer en Sint Pancras en verkeer en Koedijk wat juist gelopen is toen bleek dat er grote onvrede was rond keuze om ook Pancras en Koedijk op te laten gaan in Dijk en Waard? Is dit meegenomen? Antwoord: Zie de beantwoording van vraag 6. Bijlagen Geen.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=4d47fa0e-9703-41e7-987b-824289924483