CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen D66 Ondernemersfonds

Commissie de Binding 11 februari 2026, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Invoering ondernemersfonds Dijk en Waard - portefeuillehouder Ruiten441 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Algemeen Aan: Van: Datum: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 22 januari 2026 00001202627 Technische vragen Ondernemersfonds

Aanleiding Mevrouw Theresia Prud’homme Lodder van fractie D66 heeft op 15 januari technische vragen gesteld over agendapunt 6.1 – Invoering ondernemersfonds Dijk en Waard. Onderstaand treft u de vragen. Zodra de beantwoording is ontvangen, wordt deze geplaatst bij dit agendapunt. Toelichting van de vragensteller(s) In de commissievergadering van 13 januari jl. vond het debat plaats over de invoering van een ondernemersfonds Dijk en Waard (OFDW). De kansen dat een dergelijk fonds aan ondernemingen en de gemeente geeft zijn overduidelijk en dat onderschrijft D66 Dijk en Waard. Echter er zijn nog belangrijke onduidelijkheden over de uitwerking van de heffing via de WOZ en de trekkingsgebieden. In het voorstel zijn de trekkingsgebieden op basis van een topografische indeling gemaakt. In het debat zijn zorgen uitgesproken over de verschillende belangen van bijvoorbeeld voetbalverenigingen. Gesteld wordt dat in verband met privacywetgeving specifieke informatie niet gedeeld wordt door Cocensus. Het zou hier gaan om privacygevoelige informatie. Navraag door de fractie van D66 Dijk en Waard leert ons dat er mogelijkheden zijn om de informatie per cluster aan te leveren. Op deze wijze zal er geen privacygevoelige informatie gedeeld worden. Beantwoording Het college beantwoordt de gestelde vragen als volgt. Antwoorden 1.

Is er in het onderzoek bij de indeling per trekkingsgebied ook gekeken naar de mogelijkheden van het indelen naar clusters zoals onderwijs, sport, horeca en agrariërs? Zo ja: graag een uitleg waarom dit niet is meegenomen in de presentatie? Zo nee: behoort onderzoek van een andere indeling voor de verschillende trekkingsgebieden zodat het draagvlak steviger en breder wordt naar de mogelijkheden? Graag uitleg Antwoord: De voorgestelde vorm is op verzoek van Ondernemend Dijk en Waard onderzocht op haalbaarheid. Een ondernemersfonds verdeelt middelen naar trekkingsgebieden. Die gebieden hebben als basis vaak een winkelgebied, bedrijventerrein of dorpskern. De focus ligt namelijk op gebiedsverbetering (bereikbaarheid, veiligheid, leegstand). De organisatie en de investeringen worden door de ondernemers en organisaties afgestemd op de lokale situatie. Elke gebied heeft namelijk eigen uitdagingen. Bovendien heeft samenwerking in een gebied tussen verschillende typen ondernemers en organisaties juist meerwaarde.

Voor een deel zijn specifieke typen ondernemers en organisaties ook met vergelijkbare ondernemers/organisaties buiten hun gebied verenigd (bijvoorbeeld horeca). 2. Graag ontvangen wij de beschikbare informatie over een ondernemersfonds dat ingericht is op basis van clusters. Antwoord: Zie het antwoord op vraag 1. Dit is niet van toepassing. 3. Wat is de te verwachte opbrengst voor het OFDW met de rekenfactor 0,065 per cluster? Antwoord: Zie het antwoord op vraag 1. Dit is niet van toepassing. Bijlagen -

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=5b569b1a-4cd6-4d36-9db1-18c9c2db93a1