CConstaterende datDijk en Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen D66

Commissie de Binding 21 november 2023, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Integraal beleidsplan Openbare Ruimte Dijk en Waard - wethouder Groot - beeldvorming477 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Politieke avond Aan: Van: Datum politieke tafel: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 21 en 23 november 2023 0000636947 Beantwoording technische vragen D66

Aanleiding Op 16 november 2023 heeft het college technische vragen ontvangen over Beantwoording technische vragen D66. Dit onderwerp staat op de agenda van de politieke avond van 21 en 23 november 2023. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Beantwoording Vragen 1. In beslispunt 1 wordt ons gevraagd het integraal beleidsplan openbare ruimte 2024-2023 vast te stellen. Wij nemen aan dat hiermee 2033 wordt bedoel? Wordt dit aangepast in het gehele raadsvoorstel? Antwoord. Ja, dat is inmiddels aangepast in een nieuwe versie. 2. In beslispunt 2 lezen we dat er structureel om €122.000 wordt gevraagd. Is dit bedrag structureel tot en met de eindtijd van het beleidsplan (2033)? Antwoord: Ja, structureel. Dat geldt totdat een andere beleidsmatige keus wordt gemaakt. Structurele bedragen die zijn toegevoegd aan de reguliere beheer en onderhoudsbudgetten vallen onder de gebruikelijke wijze van indexatie. 3. Wat betreft beslispunt 3: onze fractie hanteert als definitie van incidenteel “eenmalig”. In het beslispunt wordt er echter gesproken over “de eerste vier jaar”. Dit betekent dat er van de raad gevraagd wordt €180.000 euro vrij te geven voor in ieder geval vier jaar.

Begrijpen wij het goed dat er voor vier afzonderlijke jaren een bedrag van €180.000 wordt gevraagd? Kan dit volgens het college als incidenteel beschouwd worden? Hebben wij een juiste interpretatie van het beslispunt als we stellen dat het genoemde bedrag mogelijk ook voor meer dan vier jaar wordt gevraagd? Antwoord: De aangegeven €180.000 is het totaal over de looptijd van het plan (10 jaar) en inderdaad eenmalig en niet jaarlijks. Hoe de besteding van de € 180.000 binnen deze 10 jaar uitziet, is nog niet aan te geven. Het is de bedoeling dat de eerste vier jaar hiervoor geen krediet wordt aangevraagd. Binnen de reguliere onderhouds- en beheer budgetten ontstaan wel eens meevallers, waardoor een financiële ruimte ontstaat. Bijvoorbeeld door het goedkoper uitvoeren van werkzaamheden. Deze ruimte kan, op basis van dit besluit, dan met voorrang worden besteed aan actiepunten uit het uitvoeringsplan beleid openbare ruimte. In plaats van dat deze

meevallers worden meegenomen in de jaarrekening en worden toegevoegd aan de algemene reserve. 4. Kunt u een optelsom geven van het totale bedrag dat over alle beslispunten de eerste vier jaar van de raad wordt gevraagd? Antwoord: Structureel is dat €122.000 per jaar voor het harmonisatie van het onderhoudsniveau en zelfbeheer groen. Van de aangegeven €180.000 voor het uitvoeren van aanvullende onderzoeken is niet aan te geven hoeveel daarvan in de eerste vier jaar via de voorgetelde werkwijze en dekking kan worden uitgevoerd. 5. Kunt u nader toelichten wat er precies wordt verstaan onder meevallers uit de beheerbudgetten? Antwoord: Zie antwoord vraag 3.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=bc193d15-3bfa-4cef-a362-bf78edbae16e