Beantwoording technische vragen Commissie SDW inzake De Kabel
Tekst van het document
BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Commissie Aan: Van: Datum commissie: Zaaknummer: Onderwerp:
De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 12 mei 2026 00001231153 Aanvullende incidentele subsidie Sportpark De Kabel bij niet toekennen BOSA-subsidie
Aanleiding Op 6 mei 2026 heeft het college technische vragen ontvangen van raadslid Ruitenbeek van de fractie Senioren Dijk en Waard over de Aanvullende incidentele subsidie Sportpark De Kabel bij niet toekennen BOSA-subsidie. Dit onderwerp staat op de agenda van de commissie van 12 mei 2026. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen. Beantwoording Inleiding In 2024 is in de projectbegroting voor het nieuw te bouwen clubgebouw op sportpark De Kabel uitgegaan van het verkrijgen van een landelijke subsidie voor bouw en onderhoud van sportaccommodaties (BOSA). De BOSA-regeling is inmiddels zo populair dat deze structureel overvraagd wordt, waardoor het risico ontstaat dat de subsidie niet of slechts gedeeltelijk wordt toegekend. De gemeenteraad wordt gevraagd een aanvullende incidentele subsidie beschikbaar te stellen indien de BOSA-subsidie onvoldoende of niet toereikend blijkt. Antwoorden 1. Heeft het college serieus onderzocht of het plan soberder kan? Antwoord: Bij de initiatieffase van deze ontwikkeling is berekend wat een nieuw clubgebouw zou kosten. Hierbij is als uitgangspunt doelmatige nieuwbouw genomen waarvoor een budget is geraamd in 2024. De realisatie staat gepland voor 2026-2027. Door de onrust in de wereld zijn de prijzen flink toegenomen. Dit maakt dat door de verenigingen afgelopen periode al versoberingen zijn doorgevoerd.
Het gebouw kleiner maken en het snijden in oppervlakte zou betekenen dat er een clubgebouw ontstaat dat te klein is en onvoldoende capaciteit kent voor de verenigingen. Daarmee ontstaat een clubgebouw dat niet toekomstbestendig is.
2. Kan de vereniging zelf niet meer bijdragen, en wat is hiervan de reden? Antwoord: De verenigen zijn zelf niet financieel krachtig genoeg om meer bij te dragen dan de 250.000 euro die eerder overeengekomen is.
3. Kunt u ter vergelijking laten zien wat de kosten/subsidie (kostenplaatje) voor de gemeente zijn voor het nieuwe complex van voetbalvereniging Vrone ? Antwoord: De vergelijking tussen beide projecten is niet eenvoudig te maken. Alhoewel in beide projecten een clubgebouw wordt gerealiseerd, verschillen de gebruikers. Vrone wordt alleen gebruikt door de voetbalvereniging. Het clubgebouw op De Kabel wordt gebruikt door voetbalvereniging SVW’27, handbalvereniging Tornado, voor lichamelijk onderwijs Trinitas College en is ondersteunend aan het open sportpark. Bij Vrone ontwikkelt en realiseert de gemeente het clubgebouw. De gemeente kan ter compensatie van de BTW-uitgaven geen aanspraak maken op BOSA maar wel op SPUK. SPUK is een financiële regeling waarbij de Nederlandse Rijksoverheid geld verstrekt aan gemeenten of provincies voor de uitvoering van specifiek beleid waaronder sport. Beide projecten hebben te maken met prijsstijgingen. Voor Vrone is er in 2025 een kostenraming opgesteld. Na aanbesteding later in dat jaar bleek de laagste inschrijver al 20% boven budget. Voor Vrone is er middels de najaarsrapportage een aanvullend budget toegekend van 600.000 euro. Binnen De Kabel ligt dit risico anders en hebben verenigingen de prijsstijgingen zelf opgevangen middels versoberingen. 4.
Opbrengsten uit woningbouw wordt aangevoerd door het college, om de kosten te dekken van dit project. Waar gaat deze extra subsidie aangevraagd 790.000 euro voor worden gebruikt? Antwoord: De BOSA-regeling (Subsidieregeling Bouw en Onderhoud Sportaccommodaties) is bedoeld om sportverenigingen en -stichtingen financieel te ondersteunen bij investeringen in hun accommodatie. Een belangrijk onderdeel daarvan is de vergoeding voor niet-compensabele BTW. De 790.000 euro wordt alleen gebruikt voor de niet-compensabele BTW als de BOSA niet wordt toegekend. 5. Is er onderzocht of de subsidie die nu aan de raad gevraagd wordt, niet verdeeld kan worden onder de aannemer- sportvereniging en gemeente. Hierdoor kunnen de kosten een stuk lager uitvallen? Antwoord: De mogelijkheden om de 790.000 euro te verdelen is samen met de verenigingen verkend. Door de sterke kostenstijgingen in de markt, hebben zowel de aannemer als de vereniging echter onvoldoende ruimte om extra bij te dragen. 6. Kunt u aangeven op welke termijn de eventuele BOSA wordt toegekend? Antwoord: Voor 2026 zijn de verenigingen er vooralsnog niet geslaagd om BOSA-subsidie aan te vragen. In 2027 en 2028 zijn er nieuwe kansen. De ontwikkelingen rondom BOSA worden op de voet gevolgd.
Mocht blijken dat de totale subsidie over 2026 opgehoogd wordt waardoor er opnieuw aangevraagd kan worden, dan wordt opnieuw een aanvraag ingediend.
2