Beantwoording technische vragen Commissie LDW inzake De Kabel

BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Commissie Aan: Van: Datum commissie: Zaaknummer: Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 12 mei 2026 00001231153 Aanvullende incidentele subsidie Sportpark De Kabel bij niet toekennen BOSA-subsidie

Aanleiding Op 7 mei 2026 heeft het college technische vragen ontvangen van raadslid Poland van de fractie Lokaal Dijk en Waard over de Aanvullende incidentele subsidie Sportpark De Kabel bij niet toekennen BOSA-subsidie. Dit onderwerp staat op de agenda van de commissie van 12 mei 2026. In dit bericht staan de antwoorden op deze vragen.

Beantwoording Inleiding De fractie van Lokaal Dijk en Waard heeft kennisgenomen van het raadsvoorstel inzake de aanvullende incidentele subsidie voor Sportpark De Kabel in verband met het mogelijk uitblijven van de BOSA-subsidie. Daarnaast heeft de fractie tevens kennisgenomen van recente berichtgeving over de ontstane problemen rondom de landelijke BOSA-regeling. In diverse media wordt bericht dat de regeling inmiddels structureel overvraagd raakt, dat het digitale loket bij openstelling op 5 januari 2026 kampte met technische storingen en dat aanvragen uiteindelijk via loting zijn behandeld. Daarbij wordt tevens bericht dat verschillende sportverenigingen hierdoor in onzekerheid verkeren over reeds geplande investeringen en bouwprojecten. Tegen die achtergrond ontvangt de fractie van Lokaal Dijk en Waard graag beantwoording van de volgende technische vragen. Antwoorden 1. Heeft de omnivereniging op 5 januari 2026 een aanvraag voor de BOSA-subsidie ingediend? Zo ja, kan de raad een afschrift van de aanvraag en/of ontvangstbevestiging ontvangen? Antwoord: De omnivereniging is er niet in geslaagd om een aanvraag te kunnen doen. Vanwege extreme drukte en serverproblemen bij de opening van de BOSA-regeling op 5 januari 2026, liep het aanvraagportaal voortdurend vast.

2. Indien op 5 januari 2026 geen aanvraag is ingediend: wat was hiervan de reden? Antwoord: Zie beantwoording vraag 1. 3. Heeft het college de omnivereniging vooraf proactief gewezen op de openstelling van de

BOSA-regeling op 5 januari 2026 en de daarbij bekende risico’s van overinschrijving? Graag een toelichting. Antwoord: Ja. Tijdens de overleggen van het projectteam met de verenigingen is hier met regelmaat aandacht voor gevraagd. De omnivereniging heeft op 5 januari ook geprobeerd om een aanvraag in te dienen.

In de media is bericht dat diverse sportverenigingen reeds vooraf rekening hielden met grote drukte bij openstelling van de regeling en daarom direct bij opening om 09:00 op 5 januari klaar zaten om een aanvraag in te dienen. 4. Heeft de omnivereniging op 5 januari 2026 ook klaar gezeten op dat tijdstip? Gaarne toelichting. Antwoord: Ja, zie beantwoording vraag 1 en 3.

5. Indien de omnivereniging op 5 januari 2026 wel een aanvraagpoging heeft gedaan: valt deze aanvraag dan onder de aanvragen die uiteindelijk zijn meegenomen in de lotingsprocedure? Antwoord: Zie beantwoording vraag 1 en 3. De aanvraag is niet gelukt en daarmee wordt de omnivereniging niet meegenomen in de lotingsprocedure.

De fractie van Lokaal Dijk en Waard ontvangt graag nadere informatie over de tussen de gemeente en de omnivereniging gemaakte afspraken rondom deze subsidieaanvraag 6. Welke concrete afspraken zijn tussen de gemeente en de omnivereniging gemaakt over het aanvragen van de BOSA-subsidie? Zijn hierover bepalingen opgenomen in onderliggende overeenkomst? Zo ja, graag verwijzing naar deze afspraken. Antwoord: Verplichting voor het aanvragen van BOSA-subsidie is in de initiatieffase van dit project meegenomen in een afsprakenconvenant met wederzijds goedvinden tussen gemeente en verenigingen.

7. Welke afspraken zijn gemaakt voor het geval de omnivereniging geen, niet tijdig of geen volledige subsidieaanvraag indient? Zijn hierover bepalingen opgenomen in onderliggende

2

overeenkomst? Zo ja, graag verwijzing naar deze afspraken Antwoord: Hier zijn geen afspraken over gemaakt. Wanneer geen, niet tijdig of een onvolledige subsidieaanvraag wordt ingediend, heeft de omnivereniging hier geen enkel voordeel bij, aangezien er dan een tekort in hun begroting ontstaat. De subsidie is immers noodzakelijk voor de omnivereniging om de niet-compensabele BTW te kunnen voldoen.

8. Kan de raad inzage krijgen in de onderliggende overeenkomst(en) die tussen de gemeente en de omnivereniging zijn gemaakt met betrekking tot de BOSA-subsidieaanvraag? Graag (onder geheimhouding) toevoegen op Ibabs. Antwoord: Zie beantwoording vraag 6. Hier ligt geen specifieke overeenkomst aan ten grondslag, het aanvragen van BOSA-subsidie is een verplichting die opgenomen is in een afsprakenconvenant.

De fractie van Lokaal Dijk en Waard ontvangt daarnaast graag een nadere toelichting op de financiële risico’s en mogelijke aanvullende gevolgen voor de gemeente 9. In het voorstel wordt uitgegaan van een aanvullende gemeentelijke bijdrage van maximaal € 790.000 indien de BOSA-subsidie niet wordt toegekend. Zijn er naast dit risico nog andere financiële risico’s of mogelijke aanvullende kosten binnen dit project waarmee de raad in het vervolg nog rekening moet houden? Antwoord: Nee, voor de realisatie van het clubgebouw zijn deze er niet. De verantwoordelijkheid voor prijsstijgingen ligt bij de verenigingen. De verenigingen hebben bevestigd dat zij overeenstemming hebben met de aannemer; er is dus geen sprake meer van een aanbestedingsrisico.

3