Beantwoording (deels) technische vragen BvdW Rekenkamerrapport verkeersveiligheid 25 november 2025
Tekst van het document
BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN FRACTIE Beter voor Dijk en Waard Agendapunt 4.2 – Rekenkamerrapport verkeersveiligheid Commissie 25 november 2025 Registratienummer 1175975 Beste raadsleden, Mevrouw Carmen Bosscher van fractie BvDW heeft op 25 november 2025 technische vragen gesteld over agendapunt 4.2 – Rekenkamerrapport verkeersveiligheid Dijk en Waard. Onderstaand treft u een deel van de vragen en antwoorden. Er zijn meerdere vragen gesteld, sommige over de bestuurlijke reactie, andere over het rekenkamerrapport en de rol van de auditcommissie. Een deel van de vragen wordt daarom beantwoord door de rekenkamer en griffie. De vragen over de bestuurlijke reactie worden beantwoord door het college en volgen via een aparte beantwoording. Vragen 1. Over de cijfers en duiding van ongevallen: In het rapport wordt gesproken over zes dodelijke slachtoffers in 2021, maar dit blijkt in werkelijkheid te gaan om één ongeval met zes betrokkenen. A) Kunt u bevestigen welke interpretatie juist is en waarom deze nu niet eenduidig in het raadsvoorstel is weergegeven? B) Wat is het gevolg hiervan voor de conclusies en aanbevelingen? Antwoord: De rekenkamer laat het volgende weten: Daarbij is gekeken naar het aantal ongevallen met dodelijke afloop, dat zijn er 16 in de periode 2019-2023 binnen de gemeente. Dit is ook opgenomen in tabel 3 in paragraaf 2.2.
Nader onderzoek wijst uit: • juli 2021 – 1 persoon overleden • augustus 2021 – 1 persoon overleden • september 2021 – 1 persoon overleden • september 2021 – 1 persoon overleden • november 2021 – 1 persoon overleden • december 2021 – 1 persoon overleden • december 2021 – 1 persoon overleden 4 gewonden (gerekend als ongeval met 1 dodelijk afloop) Kortom, zoals het in de rapportage is opgenomen is het juist. Zevenverkeersdoden in de laatste 2 kwartalen van 2021. 11. Over de inzet van de auditcommissie. De auditcommissie krijgt de taak om voortgang te monitoren. A) Is vastgesteld met welk instrumentarium de auditcommissie dit kan doen? B) Welke indicatoren worden hiervoor gebruikt? Antwoord: De auditcommissie is per haar verordening verantwoordelijk voor afstemming over onderzoeken
van de rekenkamer en opvolging van de gedane aanbevelingen voortvloeiend uit deze onderzoeken. Op die manier zal de auditcommissie in gesprek met de wethouder en rekenkamer de aanbevelingen monitoren. Wanneer dit nodig is, zal zij de raad adviseren hierop te acteren. Er zijn op dit moment nog geen indicatoren afgesproken. Dit volgt later in de auditcommissie.
2